Печь с котлом водяного отопления

Теплообменник должен быть немного выше Вашей печки, а закрытая система классическая с мембранным баком.

 

Вот приблизительная схема работы

 

Не совсем понимаю физически куда ставить теплообменник ? На выходе из котла? Что он собой предстовляет - ёмкость металическая? У вас нету схемки или примера? Извините естли что за глупые вопросы.

 

Вы меня опередили по вопросу

 

вот уже первая ошибка и самая серьезная. этот вариант еще применим, когда надо старую печь доделать до котла. ну может еще если вы углем планируете топиться - тогда такое допустимо ... но про уголь я скорее предположение делаю...
короче я не сторонник регистра в топке. почитайте про "холодное ядро" и сделайте вывод сами или поспрашивайте тут...
описанную форму регистра можно поставить во второй колпак голландки или шведки, если делать ее по колпаковой системе. уболтал на такой прием одного армянина /он хотел "топочный" вариант/ - прошел год и он /тьху тьху через левое за спину/ пока не проявился - делаю вывод, что все ему нравиться.)

 

итак вас медленно и верно уводят от идеи построить кирпичную печь и подводят к варианту, где вы купите много всякого железного, установите все это и начнете у себя дома работать истопником.
а когда надоест - пойдете снова в магазин за пеллетной горелкой, бункером для нее и т. п...
готовы к такому раскладу ? потому как буржуйка - тоже печь. хотите топить буржуйку ?

 

Человек хочет построить печь. Никто здесь никого не уговаривал на другие варианты. Никто не предлагал буржуйку, ТТ котёл, и прочее. Правильность и место установки регистра в печь, это отдельный вопрос, который подлежит обсуждению. Но по безопасности, Вы уж меня извините, надёжнее открытой системы быть не может. И ещё, где где, а уж при печном отоплении работа ИСТОПНИКОМ обеспечена на 100%.

 

Всем спасибо за советы, печь строить буду, котёл почти готов, время ещё есть, так что буду думать о выборе СО.

 

@ПавелАП, здесь один гениальный печник есть, так он утверждает, что у него в топке не только регистр стоит, но и шамот рядом плавится...Как этого достичь знает только он, и никому не скажет, потому как бездари все, и колпачники...

 

обычно такие реакции у меня ассоциируются с фразой "на воре шапка горит") но ничего личного ...
давайте посмотрим на выложенную схему, давайте посмотрим на предложенный теплообменник ...
я мысли читать не умею и поэтому как чукча - шо вижу о том и пою) там везде железки, железки и железки ...
и самое главное - зачем человеку для кирпичной печи предложенный теплообменник ? надеть такой на первый метр трубы от банной печи-буржуйки - это я еще соглашусь. а при кирпичной ОП - не вижу его рационального применения. имхо - деньги на ветер...
или вы предлагаете сделать "короткий" контур для печи, потом через теплообменник связать его с отдельным контуров ВО дома и т. д. ? тут без принудительной прокачки насосами точно не обойтись ...
и раз пошла такая пьянка - топить кирпичную печь два раза в сутки и топить буржуйку каждые три часа - разница ! так что вставать ночью дровишек подкинуть - работа и есть) истопником...

 

Плюсанул за честность и открытость. От себя добавлю - у печника есть Имя, по регистру и шамоту в его личной печи все в порядке. Имеются наработки по регистру в колпаке - кто бы спорил, но каждый случай надо рассматривать отдельно.

 

Есть и другой -правда теоретик. И - регистр в колпаке. НО - 10 м. вертикальной трубы -вносят свою лепту./ в правильности расположения регистра/

 

Чуть не так - он не теоретик и даже не инженер, обычный пользователь своей печи с котлом. По его словам, из разговора с Хошевым на Строителях. Но к его мнению можно прислушиваться, иногда.

 

у него котел. печь не нужно укутывать в каменную вату. И нет задвижек.

 

Klimkih68 да Вогнистый !
вы чего здесь как две старушки непонятно кому кости моете ?