Гидротаран - насос без подвода электричества

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вообще-то у гидротаранов есть своя ниша - ниша сверхмалых мощностей 0-1000Вт. Никаких микро-ГЭС на такие мощности не выпускают и не будут - не выгодно.


На самом деле, если вдуматься - ситуация маразматическая - у меня (и у многих) в колодце слива очищенной воды из био-канализации стоит насосище мощностью 340Вт для того, чтобы один раз в сутки включиться на 20 минут и с полутораметровой глубины откачать воду. Цена насоса - тыщ 5, наверное. Маразм полный...
Если всю его мощ. поделить на процент времени работы, то получим необходимую мощности для непрерывной откачки этого же объема воды.
Итак: =340*20/60/24=4,7Ватта!
Мне вот интересно, сколько мог бы стоить насос мощностью 5 Вт, дающий давление 0,15Атм (не ошибаюсь про 1,5 метра?) и имеющий производительность 0,15 литра в минуту?
Добавлено позже:
А - "нисколько": можно от работающего постоянно компрессора провести в этот колодец воздушный шланг и сделать там аэролифт, а убыль мощности компрессора скомпенсировать повышением напряжения на выходе стабилизатора с моих 210 до 220Вольт. Повышение напряжения компрессора на 5% даст повышение мощности на 10%, а это для 60-ти Ватного компрессора как раз 6 ВТ
Добавлено еще позже:
Собственно говоря, никакой колодец вообще не нужен - надо выкачивать очищенную воду аэролифтом прямо из короба био-канализации!

А принцип - не секретный?
Аэролифт, наверное ?

 

Посмотрел ролик, прочитал кучу сообщений, смеялся, хотел промолчать но натура гадкая не выдержала, люди с высоким уровнем образования, обсуждали ролик с мошенническим разводом.
PS Внимательно смотрим ролик:
1 Не кажется ли вам что воздуха при погружении (устройство выше видели внутреннее) маловато вышло?
2 Исходя из пункта 1 - устройство утонуло на раз!! (а это пластик!)
3 Воды вышло - стакан!! Почему дальше не показали? А ее не будет больше!
ИМХО - внутри устройство что выталкивает воду изнутри из за гидростатического давления с запасом хода на стакан-два.

 

Ну так а прикиньте его срок службы при включениях раз в сутки на 20 минут. 5 штук - вполне нормально. Раскидайте их лет эдак на 10. Руб сорок в сутки - совсем недорого.

Везёт Вам. Вы ролик посмотрели. А мне Андрей А.А. пересказал.

 

Хорошо вам, умным, идущим по пути к мудрости, а нам-то что делать?

Я к нему тоже не присматривался, через Скайлинк особо не разбежишься...
Больше на схемы глядел, а они - рабочие...

Это - в месяц 40 руб. Все равно, зачем платить, когда "вечным" аэролифтом можно. А мембрану компрессора так и так менять раз в несколько лет...

 

А платить все равно придется. За эти самые шесть ватт, на которые увеличит мощность компрессор, вы сами это посчитали в цифрах. Только они будут в компрессоре, а не в дренажнике, и это тоже ваши слова.
Бесплатной дополнительной энергии от розетки не бывает.

 

Гидротараны, как честь и Родина - не продаются ! Ну разве что здесь, больше не видел.
Энергии стока, на скока большим его сделать, но в больших смысла нет, т.к. КПД ниже, чем у турбины ГЭС.
А малые вполне могут пригодиться. Вот только именно они и не продаются...

Конечно придется. Я вообще-то про энергию не писал, а писал про цену насоса. Кстати цена колодца - примерно 35тр!
Итого, уже - не 40руб/мес, а 280!

 

Понятно, не правильно понял. С этим согласен.

 

Ну еслиб умным был, то дислокация была бы не "Пермь", а "Майами" или на худой конец, "Нью-Йорк"
А "нам" наверное, прежде всего, верить логике и разуму а не чудесам
Я конечно верю в некоторые вещи, что непостижимы разуму человека при их применении (на себе испытал, но эта тема целой ветки), но тут в ролике конкретный развод.

 

Ещё как бывает! Я даже знаю как!

 

Это - когда не продающуюся Родину по-немного даром берут?

Только верящие в "чудо" люди создают великие открытия и гениальные изобретения...
Ну разве это не чудо для обывателя - ядерная реакция с жутким выделением тепла при мизерном расходе урана?
Конечно - чудо! Просто привыкли к нему и все!
А как супруги Кюри начинали исследования, помните? - Рукой прерывали цепную реакцию...
Вот так-то!

 

Все верно! Целиком согласен! Но, тут не тот случай, в ролике нарушен основной закон физики. В натуре такая машинка при движении воды (прибой) работать вроде как должна, но то что в бочку опустили, это караул.

 

А я вчера надыбал ещё две схожести между водой и ликтричеством.
Диод - обратный клапан.
Какая-то штука, забыл как называется - эжектор.
Теперь ломаю голову, как в воде применить принцип трансформатора.

 

Легко! Замените электромагнитную индукцию механической связью промеж турбинок...
А при желании я Вам могу еще гидравлический эквивалент транзистора нарисовать...
На самом деле аналогия полнейшая: гидравлическое сопротивление как и электрическое зависит от сечения трубы (проводника), ее длины. Напряжение -это давление. Сила тока - количество воды в единицу времени...
Не зря в старых книжках для юных радиолюбителей (40-50-х годов) очень часто многое объясняли через воду...

 

Вот! И я об этом!
По трансформатору - первая мысль была именно такая, как Вы сказали. В исполнении правда сложновато.
Мне интересно, что можно сделать с трубами, чтоб вместо высокой объемной подачи и маленького напора получить маленькую подачу, но очень большой напор. И наоборот. Без подвода дополнительной энергии и без закрытия шланга пальцем. С током же это возможно. Так почему бы с водой не попробовать.
Про транзистор расскажите, а то я в электрике, мягко говоря, не очень.

А я воду через кирпич с фанеркой люблю объяснять.


Мне вот ещё перистальтические насосы понравились. Принцип действия прикольный. Попробовать бы такой самому сделать. Это ж максимальный напор практически неограниченный можно делать. Мощный движок, система шестерёнок и всё такое.


О! Это ж такой насос и ручным можно сделать!

 

Дык, это же - редуктор. Но только на понижение давления...
А на повышение - наверное через гидро-транзистор .