Дело в том, что участок для заливки утепленной плиты имеет перепад 1.5 м по высоте на 14 метрах. Вот вырыл котлован, в ближайшее время на чистую глину положу геотекстиль и начну засыпать скошенную яму 1-1.2 метрами песка и гравия. А вопрос заключается в том, что можно ли это сделать более экономично используя что-то типа строительного мусора и через какие интервалы толщины слоя тогда его надо трамбовать? Спасибо
добрый день то же планирую плиту только не утеплённую. По моим изучениям форума понял - главное заменить "пучинистый" грунт на "непучинистый" а именно сам делаю ПГС на глубину 50 см. По вашему разве строительный мусор будет "непучинистым"? По моему бой кирпича как раз очень хорошо впитывает влагу и остальные компоненты этого мусора... и к то му же почему 1-1,2м?? не много ли? Да и дом на "куче мусора" - как то не очень по моему. Посчитайте объём ПГС или песок или гравий. мне дешевле ПГС получился беру 16м3 по 5труб за машину - у нас это не дорого. с трамбовкой правда пока не решил как либо камазом поезжу либо с плитой заморачиваться (доставка и тд) Думайте сами) Удачи.
Строительный мусор простыми методами не утрамбовать- используется тяжёлая техника, и то гарантию от равномерного трамбования я бы не дал. Решайте сами- может другой фундамент проще и может дешевле будет вам показан
одно могу сказать - на основании фундамента экономить не стоит, ибо результаты могут оказаться плачевными
Использовать строительный мусор в качестве основного пласта не рекомендую по нескольким причинам: это неоднородность самого мусора и как следствие разная несущая способность, утрамбовать его без значительных затрат будет не возможно. Кстати глина - пучинистый грунт. Вам лучше сделать подсыпку из песка.
Еще раз спасибо. Я не планирую использовать стр. мусор в качестве основного. Думал что-то типа структуры : геотекстильна глину -> 10 см песка -> 80-90 см мусора в виде боя кирпича, бетона, песка и т.п. -> песочек и возможно гравий на 20-30 см -> ну и далее пенопласт -плита. Поскольку по моим прикидкам в этом случае мусора будет потребно более 100 кубометров, то "економия" м.б. существенная
При укладке ПГС под плиту коэффициент по объему варировался от 1,3 до 1,6. Т.е. если у вас котлован на 100 м3, то засыпать реального объема придется от 130 до 160 м3. Вот на такой объем реально утрамбовывался ПГС, а во втором случае был очень влажный грунт и ПГС втрамбовали в этот грунт до тех пор, пока он не перестал втрамбовываться. Так что имейте это ввиду при расчетах.
Еще вопрос к специалистам. Дело в том, что дом будет 1-этажным без мансарды из легких панелей. На фундаменте 7х12 вес домика порядка 3 т. Как то эти цифры корректируются с требованиями к подушке под пенопластом. М.б. нет смысла уж так тщательно отслеживать его параметры, ведь пучения все равно не будет из-за толстого-толстого слоя ХПС.