Любые вопросы по керамической и цементно-песчаной черепице

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Технология- это гидроизоляция и бруски обришотки высотой от 40мм. Меня другой вариант интересует.
В моем случае возможно на стропилины уложить фанеру. А вот дальше вопрос. Возможно или нет, и чем это может обернуться. Или это технологически не возможно. К примеру, если черепица имеет угол зацепления с обрешеткой?
Опять же, из фанеры гидроизоляцию никто делать не собирается. Фанеру пропитать можно что бы не сгнила за тот период времени что будет конструкция смонтирована.
Если черепица при осадках дает течь-это одно, если будет конденсат в виде 10гр на м2 это другое.

 

@Revers10, Да сделать можно все что хочешь, вот только вопрос - зачем? Вы что хотите выдумать - новое "прогрессивное" решение или съэкономить? Задачи у Вас непонятные, а главное могут быть опасными.

 

Смонтировать, недельку постоит, разобрать, через месяц снова собрать. так несколько раз. Все без утепления. Листы фанеры -потому что, площадь большая (скорость монтажа важна) и повторный монтаж возможен.
Естественно нужно, что бы на голову не упало. Поэтому и вопрос, можно или нет. Если можно- то как монтировать (какие ряды крепить, дина саморезов и соответственно толщина листов фанеры), если нет -то почему.

 

Технология это то что доктор прописал, в смысле производитель черепицы. Если в его рекомендациях вашей придумки нет, то как говорится - Любой каприз за ваши деньги!
Вам чётко и конкретно двое сказали что НЕЛЬЗЯ из фанеры сделать контробрешётку! Контробрешётка и обрешётка это неотъемлемые элементы черепичной кровли. Если Вы этими словами называете что-то другое то Вы не правы!

Вот первое если - вполне пристойно, а вот второе, особенно после двух НЕЛЬЗЯ - уже не скромно.

Если это уже не та самая ФСФР вроде фанера, то никакая пропитка вас не спасёт!
Удачи Вам в Ваших изысканиях!

 

@Revers10, - Это что за учебный центр такой? Кровельщиков учить? В чем необходимость сборки - разборки и опять сборки - мазохизм какой то и издевательство над кровлей. Тут даже советовать что то странно и не хочется.

 

Я чего то не понимаю?
Листы фанеры монтируются по 11-15 винтов/саморезов. до 60 листов суммой на оба ската. Угол кровли небольшой 14*. Если допускается только нижний ряд, правый, левый ряд черепицы и конек крепить, то черепица монтируется за 3-4 часа, четырьмя рабочими.

 

Если для вас это очевидно, то поясните мне.
Контробрешотка кладется на стропилы через пленку для того, что бы был вензазор. Обрешетка нужна для того, что бы было на что монтировать черепицу. Если обрешетка нужна для каких то технологических решений крепления, которых я не вижу- то расскажите мне о них*.
Я принципиальной разницы не вижу, между обрешеткой положенной вплотную и листом фанеры.
Если фанеру нельзя использовать потому, что скопиться влага (про неё так и не ответили откуда она возьмется), то допустим делаем N вентиляционных отверстий и фанера у нас приобретает вид часто расположенной обрешетки. Если это конденсат, то проклеить стыки метализированным скочем на время сбора кровли- возможна, влага вся будет скатываться вниз или оставаться под черепицей, за две недели своего цикла "в сборе"- плесенью не покроется
-
*Если нельзя так сделать, что бы черепица легла, в силу её конструкционных особенностей, то это другое дело.
Если бы мне были понятны причины исключающие данный вид монтажа, то я его не рассматривал бы.

-
Геморойно, да но должно быть красиво.

P. S. Второй вариант металлочерепица с матовой поверхностью, меньше гемора, но цена за м2 та же.

 

Это мы не понимаем, а не Вы. Куда фанера монтируется и зачем? Что это хоть будет - сарай, навес, баня, дом? Зачем монтировать черепицу, а потом её снимать? По фанера за 4 часа разложить и закрепить кровлю на 120м2 без разметки - это просто её накидать как попало можно. Тем более на фанеру разложить ее и не закреплять всю не получится с такими "знаниями". А вообще то интересно посмотреть на это действо с комедийный сценарием и ужастиком по сути.

 

Скажите, а откуда Вы черпает знания технологии устройства черепичных кровель и в частности обрешетки?

 

Посмеемся вместе.
Прогоны 300х300х6000, с шагом 3м, стропилы 100х100х10500 (или что то близкое к этому*) с шагом 1,5м, листы фанеры 30-40мм 1525х3050мм.
*надо по нагрузи смотреть

 

Смотрите быстрее - это хрень полная!

 

Есть видео по монтажу и PDF инструкции производителей, ни там ни там- нет очевидного обоснования шага в N мм обрешетки, который никак как условным расчетом по длине плиток черепицы выложенных в ряд длиной в скат крыши деленное на X - нет. Т. е. видимых причин ни использовать фанеру или сплошную обрешетку нет.

 

В Австрии шале стоят!

 

Ага, в горах и со стропилами в 100мм!

 

Переполненная!

Инструкции по монтажу это не учебники буквари. На вопросы почему отвечают в школе. Инструкции по монтажу это мозги проектировщиков и пот и кровь монтажников! И Вы решили просто так прийти и поучить как правильно делать?
По некоторым Вашим вопросам можно предположить что Вы НИ РАЗУ не видели "изнутри" черепичную кровлю. Иначе таких вопросов бы не было -

... и с металлочерепицей сравнивать бы не стали-

Всё ИМХО - ни к чему не призываю, делать можете как хотите!