Любые вопросы по керамической и цементно-песчаной черепице

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хорошо.
Спрошу яснее - КАК именно надо допроектировать навес? Что в нём добавить-заменить-модифицировать?

 

гуглите картинки -компенсаторы усадки- ставятся везде, где рисуете, а потом монтируете вертикальные бревна.

 

Ааааа
Так это речь шла о компенсаторах! Ну это само собой разумеется. Кто же на эскизах фурнитуру рисует. Фундамент у нас свайно-винтовой. И поэтому при слове "винтовые опоры" у меня сразу сваи нарисовываются . Подсознательно.

 

Попробую сказать попроще: - "выкинуть" Вашу картинку и забыть о ее существовании и это значит, что проект надо делать другой. А именно с правильным раположением бревен, их толщиной или количеством в опорной части навеса (зона мауэрлата), с расчетом возможных деталей и мест соединений всех конструкций. Самое главное определить - что за конструкция создаст относительную "стабильность" Вашей веранды и когда их делать, т. е. сразу ао время сборки их устанавливать или потом. Это могут быть подкосы, перила и ограждения, фермы и т. д. Без всего этого Ваша веранда - как " стюдень", судя по Вашему рисунку. И компенсаторы, тем более если они те, что обычно продают - совсем не решают этих проблем. Так что думать надо не о них.

 

Ту-ту-тую А можно без понтов-Чего не нравится в стабильности представленных рисунков?
А если Вы беспричинно, умничаете про " сЮдень"-это дилетанское балабольство. То, что вы не сможете представить расчет "правильной" конструкции-я уверен. Поэтому сорри-реально форумское лечилово-Это надо считать...закажите конструкцию...Чутка заколебало. Будьте проще. Не нДравится рисунок-обоснуйте другим вариантом-и почему лучше...А вот как в вашем посте-не надо.

 

А Вв внимательно помиотрите на римунок и все поймете, например на "узел" столб+угловое соединение венцов. Не судите по своему пониманию, а разберитесь.

 

Визуально хочется добавить еще столбиков

 

Не рассказывайте мне куда смотреть. Вы выдвинули тезис, что "картинку" нужно выкинуть-сиречь она технически не имеет права на существование. Теперь просто докажите это чем нибудь. Расчетом, картинкой из гугла, описанием...Вы же уже во всем разобрались, мы внимательно послушаем знатока, тем более спецов Post&Beam на форуме немного.

 

@nir,! Где Вы там (в посте) на картинке у "Lesay" - "Post & beam" увидели? Пока там возможность экономии материалов "просматривается" Что то конкретное можно говорить тогда, когда есть "реальная" картина (именно проект) или хотя бы фото сделанного, а иначе всё просто разговоры не о чем.

 

Объясняю-Post-в переводе с аглицкого-столб, beam-балка. Термин Post & beam-конструкция из столбов (объясняю-вертикальное оцилиндрованное бревно-это столб) и балок (объясняю-горизонтальное оцилиндрованное бревно -это балка).
На рисунке лениво показывать стрелочками эти бревн. Попробуйте присмотреться и вы увидите и вертикальные и горизонтальные бревна. Это несложно, если внимательно зырить.

 

Пустое утверждение, т. к. важны не элементы - балки, столбы, а узлы их соединений, что весьма недёшевы... Хотите поговорить на эту тему - создайте или в "личку".

 

Зашла в тему по кровле, а попала под разбор конструктива сруба.
Спасибо, конечно, за рекомендации выбросить проект. Тем более, что проект как таковой я здесь и не выкладывала... Показала визуалку для понимания вида крыши.
"Веранда", а точнее навес студнем здесь никак не будет. Это произошло бы в том случае, если бы это было отдельностоящее сооружение. В данном варианте навес жёстко соединён со срубом и является его продолжением.
Во-вторых подкосы будут конечно. Очень красивые. Декоративные и функциональные одновременно.
И в-третьих. Может я совсем ничего не понимаю в физике, но на мой взгляд компенсаторы служат для того что бы компенсировать разницу в высотах столбов и сруба при усадке последнего. А не для устойчивого крепления столбов по вертикали.
Cizov, я не против критики. Но давайте делать это не данной теме. Напишите мне в личке и проконсультируйте фразами типа "здесь надо сделать вот так для того что бы..." Так моя "образованность" будет повышаться быстрее. Спасибо.

 

Доброго дня!
Имею кукушку с примыканием черепицы, так уж случилось, что по проекту промахнулись с высотой окна и если делать по технологии, то даже этого 1 ряда кирпича под окном будет мало, чтоб приклеить ленту для примыканий, с другой стороны мне впринципе не очень хочется эту ленту клеить - под окном смотрится чужеродно, но понимаю что по бокам без нее не обойтись... может кто что посоветует?

 

Без ленты все равно не обойтись. Вот только вывести ее на вертикаль в минимальной высоте и закрепить планкой примыкания. Собственно планка может упереться в верхнюю часть черепицы и ее высота будет все определять. Есть планки более компактные (50-60 мм), есть по 80-100 мм.

 

а ленту распустить вдоль на 2 части? иначе нижняя часть ляжет на всю ширину черепицы