Любые вопросы по керамической и цементно-песчаной черепице

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо за наводку. Буду считать.

 

Нет, она не так называется, вентиляционная лента. Без неё можно обойтись.

Фото привёл раньше, нет там места для этой ленты. Но, если без карнизной планки, как на вашей фотке, то плюс есть. В прохладную погоду надеть поверх белья пару мешков из-под картошки плюс есть, но если есть штаны, свитер и куртка, то мешки уже не надобны.

 

Подскажите еще по гидроизоляции. Я выбирал черепицу и холодный чердак, чтобы забыть о крыше лет на 50, так как по моему скромному мнению это самый практичный и вариант. Т. е. я не хотел делать гидроизоляцию, как это делается сейчас при укладке черепицы. Руководствовался соображениями - делали же раньше без гидроизоляции и дома до сих пор так стоят. Однако наткнулся на такие вот фото. Неужели так может задувать снег в стыки черепицы?

 

И это правильно. На ваших фотках заметно, что больше всего снега задувает там, где больше неровностей в скате. Черепичка лежит с зазорами тем больше, чем больше кривизна скатов. Требования к деревянной части под цпч жёстче, чем к обычным покрытиям. Если будете слушать манагеришков - продаванов, типа +- 5 мм это нормально, так по умнейшим картинкам инструкций, то получите такую же картину.

Раньше утепление было не ватное, шлак, опилки, глина, земля или керамзит, другая какая засыпка. Снежок налетит и лежит себе спокойно. Пока мороз выветривается на продуваемом чердаке, если оттепель впитывается и потом всё равно испаряется. Вата не впитывает много, пропускает всё через себя вниз. Если снега немного выпало, то ладно, успеет высохнуть или мороз поможет. А если снега много и оттепель, плохо. Подскажите вашему товарищу, вату с карнизов надо вытащить или замять, чтобы доступ уличного воздуха был. Щель см 5, лучше 10 между ватой и обрешёткой. Снег быстрее будет испаряться. Если будете утеплять перекрытие керамзитом, можете не заморачиваться с плёнкой. Но лучше её поставить, стоит это не намного дороже, в случае с холодным чердаком можно и подешевле плёнку, главное прочнее, сдм не надо.

Не только в стыки черепков, в нахлёсты металлочерепицы, бывает задувает немного, прокатка не идеальная. В шифер тоже задувает. Насчёт практичности - шифер и есть самая практичная. Не зря это имя здесь славят.

 

Гидроизоляцию ставьте однозначно. Не навороченную, но надежную. Можно что-то типа Дельта Вент Н.
А так много снега замело (на фото) еще и потому, что черепичка цементно-песчаная. Она не имеет горизонтального замка, а значит щель получается открытая. Поток воздуха обычно с подветренной стороны поднимается от карниза ската к коньку - вот и задувает снег. Но и под керамику пленка конечно нужна!

 

@Mark1979,
Гидроизоляцию ставить. Пусть даже самую не дорогую для холодной кровли. (цена вопроса 1000-1500 руб за рулон 75 м. кв, Типа "Ютафол" или млн. других аналогов)

 

Будьте любезны, покажите на Вашем фото где будет отвод влаги с гидроизоляции и где будет карнизная планка стоять, что уйдет в желоб?

В приложении статья. В ней дано несколько вариантов решения карнизных свесов для черепичной кровли. Есть с одной карнизной планкой, но все-таки в большинстве случаев применяется две планки. Расстояние между этими планками и призвана прикрыть вентлента (она может быть не только пластиковая). Для справки - 1 п. м. пластика стоит 70 руб в розницу.

Экономить можно по разному. Можно кроме черепицы вообще на кровле ничего не монтировать. Сэкономить даже на саморезах - черепица под своим весом ведь лежит. Но к чему все это приведет? Отступление от технологий безусловно возможно, но только если альтернативный вариант не ухудшает эксплуатационные характеристики кровли или заказчик готов к этим ухудшениям!

 

Если бы вы внимательно читали тему, я всегда был любезен. А сейчас очень трудно оставаться таковым.

Вот эта лобовая планка одновременно является и капельником, на который выходит плёнка.

Нигде, это вариант без жёлоба. Ни о каких желобах речи не было. https://www.forumhouse.ru/threads/71982/page-25#post-14378800
Но если надо, то после укладки капельника монтируется желоб и потом в него уже карнизная планка. Птица не пролетит.

Так зачем делать между ними расстояния. Вплотную.

Альтернативный вариант чему ? Дебильным картинкам нехристей, живущих в другом климате ?
Если бы вы хоть раз смонтировали кровлю, такие глупости не приводили как технологии.

Смотрим на схему внимательно, без благоговейное придыхания перед божественными технологиями - крюк водостока не утоплен в обрешётку, карнизная планка будет лежать не на обрешётке, а на крюках. Они 5 мм. Значит, и черепица будет лежать на планке, под которой воздух. Навалит снежок и те черепички, что между крюками на планке продавят планку. Крюк водостока не опирается тыльной частью на лобовую доску. Намёрзнет ледок, отогнёт крючок в сторону стены. Их крюки 5 мм, а чтоб такая схема работала, надо или крюки по см или ставить их через 30 см, а не как на технологии. Технологии, не прошедшие многолетние испытания в РФ, риск. У нас каждое лето до +38, почти каждая зима до - 40. А в Сибири ? Где в Европе есть такой годовой перепад температур как в Якутии ? 90 градусов. Технологии, испытанные в Якутии, годятся везде .

 

Я как раз и хотел межэтажное перекрытие засыпать опилками с глиной. Но сверху все это закрыть доской, что-бы была летняя мансарда. Я принципиально выбрал вариант одноэтажника с холодным чердаком, что-бы не иметь гемора с утепленной кровлей. А сейчас получается, что без мембраны нельзя обойтись, а именно от мембран и пленок я хотел уйти.

 

Т. е. что-бы минимизировать такой эффект (задувания снега), нужна черепица с горизонтальным замком?

 

Так в чем проблема-то, обрешетка же под черепицу еще не набита на стропила? Ничего не мешает раскатать поперек стропил пленку. Мембрана дорогая Вам не нужна, Вам нужна простая гидроизоляция (паронепроницаемая) - копеечный вопрос.
Или борьба за абсолютную экологичность строения ?

 

Между досками и утеплителем надо оставить вентилируемый воздушный зазор. Доска на утеплителе -будет преть.

Что-то непонятно как одно с другим слеплено. Мембрана не нужна, плёнка настоятельно рекомендована, но плёнки не означают утеплённых кровель. Не нравятся плёнки, есть другие гидроизоляционные материалы, не нравится черепица - есть и другие покрытия. Не нравятся одни продавцы - есть другие.

 

ИМХО - холодный чердак, это совершенно не эксплуатируемый чердак и следовательно пола там быть не должно, а уж

это точно. Какая летняя мансарда ЛЕТОМ под неутеплённой кровлей - там же АФРИКА САХАРНАЯ будет!

 

Ну я возможно по наивности все в кучу смешиваю. Но у меня еще все на стадии разработки проекта, поэтому это лечится . Пленка как и любая мембрана имеет срок жизни. Я не уверен, что она проживет те 50 лет на которые я ориентируюсь. А вот холодный чердак с черепицей проживет столько без проблем (добавлю ИМХО). На данном этапе у меня нет подробной схемы как будет устроена межэтажка. Вы конечно правы, что холодные чердаки ничем не застилались. Но можно положить доски на лаги, оставив пространство для проветривания.
Про сахару тоже понятно, но имеловь ввиду не жить там постоянно и не сдавать в наем постояльцам), а проводить там какое-то время когда там комфортные условия. Т. е. поставить там какой-то спор инвентарь, повесить дартс и т. д. оборудовать кладовку для вского хлама. У меня там получается огромное не использованное пространство 140 м2 с балконом и окнами. Которое, мне в принципе, не нужно. Поэтому и теплую кровлю я там делать не собираюсь. Вероятно настил из досок будет не по всей поверхности, а только посередине, в месте где наибольшая высота, а в углах засыпка будет открытая. Все ведь решаемо. Но смасибо за критику. Критика всегда заставляет думать.

 

@Serj, наверное он далеко от нас живёт, где +30 неделю в год