Любые вопросы по керамической и цементно-песчаной черепице

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это идеальный вариант.
А по жизни просто в магазине посмотреть и купить не самую дешовую краску и грунт в инструкции на которую будет написано что можно красить бетон. Наверное матировать нужно.

 

У капарола есть краска по бетону для кровель

 

Черепичная краска тоже немало стоит, до 1500 по курсу за 200 грамм

 

Я не про то что обязательно нужно брать краску подороже. Если бы был хоть какой-то шанс что приходишь в магазин и покупаешь краску для черепицы, я бы так и написал. Но вера в такой вариант у меня исчезающе мала, поэтому и написал что купить краску по бетону не самую дешёвую ...

 

Блажен кто верует и не факт, что она не смоется.
Я тупо в качестве дополнения озвученной информации поправил, а не чтобы поспорить.

 

BRAAS использовал акриловую краску немецкой фирмы LACUFA для внешней покраски черепицы с последующей термической сушкой. Попробуйте поискать такую краску.

 

Крыша из цементно песчаной черепицы или из гибкой битумной?

Какую кровлю выбрать, если нравится черепичная? Натуральную черепицу или гибкую, битумную? Разрушаю два самых распространенных мифа о черепице - высокая стоимость и большой вес?

 

Смотря что вкладывается в понятие черепичная

 

БРААС занес?

 

Во первых, очевидно, что конторам типа Брааса, продвижение на таких мелких каналах как мой, не интересно. С тем же успехом можно "занести" бабло в камин для растопки. Дык, и то наверняка просмотров будет больше.
А во вторых, обычно, если кто то заносит на продвижение, то и требует, чтобы название бренда звучало в названии обзора и прописывалось в тексте описания и ссылка на продукт в описании обязательна.

Если кто-то смотрел обзор, то могли бы предположить, что "занес" Балтик тайл. По тому, что этот бренд неоднократно озвучивается в обзоре и даже есть одна фотка с названием. Но, мне кажется странным, чтобы "заносила" контора, которая не работает на данный момент.

 

Во-первых, сбавь немного обороты. Я подкалываю, видео даже не смотрел, на картинке у тебя БРААС.
Во-вторых не нравится мне, да я думаю многим, когда вот так тупо рекламируют свой канал во всех темах - и материалы стен и крыша и т. д. Научись делать рекламу нативно, а не тупо в лоб.

 

По смыслу ролик верный, но уж больно не складный
1. Картинка-заставка показывает алюминиевые листы Prefa, которые являются полной противоположностью для керамики и ЦПЧ - 2 кг/кв.м.
2. При площади дома 300 кв. м. вес ЦПЧ должен был составить около 14 тонн, но никак не 8!
3. В самих таблицах есть ошибки. Но это уже от их разработчика идет.

 

1. согласен с замечанием. Но, картинка не несет смысловой нагрузки. Она для красоты и привлечения внимания. Некоторые в этой картинке разглядели БРААС...
2. Согласен. 8 тонн в этой фуре приехало керамических дымоходов. Про вес черепицы я тупо не вспомнил сколько было по факту.
3. Я когда рассматривал с любительской точки зрения, ошибок не увидел. Но, я и обзор свой делаю для таких же чайников как сам. Профессионалам все это не надо и не интересно.

 

А вот тут я не согласен. Если ошибка в информации для профи, то они просто посмеются, может быть обругают, но делать не будут. А вот чайник может воспринять информацию с ошибкой как руководство к действию. Исходя из этого многие профи и боятся давать рекомендации по выбору если не получают 100% достоверной информации об объекте и исполнителе.
Профи всегда понимает что ответственность лежит на нём, а вот чайник наивно полагает, что если ему посоветовали на форуме, то ответственность на советчике. А советчик предполагает что его советы будут восприниматься конструктивно, т. е. проверяться на возможность применения на объекте.