Любые вопросы по керамической и цементно-песчаной черепице

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может этот можно применить. если обрезать.
https://agande.net/lv/ventilacijas-dumenis-onduline-jumtam.html

 

О, классно. Позвоню узнаю подробности. Спасибо!

 

От Г-ондулина на черепицу ставить?

 

понимаю неприязнь к ондулину. но это все равно оказалось вентиляционным выходом.

а если я пропущу свой сэндвич-дымоход просто через лист оцинковки вмонтированной в скат и потом обложу черепицей? или это недостаточно надежно с точки зрения пожарной безопасности?
как-то не хочется сдаваться на милость Monier'a

 

Просто замучаетесь с этим узлом. В итоге обойдется дороже. Если бы был хороший жестянщик рядом, то еще может быть, а так...

 

А какую подкровельную гидроизоляцию нужно стелить на сплошной настил из досок при малом угле наклона крыши, я так понимаю обычная пленка здесь уже не катит?

 

Смотря насколько мал угол. Есть пленки фирмы Doerken для сплошного настила - Delta Foxx, Delta Vent S, Delta Fol PVG... есть они же с клеящим слоем, чтобы образовать единый ковер. В идеале и черепичка должна соответствовать углам наклона - есть модели что от 10 градусов идут, а есть - от 25-30 градусов.

 

А можете подробнее рассказать как применять плёнки на сплошном настиле. Что куда, на что и в какой последовательности укладывается ? Для чего вообще нужен сплошной настил под черепицей .

Какая у вас кровля, как было принято решение о плёнке на сплошном настиле ?

 

У меня ЦПЧ Забудова. В инструкции написано, что при угле ската менее 16 градусов (у меня 14), следует делать нижнюю гидроизоляцию по сплошному настилу.

У нас нашел мембрану eurovent classic подходит для сплошной обрешетки, наверное ее возьму.

 

Если уж смотрите эту марку, то берите хотя бы eurovent strong (160 гр/м2). Сlassic для сплошного настила не подойдет, чтобы они не писали. Там всего 110 гр. пленка и она как обычная мембрана идет на утеплитель. У всех конкурентов со схожими характеристиками classic бы не рекомендовалась на сплошной настил.

При критичных уклонах и для крыш, где кровельный материал укладывается на скаты с уклоном ниже рекомендованного необходимо монтировать сплошной настил с хорошей гидроизоляцией. По сути он и будет главной кровлей тогда. Обеспечивать отвод воды, попадающий под кровельное покрытие.
Требование к пленкам для сплошных настилов тоже есть. Вот пример одной из лучших пленок https://www.doerken.de/bvf-ru/produkte/dach/steildach/produkte/foxx.php

Но не везде надо брать лучшее. Где-то можно взять и попроще. Главное использовать материал по назначению.

 

У меня тоже вопрос. меня тут сомнения мучают насчет ЦПЧ конек+аэроконек.
Вот ЦПЧ конек, каждая черепичка (коньковая), лежит с небольшим наклоном (так как заходит на следующую). Внутри аэроконек Braas, который по сути пластмасска с дырками. Вот, когда очень сильный дождь, не будет ли вода по этому уклончику затекать по коньковой черепичке под следующую коньковую черепичку, потом капать на дырявый аэроконек, а потом и под крышу?

 

Да..да..пленка по ссылке будет дороже забудовской черепицы.
Вообще сплошной настил-уже перерасход по затратам. по причине ненужности. Строганный брусок 45 мм рулит.

 

Может, если рядовая черепица имеет большой зазор от хребтовой обрешетины. Лично я против платиковых штук вообще. Ворсинки со временем заворачиваются и получается дребедень под коньком. Либо рулонный материал ставить надо, либо - Лучший вариант, но только для керамики такое есть и только для прямых коньков. подконьковая черепица - https://www.schiefer.ru/sites/default/files/shemakonka2.jpg
Ну и про это дело тут почитать можно - http://schiefer.ru/publication/konki

 

Вот только если класть забудовскую черепицу на уклоны до 20 градусов, то я бы категорически рекомендовал делать сплошной настил. Фокс класть не обязательно. Есть пленки в 2 раза дешевле. Но делать это - защитить себя от проблем.

 

@Schiefer, спасибо. Я просто уточню - я имела ввиду именно это место, где коньковый брус (стрелочкой показала):

зазор сделала небольшой, черепица довольно глубоко под коньком. А вот это место под сомнением.