1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Что с фундаментом (фото)?

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем Сиеста, 27.07.10.

  1. Сиеста
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    1.215
    Благодарности:
    1.303

    Сиеста

    теперь уже дачница

    Сиеста

    теперь уже дачница

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    1.215
    Благодарности:
    1.303
    Адрес:
    Москва
    Строители месяц назад залили на моем участке ленточный мелкозаглубленный фундамент. Лента шириной 40 см, в земле 30 см (на песчано-гравийной подушке 30 см), цоколь 70 см.
    Неделю назад строители снова приезжали на участок для снятия опалубки и выравнивания земли внутри фундамента. Это было в будни, на даче мы не
    присутствовали. Приехав на дачу в выходные мы их уже не застали. Зато с одной стороны фундамента увидели, что цоколь почему-то замазан цементом (полоса длиной где-то 2,5 метра), а под цементом просматриваются неглубокие вертикальные и горизонтальные полосы. Сверху и с другой стороны ленты трещин нет.
    Прошу совета, что это может быть? И что теперь делать? Снимать ли этот цемент, чтобы посмотреть, что там было?
     

    Вложения:

    • DSCN3219.JPG
    • DSCN3223.JPG
    • DSCN3237.JPG
    • DSCN3238.JPG
    • DSCN3242.JPG
    • DSCN3245.JPG
    Сиеста , 27.07.10
    #1 + Цитировать
  2. Сиеста
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    1.215
    Благодарности:
    1.303

    Сиеста

    теперь уже дачница

    Сиеста

    теперь уже дачница

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    1.215
    Благодарности:
    1.303
    Адрес:
    Москва
    А вот еще с другой стороны при заливке рубероид оторвался от опалубки и вот что получилось...
    Вообще рубероид надо снимать с цоколя? Рабочие его не со всех сторон сняли...
     

    Вложения:

    • DSCN3246.JPG
    • DSCN3247.JPG
    • DSCN3249.JPG
    • DSCN3250.JPG
    • DSCN3256.JPG
    Сиеста , 27.07.10
    #2 + Цитировать
  3. VRV
    Регистрация:
    10.07.10
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0

    VRV

    Участник

    VRV

    Участник

    Регистрация:
    10.07.10
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва-Смол. обл.
    На мой взгляд, это следы от опалубки. Уж больно ровные трежины и не глубокие.


    Сори (трещины)
     
    VRV , 27.07.10
    #3 + Цитировать
  4. Сиеста
    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    1.215
    Благодарности:
    1.303

    Сиеста

    теперь уже дачница

    Сиеста

    теперь уже дачница

    Регистрация:
    26.07.10
    Сообщения:
    1.215
    Благодарности:
    1.303
    Адрес:
    Москва
    Естественных трещин на фундаменте нет вообще.
    И следов от досок нет и не может быть, т.к. между досками и бетоном был рубероид.
    Есть вертикальные и горизонтальные линии с непонятной целью прорубленные (на 2 см вглубь) в фундаменте.
    И есть свежая замазка цементом.
    Вопрос: что это может быть и что с этим теперь делать?
     
    Сиеста , 27.07.10
    #4 + Цитировать
  5. Sergej016
    Регистрация:
    28.02.10
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1

    Sergej016

    Участник

    Sergej016

    Участник

    Регистрация:
    28.02.10
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Московская область
    А что говорят по этому поводу строители?
     
    Sergej016 , 27.07.10
    #5 + Цитировать
  6. marin
    Регистрация:
    05.05.08
    Сообщения:
    197
    Благодарности:
    72

    marin

    Живу здесь

    marin

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.08
    Сообщения:
    197
    Благодарности:
    72
    Адрес:
    Москва
    На третьей фотке видно, что щель выше уровня земли, значит они только по цоколю идут, а в земле нет? Похоже что рабочие резали опалубку и зацепили цоколь..
     
    marin , 27.07.10
    #6 + Цитировать
  7. willdom

    willdom

    willdom

    Гость

    Если бетон не крошится, то ничего страшного не произошло. Нужно марку проверить. А искусственные трещины- закройте цокольным сайдингом и живите спокойно. Если опасения остаются могу к Вас специалиста отправить, он посмотрит и даст устное бесплатное заключение. :)

    Никифоров Андрей
    8 910 002 01 03.
     
    willdom , 27.07.10
    #7 + Цитировать
  8. potaskuns
    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    578
    Благодарности:
    704

    potaskuns

    ДУШКА-МИЗАНТРОП

    potaskuns

    ДУШКА-МИЗАНТРОП

    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    578
    Благодарности:
    704
    Адрес:
    Москва
    Это похоже на следы от болгарки или фрезы. Только не очень понятно, что они там могли такое срезать вертикальными разрезами? Может и снаружи, так же как и внутри, за рубероид попал бетон, и они его срезали? Действительно, позвоните родителям! Тьфу! Строителям, то есть!:)
     
    potaskuns , 27.07.10
    #8 + Цитировать
  9. Profanus
    Регистрация:
    20.10.08
    Сообщения:
    2.263
    Благодарности:
    2.666

    Profanus

    Живу здесь

    Profanus

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.08
    Сообщения:
    2.263
    Благодарности:
    2.666
    Адрес:
    Москва
    Похоже что снаружи (также как и на фото внутри) затек бетон под рубероид. Когда рубероид сняли остались неровности. Решили заровнять раствором, а для того, чтобы новый слой лучше схватился с фундаментом нарезали канавки болгаркой.
    PS Пока писАл уже опередили.
     
    Profanus , 27.07.10
    #9 + Цитировать
  10. Ivank
    Регистрация:
    07.07.10
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    11

    Ivank

    Участник

    Ivank

    Участник

    Регистрация:
    07.07.10
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Кашин
    Вроде нормальный фундамент,цвет сизый как положено.Раствором скорее всего замазали непролив бетона,раковину,в этом месте наверно плохо провибрировали.По поводу вертикальных и горизонтальных линий я бы сказал,судя по фото,что это могут быть следы от выковырянной с поверхности бетона арматуры.Может строители этой арматурой как то хитро крепили арматурный каркас,а потом удалили.
    Еще вопрос, почему не заложили гидроизоляцию ленты чуть выше уровня грунта.Лента может сосать воду из грунта,в подполье потом может быть сыро.
     
    Ivank , 27.07.10
    #10 + Цитировать
  11. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    18.988
    Благодарности:
    11.609

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    18.988
    Благодарности:
    11.609
    Адрес:
    Кемерово
    Это когда делают цоколь из кирпича, в монолитном ж/б, втом месте ГИ не нужна, даже вредна. Делают между фундаментом и стеной.
     
    Winder , 27.07.10
    #11 + Цитировать
  12. Ivank
    Регистрация:
    07.07.10
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    11

    Ivank

    Участник

    Ivank

    Участник

    Регистрация:
    07.07.10
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    11
    Адрес:
    Кашин
    Полагаю,что все же надо в фундамент класть гидроизоляцию чуть выше уровня земли.Землетрясений у нас нет,а по бетону вода из грунта сосется на высоту больше двух метров.Это вечно мокрое подполье,конденсат.Это не есть гуд для комфорта проживания и долговечности постройки.
     
    Ivank , 09.08.10
    #12 + Цитировать

Смотрите также: