1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Помогите подобрать бюджетную систему водоочистки

Тема в разделе "Очистка воды", создана пользователем волгоградец, 24.07.10.

  1. волгоградец
    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    0

    волгоградец

    Живу здесь

    волгоградец

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Волгоград-дача
    Здравствуйте! помогите подобрать бюджетную систему водоочистки! А то обратился в фирму - 110 т. рэ. дороговато будет. Точек водоразбора 6шт., проживающих 3 чел. Питьевая вода нужна только на кухне.

    1. Запах - 2,
    2. Мутность - 22,2,
    3. Цветность - 15,
    4. рН - 6,7,
    5. Общая минерализация - 2112
    6. силикаты - 19,4,
    7. Нитраты - 15,2,
    8. Хлориды - 357,0
    9. Сульфаты -955,0
    10. Железо общее - 3,69,
    11. Жесткость - 20,5,
    12. Марганец - 0,2.
    13. Окисляемость перманганатная 2,2
     
    волгоградец , 24.07.10
    #1 + Цитировать
  2. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.033
    Благодарности:
    1.456

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.033
    Благодарности:
    1.456
    Адрес:
    Москва
    А что предложили? Можете показать предложение?
     
    Килби , 25.07.10
    #2 + Цитировать
  3. Takc
    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    1.328
    Благодарности:
    425

    Takc

    Живу здесь

    Takc

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.09
    Сообщения:
    1.328
    Благодарности:
    425
    Адрес:
    Москва
    Что-то многовато. Поставьте для питьевой воду установку типа "Аквапро" АР600 - 4500 рублей.
     
    Takc , 25.07.10
    #3 + Цитировать
  4. волгоградец
    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    0

    волгоградец

    Живу здесь

    волгоградец

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Волгоград-дача
    1.фильтр мешочного типа ВВ10
    2.картридж R30 - 2шт
    3.авт. фильтр для удаления марганца и железа KAMG 1044
    4. автоматическая система умягчения KWS 150
    5.подмоечный осмос

    Забыл, дебет скважины 1 куб в час
     
    волгоградец , 25.07.10
    #4 + Цитировать
  5. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.033
    Благодарности:
    1.456

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.033
    Благодарности:
    1.456
    Адрес:
    Москва
    Клапана управления в системах KAMG и KWS плохо работают на воде с высоким солесодержанием.
    MGS в фильтре KAMG не работает на воде с высоким солесодержанием, из него выносит марганец!
    Подмоечный осмос обязательно должен быть с помпой.

    Напрашивается схема: умягчение + осмос 50-100 л/ч + накопитель 500 л. + насосная станция.
    Вместо умягчения можно дозировать ингибитор.
     
    Килби , 26.07.10
    #5 + Цитировать
  6. волгоградец
    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    0

    волгоградец

    Живу здесь

    волгоградец

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Волгоград-дача
    А можно хотябы озвучить какое нужно оборудование и примерная стоимость!? А как быть с железом? Вода при нагреве рыжеет, да икогда постоит немного, тотже эффект?
     
    волгоградец , 27.07.10
    #6 + Цитировать
  7. Анна.Осмос
    Регистрация:
    30.09.09
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    31

    Анна.Осмос

    мембранная очистка воды

    Анна.Осмос

    мембранная очистка воды

    Регистрация:
    30.09.09
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Принципиально по схеме очистки согласна с Килби - станция дозирования ингибиторов + осмос + емкость с насосной станцией.
    Единственное, номинальную производительность хорошо бы взять не меньше 250 л/час, т.к. на таком солесодержании маленькие системки будут плохо работать, и реальная производительность будет ниже заявленной.
    По стоимости скорее всего получится 100 с хвостиком, т.е. не меньше предложенного Вам первого варианта. Но по качеству очищенной воды и надежности работы вариант с осмосом несравнимо лучше.
    Железо осмос тоже хорошо уберет.
     
    Анна.Осмос , 27.07.10
    #7 + Цитировать
  8. волгоградец
    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    0

    волгоградец

    Живу здесь

    волгоградец

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Волгоград-дача
    Да уж, недорогого способа неполучится, я так понял. Я расчитывал на 40-60 т. руб.
     
    волгоградец , 27.07.10
    #8 + Цитировать
  9. волгоградец
    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    0

    волгоградец

    Живу здесь

    волгоградец

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Волгоград-дача
    В другой фирме мне предложили :
    1. Фильтр очистки на входе
    2. вотемаг или вотермакс, точно незапомнил за 79 т.р.(работающий как умягчитель и обезжелезиватель на таблетках с солью) но давление в системе нужно 2-2,5 ,а у меня 1,6-1,8 но думаю это не проблема
    3. подмоечный осмос
    итого 90 т.р.
    Как вы на это смотрите? Завтра еще другая фирма сделает предложение!
    Жду коментариев с нетерпением!
     
    волгоградец , 27.07.10
    #9 + Цитировать
  10. Анна.Осмос
    Регистрация:
    30.09.09
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    31

    Анна.Осмос

    мембранная очистка воды

    Анна.Осмос

    мембранная очистка воды

    Регистрация:
    30.09.09
    Сообщения:
    145
    Благодарности:
    31
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Этот вариант наихудший из предложенный. Во-первых, на ионообменной смоле хорошо удалять железо только в низких концентрациях. Во-вторых, на высоких хлоридах смола тоже работает плохо. А в-третьих, при Вашей высокой жесткости и большом количестве железа, Вы разоритесь на соли. И в конечном итоге с учетом эксплуатационных затрат выйдет куда дороже осмоса.
    В общем, воду хорошего качества на выходе в таком варианте получить не удастся, при этом выйдет дорого и ненадежно.
     
    Анна.Осмос , 27.07.10
    #10 + Цитировать
  11. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.134
    Благодарности:
    11.386

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.134
    Благодарности:
    11.386
    Адрес:
    Кемерово
    А сколько кубов воды служит мембрана и скока она стоит?
     
    Winder , 28.07.10
    #11 + Цитировать
  12. волгоградец
    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    0

    волгоградец

    Живу здесь

    волгоградец

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Волгоград-дача
    Сегодня предложили 2 варианта;

    1-й
    1. предварительная очистка honeywell
    2. комп-с напорной аэрации AIR 0844/ST
    3. автома-й обезжелезиватель "Эко-Дон" МЖФ/1054/263/740
    4. автоматич-й умягчитель "Эко-Дон" SFS/1054/268/740
    5. фильтр сорбционный "Big Blue" AQF 2050
    6. обратный осмос Атолл 560Е
    110 т.руб

    2-й
    1. предварительная очистка honeywell
    2. автома-й обезжелезиватель MGS/1054/263/740
    4. автоматич-й умягчитель "Эко-Дон" SFS/1054/268/740
    5. фильтр сорбционный "Big Blue" AQF 2050
    6. обратный осмос Атолл 560Е
    88 т.руб.

    Оцените пожайлуста!
     
    волгоградец , 28.07.10
    #12 + Цитировать
  13. Килби
    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.033
    Благодарности:
    1.456

    Килби

    Модератор

    Килби

    Модератор

    Регистрация:
    02.09.08
    Сообщения:
    4.033
    Благодарности:
    1.456
    Адрес:
    Москва
    Да что оценивать? Эти предложения, включая #4, по сути одинаковые и все не работоспособные.
    Я для себя на такой воде выбрал бы осмос. Копайте в этом направлении.
     
    Килби , 28.07.10
    #13 + Цитировать
  14. Myhouse

    Myhouse

    Myhouse

    Гость

    Обратный осмос с таким содержанием железа будет служить неделю-две от силы.
     
    Myhouse , 28.07.10
    #14 + Цитировать
  15. Андрей-АА
    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    11.589
    Благодарности:
    8.582

    Андрей-АА

    Разработчик электронных систем

    Андрей-АА

    Разработчик электронных систем

    Регистрация:
    25.11.09
    Сообщения:
    11.589
    Благодарности:
    8.582
    Адрес:
    Новая Москва
    А вы себе уже ответили на вопрос - у вас что - вся вода питьевой должна быть или только часть?
    Почему-то ни один из спецов даже не попытался их разделить. Странно. Корпоративная круговая порука?
    Волгоградец, питьевой воды вам надо 5-10 литров в день. Вы для этого хотите потратить 60-100тр? А может бытовыми фильтрами обойтись за 500 рублей?
    А остальную воду можно оставить технической.
    Надо ли ее для этого готовить? - Это вопрос.
     
    Андрей-АА , 29.07.10
    #15 + Цитировать