Имеет ли право быть такой вариант

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Имеет ли право быть такой вариант.Несущая в кирпич силикатный.Зазор 12см.залитый пеноизолм.Облицовочный силикатный рустированный.Пеноизол вот видел как льют.Вроде нормальный материал.

 

В принципе да, если стены не очень высокие.

 

Пеноизол гигроскопичен,Т.е. впитывает влагу.А отдавать ее в глухой кладке некуда.Лучше пенопласт

 

В кладке для этого один ряд или часть делают беэ раствора.

 

А куда отдает влагу слой минераловатного утеплителя в бетонных стеновых панелях, которые используются уже много десятилетий? Может её там просто нет...!

 

Отличный вопрос для любителей по рассуждать на эту тему. Поддерживаю.

 

Это всё обсуждалось раньше, и не один раз. Была даже ссылка на результаты исследования ЦНИИСКом стеновых панелей, проработавших 40 лет. Они обнаружили там увеличение влажности утеплителя всего на 10%. Заметьте, без всяких вентзазоров! А уж в индивидуальных домах, с минимальным количеством проживающих, вопрос переувлажнения утеплителя за счет паров мне представляется ну очень сильно раздутым.