Деревянные балки перекрытия

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Лидер, спасибо родной, а то никто не знал, ты врубаешься что не на каждой лесопилке в любой российской деревне клеют это чудо из вторсырья ?
Раз засветился в теме, давай, высылай, бум испытывать, всё за твой счёт.
Или твой рекламный бюджет сродни бюджету церковной мыши, зарегился, прокукарекал, и слинял ?
Alex982, я бы не рискнул 150*200, если честно, жилой этаж же на них.
Скорее сложил бы брус на брус в высоту, 150*400, прошив шпилькой через 1,5м., тогда и более увеличенный шаг не страшен...
Ну это моё мнение - тебе решать... удачи!

 

И то!
Я бы оценивал этот составной брус как 150*300, т.к. он не целиковое дерево, если как составной то имеет в лучшем случае один разнонаправленный сой древесины...
В одной из старых тем, честно говорю, не помню в какой, не помню автора, плагиатю по наглому, правда в комментах о СНИПах это мое, чтоб не забыть дописал для себя

 

Имею две опорных балки 140х420 по стороне 9м, собранные из 3х брусьев 140х140 и свинченные между собой шпильками. Расстояние между балками 3м. Жить будет, надеюсь.

Упс. Дезинформировал. Балки поперечные, 6ти-метровые. Это не из той оперы.

 

всем привет! пришла в голову такая возможно бредовая идея. собрать сенгвич из бруса 50х150 и листового металла, скрепив всё шпильками и саморезами. только вот незадача как просчитать толщину металла и есть ли вообще смысл в добавлении в конструкцию листа. Лично я думаю что добавление листа в разы должно увеличивать несущую способность

 

нашёл вот такую ссылку на балки перекрытия ,очень интересно но верится с трудом. кто что может сказать о этом. По моему получается слишком дёшево с заявленными возможностями,в смысле если самому изготовить. Хотел дать ссылку а мне сказали чувак ты не можешь вставлять ссылки пока у тебя не будет 55 сообщений. ДУРОСТЬ ПОЛНЕЙШАЯ!!. короче смысл там в том что изготавливается двутавровая балка /деревянная/ в место полок брус примерно 70х40 мм а в место стенки OSB 18 мм или 22 мм, ЦСП 16 мм и толще, половая доска.Материал приклеивается и прибивается гвоздями к балкам, обеспечивая более высокую жесткость пола и снижая вероятность появления скрипа. ЧТО СКАЖИТЕ?

 

Идея уже обсуждалась
https://www.forumhouse.ru/threads/4713/#post-41546
https://www.forumhouse.ru/threads/4713/page-2
Так никто точно и не сказал, что помогает, сомнительно всё выглядит.Трудоемкая эта очень работа, проще балки на более мощные заменить.

 

Точно бредовая
Определись с понятиями, с торца: брус - квадратный, доска прямоугольна
Где ты у доски 50*150 с торца увидел квадрат? Доска это.
Ну ты хоть прочитал все страницы темы что создал?
Я тебя уверяю, шпильки и листовое железо тебя раззорят, сам просчитывал, и будут менее надёжно чем множественный пробой гвоздями разнонаправленных слоёв досок.
Если уж и применять железо, то это составной брус, один на другого, обжатый снизу и сверху швеллерами прошитыми шпильками.
Только зачем такой понт - это применяется как ремонтное средство на нерасчитанном, либо пришедшем в ветхость, перекрытии.
Тогда уж лож тавр, зимой смотри сколько на нём инея, как гниёт стена под ним, и не пудри.

 

Про это говоришь?
И где возьмёшь и почём?
Веса твоего тельца не хватит, клеят их на прессах, сами прессы стоят сумашедших денег, прикинь, эти тавры из вторсырья длиной от 5ти метров, а зажать этот тавр нужен пресс чугуниевый такой же длины... не в каждом 500тыс. городе существует их производство.

 

150 х 200 - тоже доска?

 

Это уже нормальная балка.

 

Балка - это конструктивный элемент, она может быть изготовлена из чего угодно, в том числе и из трубы, например.
Я имел в виду пиломатериал 150х200 - это, по определению автора, доска. А я так не думаю.

 

Самому Вам не изготовить, технологию не сможете соблюсти, а купить она дорого выйдет. Закажите длинномер как я и не заморачивайтесь. Если боитесь что будет прогибаться, то сделайте шаг меньше, например через 400-600 мм положите или друг на дружку но с большим шагом.
Мне длинномерная балка вышла всего на 1000 руб дороже за 1 куб итого вышло на 2600 рублей дороже за все балки. Не думаю что сильно большая переплата.

В книжках до 50 мм это доска, с 50*50 это уже брусок, 100*100 это брус. Понятно что 50*150 это то же доска, а вот 100*150 это уже брус.

 

Эдак и я могу спросить: 100*150 доска или брус? Ясно что брус. Соотношение сторон близкое к квадрату и есть брус.
Alex982, угу, мы понимаем друг друга

А балкой может быть и доска если напопа, во всех каркасах так делают перекрытие полов...

 

По вашему определению - это доска, если уж продолжать занудствовать.

В книжках (ГОСТ 18288-87), пишут так:
1. Брус - пиломатериал толщиной и шириной более 100 мм и более (подчёркиваю - не указывается, что длина и ширина должны быть одинаковыми).
Поэтому 150х200 это брус, только вовсе не потому, что "соотношение близко к квадрату". По ГОСТу и 100х200 - тоже брус.
2. Брусок - пиломатериал толщиной до 100 мм и шириной не более двойной толщины.
3. Доска - пиломатериал толщиной до 100 мм и шириной более двойной толщины.
По-моему, исчерпывающе.
А я вот к этим фанерным балкам присматриваюсь. Имею пролёты по 9 м, брёвна, которые срубщики заложили подо мной прогибаются сантиматра на 4.

 

Про балку длиной в 9 метров ни чего Вам не подскажу. 6-7 метров ещё понятно, у меня у самого 6 метров пролёт, поэтому и заморачивался этой темой. Есть ещё деревянные тавровые балки которые применяют при заливке монолитных перекрытий, они вроде имеют хорошие несущие характеристики но стоят дороже чем брус.
В эти выходные ездил в Башкирию в деревню, сделал там снимок балки перекрытия у которой длина 10 метров, но выложить пока не могу. На работе копм не даёт, а дома комп сдох.