Трубы гофрированные из нержавеющей стали

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На мой взгляд как раз фитинги для нержегофры очень надежны. Что бы с ними накосячить, как то не так состыковать или перетянуть/недотянуть совсем рукожепом надо быть. Из разборных думаю это самые надежные фитинги. Паяный ПП конечно еще надежней, но он не разборный.

А вот сама гофра... как ни крути, а 0,3 мм всего. У меня например был свищ приметно через год работы. Рекуператор сточных вод у меня из нее сделан. Внутри вода, снаружи канализация. Лишный раз ссыкотно теперь очиститель засоров например в каналью заливать. Впрочем собранный второй раз рекуператор работает, года три наверно уже. Может конечно я когда первый раз гнул/проталкивал через колена этот змеевик немного повредил, но тогда бы сразу потек. Ну в общем в бетон я бы точно не рискнул гофронержу закатывать... Впрочем я это уже говорил. Но похоже те кто себе в голову вбил эту идею, тех уже не переубедишь. Цена выше, гидросопротивление больше, риски коррозии...

 

Видео: Особенности монтажа соединения фитингов гофрированной нержавеющей трубы
https://rutube.ru/video/49767487325914e22e1fc428d30f8642/

Обвязка котельной гофрированной нержавеющей трубой. Монтаж отопления гофрой из нержавеющей стали
https://rutube.ru/video/6578b3ab8b9ea91faf8b75b271209fb9/

 

Да чего ж вы, и не только вы, так упорно про сопротивление-то?

Сопротивление зависит: от шершавости (неровности) внутренней поверхности трубы, ВНУТРЕННЕГО ДИАМЕТРА, СКОРОСТИ ПОТОКА.
Гофра имеет БОЛЬШИЙ внутренний диаметр по сравнению с пластиком. Собственно, гофра это 14.1мм (для 15А), в то время как PEX - 12мм (для стенки 2мм) и 11,6 (для стенки 2.2мм). Разница в площади сечения, на минуточку, 38% и 47% соответственно. Но ведь это же фигня, правда?

На малых скоростях потока (~ до 1.5 м/с) сопротивление гофры НИЖЕ, чем у пластика и на скоростях около 2.5м/с сравнивается. В этой теме около 80ой страницы уже приводился график сравнения гидравлического сопротивления гофры и пластика. Не в пользу последнего на рабочих скоростях.

За счёт гофр поток в трубе турбулентный. Одним из плюсов этого является "самоочищение" внутренней поверхности. Ну и на теплотехнику небольшое влияние.
При этом никто не отменял налёт на PEXе, который в любом случае появляется, а это та самая шершавость, которая со временем лишь увеличивает гидросопротивление, в то время как гофра остаётся в этой т. з. остаётся стабильной. Даже если по каким-то причинам на гофре начнётся какой-то налёт, то он будет скапливаться в зоне расширения трубы, диаметр которой сильно больше, чем проходное сечение и, в итоге, на сопротивление это никак не будет влиять.

Если вспомнить про перспективу "схлопывания" PEXа от перегрева, то говорить о стабильности пластика в вопросе гидросопротивления и вовсе не приходится.

Другое дело, что так ли это прямо принципиально? Насосы в любом случае имеют солидный запас по мощности. Гонять насос на пределе далеко не лучшее решение, а учитывая разницу в цене со следующим по мощности и оглядываясь на стоимость всего комплекса ТП, вместе со всеми трубами, котлами, и прочим, можно вообще не заморачиваться.

 

Скорость потока в системе отопления не может превышать 1м/с...в стояках ..
в средней системе отопления которая у меня отработала 25 лет (чугун напольник 2 чугунных больших радиатора много панельных ..ТП..) подпитка сырой водой..режим до 80 зимой.
состояние внутренних поверхностей как в Пекс трубах так и внутри обвязки гофра было абсолютно нормальным. те легкий налет ..
применять или нет..да ХЗ. дело вкуса...я применял для обвязки котельной...
но как я выше писал..это неэстетично...зато удобно надежно и практично...трубы как веревки- можно быстро переподключить что надо...а оно вам надо?

 

При замерзании воды в гофрированной нержавеющей трубе последняя с каждым циклом удлиняется. После трех-четырех раз станет практически ровной, без гофр, это на коротких участках, на длинных пытатся превратится в змейку или синусоиду. Короткий участок был миллиметров 200, длинный метров восемь. Порывов трубы не было. В районе шва ведет себя так же как и на других участках. С фитингами ни каких проблем не было. Короткая соединяла две бочки, забыл осушить, или не полностью осушил, уже не помню, по длинной подавалась вода из одного строения в другое, после наполнения ёмкости осушалась, тем не менее в синусоиду превратилась, но не порвалась.

 

@-Pooh-, не совсем понял, о каком налете вы говорите в замкнутой системе? Налет имеет смысл обсуждать в системе например ГВС, ну ни как не в системе отопления. Это во-первых. Вряд ли налет как то может влиять на теплопередачу, даже если он образуется, это во-вторых. В-третьих, ну допустим проходное сечение нержегофры 15А чуть-чуть больше чем трубы для теплого пола диаметром 16, ну дак и что с того, ну возьмите 20-ю трубу. Уж ее то сечение полюбому существенно больше чем у 15-й нержегофры. А цена при этом даже у 20-ки в 2-4 раза ниже! Мне эту секту теплого пола из нержегофры ни когда похоже не понять. Кстати я наверно один из первых начал ее использовать и использую по сей день. Но в других задачах, когда ее использование реально оправданно.

 

И в каких - же, просто интересно!

 

сам себя не похвалишь-весь день как обосраный ходишь..(народная примета)

 

И что? А цена буржуйки с дровами ещё ниже. Дико извиняюсь, но где и в какой момент кто-то спрашивал "что дешевле"? Специально посмотрел все 106 страниц - ни одного подобного вопроса. Чтобы сравнить именно цены на трубу ни вы, ни этот форум не нужен - Алиса справится с этим гораздо лучше и быстрее.

Люди интересуются конкретным материалом и его свойствами. В соответствующей теме задают интересующие их вопросы. Что-то обсуждают. Но нет, на каждой странице обязательно кто-то из "адептов пластика" решит "открыть глаза" присутствующим по теме "дешевле". И тема, вроде, называется не "нержа против пластика", и вопрос сравнения материалов вообще не поднимался. Ну и кто тут "секта"?

Невольно вспоминается история, когда к владельцам RangeRover'ов, обсуждающих вопросы эксплуатации, подходят и начинают рассказывать, что жигули или "китайца" можно купить дешевле. Можно. Всё можно. Но вот только владельцы RR этого не спрашивали и их этот вопрос как-то не сильно и интересовал Более того, владельцы RR сделали (или делают) свой выбор, основываясь на совсем иных критериях, где цена была далеко не решающим фактором.

А что, у данной темы была задача добиться вашего понимания?

В начале этой темы (первая треть) несколько раз обсуждались пластиковые трубы ТП после скольких-то лет эксплуатации, покрытые внутри коричневым налётом. Замкнутый контур не гарант чистоты внутренних поверхностей. Да и сам пластик со временем деградирует.

P. s. жму руку!

 

Даградировать то пластик деградирует, только 50 лет, как ни крути, служит.

 

До 50 лет — расчётный срок службы труб из сшитого полиэтилена (PE-X). Однако фактическое время эксплуатации может быть больше, так как трубы производятся с запасом прочности.
sravni-pex.polyplastic.ru
Срок службы зависит от температурного режима:
20°C — стандартная эксплуатация, труба остаётся максимально долговечной.
40°C — срок службы сокращается до 35 лет. Продолжительная эксплуатация на этой температуре увеличивает темпы старения материала.
60°C — трубы служат около 25 лет. Повышенная температура способствует более интенсивному разрушению полимерных цепочек, что приводит к утрате гибкости трубы и её повышенной хрупкости.
80°C — если температура воды в системе превышает 80°C, трубы начинают терять свою прочность быстрее, а их срок службы сокращается до 15 лет. Вода такой температуры ускоряет процесс старения, и трубы могут начать деформироваться или разрушаться.

Срок службы полипропиленовых труб (ППП) — от 25 до 50 лет при правильном монтаже и эксплуатации. Однако это не фиксированная цифра, а диапазон, зависящий от условий использования.
Некоторые примеры сроков:
Для холодного водоснабжения — до 50–100 лет.
Для горячего и отопления — 25–30 лет при соблюдении норм.
В жилых домах — от 25 до 40 лет без замены.
В офисных зданиях и школах, где нагрузка ниже, срок может достигать 50 лет.
В многоквартирных домах, где используются централизованное отопление и ГВС с температурой до 90 °C, решающим фактором становится качество монтажа: в домах с аккуратной разводкой и стабильным давлением трубы служат 30+ лет, в противном случае — первые протечки появляются уже через 5–7 лет.

 

Интересно, я тоже один из первых? Я с 2012 года. А вы?

 

Например подключить колонку. Можно даже короткую подводку сделать

Вместо этого Г


Изгибнуться, где надо


Сейчас начнётся)

 

Ну это как бы весьма смелое утверждение

Во-первых, качество первых труб, сделанных Golan Plast в 80ых, и то, что есть сейчас, думаю, отличается. Тогда стояла задача вывести на рынок новый продукт, а сейчас - заработать любой ценой и снизить себестоимость.

Во-вторых, в России пластик появился только в нулевых, т. е. это порядка 20-ти лет назад, но никак не 50.

В-третьих, сегодня многие качественные бренды ушли и едва ли можно говорить, что непонятный китай или "гаражмонтаж" отвечает такому же качеству, как, не знаю, родной рехау, например.

Ну и, наконец, деградация не наступает мгновенно. Вот вчера труба была как новая, а сегодня бах, и деградировала. Это процесс постоянный и в какой момент разрушения трубы приведут к более или менее зримым последствиям мало кто может сказать.

P. S> давайте, всё-таки, к теме вернёмся. Ну, ей Богу, не интересно читать про пластик в теме про гофру.

 

Это называется специфическая зависимость, профессиональная деформация и где-то даже ломка
Вот дамы бывают шатенки, брюнетки, блондинки, рыжие. Лысые изредка и цветастые. Сегодня блондинка, рррраз, а завтра уже рыжая. Ничего страшного.