РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Я задавался этим вопросом месяц назад, в конце концов послал всех к черту, кто не разбирается, а делает так, как "кто-то уже сделал раньше". Просто купил и забил сетку П72. И ВСЕ!. Один умный человек на этом форуме, правда не помню кто именно (по моему Yuri), сказал что все ставят себе сетку П52-П56 потому что так делали раньше", но НИКТО НЕ МОЖЕТ ОБЪЯСНИТЬ ДОСКОНАЛЬНО почему именно эти номера они выбирают. Про свой песок я знал до установки фильтра, так как произвел разведочное бурение. песок очень мелкий и фильтр было решено обсыпать гравием. При первой попытке забивания абиссинки в водонос у меня труба пошла криво и я вытащил фильтр на поверхность. В отстойнике успела набраться вода, которая выливалась с фильтра просто мутного цвета, но лилась достаточно резво. ИТОГ - Пропускная способность П72 ну почти НИНАСКОЛЬКО не хуже сеток П52-П56. А прочность больше! Потому что плетение плотнее. Я когда получил сетку П72 - мне вообще показалось, что это рифленный кусок листовой стали. Вот так.
Любая сетка, со временем, забъётся. Ставте насос качающий воду с песком, а фильтруйте уже на верху. Забился сменить 5 минут. И будете видеть чем забивается.
Здравствуйте. Кто-нибудь знает какая пропускная способность сетки П-72? Перерыл весь инет, но не нашёл инфы.
Мне вообще то не на скважину, хочу сделать всасывающий фильтр для забора из ручья (мелкий и грязный) воды на полив. Извините, что не по теме вопрос.
Тогда подойдет. Только придумайте плот или поплавок и подвесьте шланг с обратным клапаном, чтоб воду не со дна брали, а с поверхности.
Сделаю плавающий, вопрос в пропускной способности, на какую площадь сетки мне рассчитывать забор остается неизвестным? Точнее из каких данных исходить при расчете ?
Спрошу проще, если надо качать 10 кубов в час, то какая приблизительно должна быть площадь поверхности П 72, может у кого есть данные из опыта? Или типа качаю столько-то, площадь такая-то - хватает?
Обычная игла, диаметром 25-32, с длиной фильтра 1-1,2 м. выдает в среднем 0,8-1,5 куба воды в час. Иногда больше. Так как Вы собираетесь брать воду из ручья, то смело рассчитывайте на 2-3 куба с метра. Необходимо учесть производительность насоса.
Подскажите, пожалуйста, сетка саржевая 016 ту-14-4-507-74 08Х18Н10 подойдет для фильтра скважины или только галунного плетения подходит? Объясните дилетанту, почему все так прицепились к этой самой сетке галунного плетения, если я правильно понимаю, фильтр предназначен для того, чтобы задержать водоносную породу в затрубном пространстве, если ячейка будет больше этой породы она будет попадать в ствол, если меньше, то будет держать, ну а если ячейка и порода будут соразмерны, то забьет тогда, что мне представляется маловероятным, т. к в природе не существует ничего одинакового...
@GregorA, видимо, нет спецов на ваш вопрос. Я много лет назад, не зная, что есть разное плетение, купил латунную сетку какую нашёл на рынке-вот уже 10 лет воду качаю.
Значит попробую поставлю, тем более водонос не пылевидный песок, а зернистый размером около мм., Unkas спасибо!
В галунке щели в виде косых треугольников. Песчинки же имеют форму приближенную к квадрату и "заткнуть" ими полностью отверстия не получится. Больше водопропускная способность выше дебит.
Меня опять терзают смутные сомненья ... ну хоть кто нибудь знает данные о пропускной способности галунных сеток ?
Парирую уважаемый Usa, квадратом заткнуть меньший квадрат полностью не получится, при прохождении через квадратную сетку имеется прямой просвет, т. е учитывая силу тяжести, и плотность жидкости прямой поток в горизонтальной плоскости в зоне просвета ячейки встречает меньшее сопротивление из-за отсутствия препятствий и необходимости смещаться вниз или вверх при огибании сетки с галунным плетением. Про сложность забития неправильного треугольника согласен, но в моем понятии фильтр из квадратной ячеи тоже имеет право на жизнь при нужном размере ячеи и если угадать с ней, то думаю пропускная способность будет не ниже чем у той же галунки. Но за ваш ликбез спасибо!