Свой питомник

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть вот такое мнение...
"Не следует оставлять в питомнике не используемых в разведении животных «из жалости», ибо их все равно некуда девать.
Если средства не позволяют держать просто домашнего любимца, его следует пристроить в хорошие руки."
"Разведение собак в питомниках" В. А. Калинин

И вопросы возникли по КО.
Не страдают ли в перспективе рабочие качества КО, если зачастую в погоне за амбициями (победы в выставках, титулы и т. п.) при скрещивании в первую очередь смотрят на экстерьер?
Не страдают ли рабочие качества КО, если их разводят в питомниках, где, собственно, сложно организовать естественные условия для воспитания КО?
В общем - не превращается ли КО из рабочей собаки в собаку для выставок?

 

Надеюсь, дети господина Калинина сдадут его в дом престарелых за ненадобностью
а я на своих борзых стариков заработаю, в конце концов-не поеду на несколько выставок, не оставлю себе лишнего щенка

про КО не знаю, у РПБ не влияет, у нас собаки "скачут кровями"

блин..прямо не могу успокоиться -"все равно некуда девать"..это о собаке, которая родилась в твоих руках, провела с тобой 8 лет и подарила массу эмоций... да я за свою 14 летнюю Лизу или 10 летнюю Фею любому Калинину шею сверну

 

Настоящий заводчик КО никогда не посмотрит, в первую очередь, на экстерьер.

Полноценный питомник создается с максимальным учетом особенностей данной конкретной породы. Естественные условия воспитания КО, дадут на выходе взрослую сформировавшуюся особь, с устоявшимися рабочими качествами, от которой Вы в ужасе, готова поспорить, убежите.

 

На что смотрит тогда заводчик КО в первую очередь?

Почему?

 

На общее - не столько внешность, сколько здоровье: состояние шерсти, костяк, поведение, реакция на окружение... не знаю как правильно описать.
Потому что, в естественных условиях - это на воле, вместе с родителями и отарой. Свои - овцы и чабаны, остальные - чужие, возможная угроза охраняемому объекту.

 

ИМХО но современные КО не приспособлены к изначальным условиям содержания породы. Если посмотреть на аборигенных КО то незнающий человек в жизни не скажет что это одна и та же порода.
Современные КО все же больше караульная собака.

 

Могу про НО ответить.

 

Лично я не рассматриваю вариант покупки НО для дома.
Но, если не сложно, для общего развития не помешает. Да может быть и другим полезно будет

А почему они стали не приспособленными?

 

@MihayloM, чтобы разобраться, страдают или нет рабочие качества КО в условиях питомника, надо тут целую монографию написать. Скажу только одно: мы пока живем в "нехорошем" районе, в доме, в который можно попасть с улицы, минуя собак. Мой внук довольно часто остается дома один, по этой причине, в доме постоянно живет одна из КО. Так вот, он с самого раннего детства твердо знает, что в случае "несанкционированного проникновения" ему следует бежать к собаке и встать за нее. И, хотите верьте, хотите нет, но мы уверены, что пока собака жива, ребенку ничего не грозит. Да и ключ от входной двери у нас один на всех уже лет 10, и лежит он хоть и не на виду, но прямо рядом с дверью. Да и сама дверь и замок в ней чуть живы. А если я в магазин ухожу минут на 10, то дверь, частенько, вообще не запираю.

 

а зачем в наших условиях собаке скакать по горам, охранять овец и делать многокилометровые пробежки? наши собаки сидят на участке, в удобной будке или вольере, основная их задача напугать своими размерами, с чем они собственно достаточно не плохо справляются. настоящие аборигенные КО поверьте на слово вас разочаруют..

 

Верить на слово - вещь, конечно, хорошая... но хотелось бы конкретики
Мой любимый вопрос - почему?
На каком опыте, информации Вы основываетесь?

 

потому что это не адаптированные собачки без моря шерсти, со своим мировоззрением.
зачастую аборигенных КО путают с САО.

 

Овчарки - одна из немногих по-настоящему служебных пород. Чтобы официально зарегистрировать помёт, нужно довольно-таки много манипуляций. Как минимум, оценку с монопородной выставки не ниже "очень хорошо", дипломы о сдаче нормативов ОКД и ЗКС и снимки тазобедренных и локтевых суставов на дисплазию. Раньше двух лет вязать суку будет только полный идиот, а после двух она автоматически переходит в рабочий класс. Это значит, что на выставке её будут проверять на рабочие качества. Это называется: " Проверка бесстрашия, желания борьбы и устойчивости к давлению". А попросту - "кусачка". Если собака не откусалась, то она не может претендовать на высокую оценку и, как правило, снимается с извинениями. А есть ещё такая процедура, как кёрунг, где собаку тоже подвергают рабочим испытаниям.
Вот и выходит, что для получения даже такого минимума документов, владельцу собаки приходится изрядно поработать. А ведь это только минимум, как правило, племенные суки и ведущие кобели-производители имеют не по одному десятку титулов, каждый из которых сопряжён с испытанием рабочих качеств собаки.
Поэтому приобретение породистой немецкой овчарки от официальной вязки - практически 100%-ная гарантия наличия у неё необходимых служебных качеств. Дело только за малым - выработать у неё рабочие навыки на основе этих врождённых качеств.

 

Тема не раскрыта
Повторю вопрос:

Кобель проверен, служебные качества есть, допущен к вязке. Сука проверена, служебные качества есть, допущена к вязке. Помет 100% получает служебные качества, а дрессировка эти качества вырабатывают (усиляет, воспитывает)?
Разве передаются знания (навыки, умения) собаки, полученные дрессировкой щенкам?

 

Нет, конечно. Передаются способности. При этом исключаются из разведения трусливые, истеричные особи с неуравновешенной психикой.