Какую гидро- и пароизоляцию выбрать? Тайвек или Изоспан?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можно. Хуже не будет. Но переплатите просто так.
Работать легче с более прочной пароизоляцией; и, следовательно, её сложнее повредить при монтаже. А, как писал @Kabyki,

Повреждения плёнки - опасны. Пар - та же вода, в любую дырочку ручьём потечёт.
И насчёт совсем уж дешёвых: такие плёнки часто делают из вторсырья, и у них "срок распада" увы, небольшой.

 

Если домик с сезонным проживанием, то пожалуй даже лучше будет. На остальное уже ответил @Изоспан,

 

Лучше обратиться к первоисточнику. Вот что говорится в инструкции к пароизоляционным пленкам ЮТАФОЛ Н:
"Строго запрещается соединять пароизоляционные плёнки лентами и герметиками с липким слоем акрилата, силикона или полиуретана!"

 

а не пробовали присмотреться к мембранам DEcker? У них даже 165 плотность подешевле будет чем 130 у Дёркена. А технология изготовления одинаковая!

 

То, что они делаются, например на заводах MARMA в Польше, это значит плохо? Просто наш белорусский рынок завален мембранами изготовленными на польских заводах.

 

@Изоспан, подскажите, пожалуйста, по такому вопросу. На теплой кровле раскатан изоспан AQ проф. На него накапало масло с бензопилы при резке обрешётки. Чем это чревато? Или в этом нет ничего страшного?

 

Ну не знаю, что в вашем понятии дешевый, но дешевле 4000RUR не увидел. А вот мембрану DACHOWA 3 NG 1.6*50м местный поставщик отгружает по 3000RUR, правда в комплекте с кровлей.

 

нет, завод MDM http://www.mdmsa.pl/index.php/site/index?l=4
я тоже ранее думал, что это грубая поделка, но представитель завода подтвердил, что это их производство и теперь линейка ТОПовых мембран попала на росс. рынок (пока топовые версии, а позже и премиум линейка подтянется). Я пользуюсь сейчас DECKER 120 и WIND, и очень доволен. По WINDу вообще не нашел конкурентов в цене и качестве. Мне нужна была прочность на растяжение (эковата задуваемая) и на разрыв в месте крепления скобой степлера - и собирал разные образцы мембран (около 40 разных насобирал). При такой цене и паропроницаемости (4500 гр/м2) непревзойденные качества.

 

да, но не все пленки (мембраны) сделанные в Польше изготовлены по технологии ULTRASONIC. и изоспан AQ недолго пролежит на кровле в качестве временного покрытия (он даже запрещен в этом варианте использования)

 

Белорусы, угомонитесь...В западной РБ даже "бедные" Велюром кроют. Камеи, Квинты...все это было уже у нас давно, тогда как Grand Line Классик в 4 Велюровых цветах катал. В России нет как у нас тождества всего "польского" да оно и не нужно. Это у нас не накроют 0,4 полимеркой, но так же и не накроют Пуралом. Там все по-другому. Вы на белорусских сайтах пишите про продукцию представленную в Беларуси. У нас рынки достаточно сильно отличаются...

 

Белорус белоруса душит на российском ресурсе) Мы тут не более чем для того, чтобы найти достойный материал по нашим доходам. Если Вам нечего добавить по номенклатуре кровельных мембран, то нет необходимости выплескивать лишний спитч в эфир.

 

Если в масло не добавляют каких-либо добавок, активных к полипропилену - ничего страшного.