Какую гидро- и пароизоляцию выбрать? Тайвек или Изоспан?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день!
Подскажите какие пленки и мембраны использовать.
Крыша двухскатная с одной ендовой 200+кв.м. Часть крыши будет мансардного типа, часть будет с холодным чердаком.
На пароизоляцию думаю брать Изоспан RS, на гидроизоляцию мансардной части Изоспан AQ или AS. Там где холодный чердак, чем накрыть по скатам (может Изоспан DM) и чем накрыть сверху утеплителя (возможно будет достаточно АМ или можно что то проще)?
И может кто то сказать по утеплителям, какой применять? Не слишком дорогой)

 

@Nastro,
RS - хороший вариант пароизоляции
На гидроизоляцию берите AQ, ее можно и по холодному треугольнику установить, прочность позволяет.
На чердачное перекрытие достаточно уложить Изоспан А или АМ.
DM и AS не нужны.
Утеплитель - берите известные марки (роквул, парок, кнауф)

 

Как обещал отписываюсь по поводу ленты SL-proff, можно сказать на порядок лучше чем SL. К ворсистой поверхности конечно не очень, ну а по всем остальным просто отлично.

 

Добрый день! Помогите определиться с пароизоляцией. Каркас сезонного проживания, пирог с наружи: сайдинг, зазор 25мм, изоспан ам, осб 9мм, роквул 150мм. Какую пароизоляцию выбрать? Понимаю, что нужно отнестись ответственно, т. к. снаружи есть осб. Поэтому хотелось бы максимально защитить утеплитель от пара.
По изоспану: мне не понятны характеристики их пароизоляций, у всех пленок значения: "сопротивление паропроницанию 7гр,м2/час". Что у изоспана B, что у изоспана C, RS, D, DM. И что, по сути разница только в прочности и все? Значений SD у них ни где не указано, паропроницаемости гр. на м2 в сутки тоже. Плотности не указано (только на разрыв). Я готов например заплатить больше, но хочу понимать за что. За прочность это одно, за сопротивление паропроницаемости это другое, или за оба параметра. Неужели паропроницаемость всех не фольгированных ПИ пленок у изоспана одинаковая?
Что касается фольгированных ПИ, в характеристиках заявлено, что они совсем непроницаемы для пара (этого бы и хотелось), будет ли смысл использовать их в моем пироге? (Читал, что сдвигается точка росы если фольгированная ПИ)
По дельте: Dawi gp радует понятными характеристиками, пугает уф стабильностью 1,5 мес. А я хотел сделать отделку весной следующего года, а ПИ сейчас, и зимой приехать на праздники пожить. В мое отсутствие конечно окна буду занавешивать от солнца чем либо, что бы лучи через окно не попадали на ПИ. Но 1,5 месяца это как то совсем мало, у изоспана и то больше. Reflexx уже дорого.
Ютафол: H-110, H-170AL. Все понятно по характеристикам. Удобный размер рулона у фольгированной ПИ (не то что у изоспана, 1,2м) Но на форуме изоспана заявляют, что RS и D по паропроницаемости лучше (меньше) чем H110. (0.60гр против 0.90гр) тогда смысл Ютафол мне покупать если изоспан и дешевле и лучше? Короче я запутался. Помогите!)

Тайвек не рассматриваю.

 

@Agent12,
Данные которые публикуют производители берутся не с потолка, а по определенным методикам и нормам (ГОСТ) например, в Российском ГОСТ нет методики для расчета SD поэтому было бы странно, если бы Российский производитель указывал этот параметр)
Вообще тут много чего можно написать, но суть такова - вы можете использовать любую пароизоляцию любого производителя. Для вас по сути важен только показатель прочности и обязательная проклейка.

В общем не заморачивайтесь точными цифрами, они вам никчему. Основным источником попадания влаги изнутри помещения является конвекция, а не диффузия, так что берите что вам больше нравится и задумайтесь о хорошем скотче. Если уж совсем беспокойно вам, то фольгированные материалы действительно пропускают меньше.

PS а зачем АМ снаружи?

 

АМ по ОСБ идет, я так понимаю для защиты от продувания на стыках между листами осб (зазор 3мм), и попадания влаги.

 

Оо, даже так
Очень сомнительное решение, АМ выполняет функцию ветрозщиты OSB... где-то я отстал от жизни.

 

Уважаемый @Kabyki, вопрос, наверно, повторяющийся...
Расскажите, пожалуйста, ещё раз, какой стороной куда укладывать ПИ изоспан. Разночтения с точностью "до наоборот" © смущают...

 

Совсем любую? даже Ахtоnn из леруа? )

 

А как нужно было сделать?

 

Как монтируются материалы Изоспан, лучше посмотреть в инструкции или на сайте Изоспан. Так было бы правильно, тем более там все однозначно.
Если в общем по пароизоляции, то основную функцию пленки будут выполнять любой стороной, фольгированные материалы целесообразно монтировать блестящей стороной внутрь помещения, материалы с антиконденсатной поверхностью лучше монтировать шершавой стороной внутрь помещения кроме пожалуй перекрытий, там могут быть нюансы.

 

Ну если вас устроит прочность, используйте. Помучаетесь с монтажом конечно, но работает она так же как и другие. Хотя уж совсем дешевое г..о брать конечно не стоит)

По хорошему нужен вентзазор между утеплителем и OSB, AМ тогда лежала бы на утеплителе и защищала его от влаги и ветра. А так просто ваша конструкция стала дороже на количество рулонов Изоспана АМ.

 

Получается что delta, что изоспан или axtonn по сути кроме прочности по сути одно и тоже в плане паропропускания?

 

Как бы объяснить. В общем то непроницаемых материалов не существует. Производители берут какую то методику и по ней меряют нужный параметр при определенных условиях, надеюсь это очевидно. Проблема в том что методик много, у разных стран разные требования, кроме того можно мерять характеристики при различных условиях, и получать разные значения) Поэтому сравнивать циферки разных производителей дело гиблое и бесперспективное.
Если рассматривать существующие нормы, то вам подойдет что дельта, что акстон. С точки зрения организации паробарьера принципиальной разницы нет. Зато есть разница в используемом сырье, намотке и т. п., зачастую субъективных, параметрах определяющих качество материала. В общем совсем сильно экономить не стоит, но и прямо тратиться на дорогую пароизоляцию большого смысла нет, если конечно не стоит каких нибудь определенных задач (энергоэффективность, микроклимат, повышенные рабочие температуры, влажные помещения и т. п.)

 

@Kabyki, Еще вопрос, а если перестраховаться, и взять самую прочную. например изоспан DM? она конечно больше для крыш предназначена, но как пароизоляцию можно же ее использовать? хуже не будет?