Какую гидро- и пароизоляцию выбрать? Тайвек или Изоспан?

Отказ от проклейки нахлёстов не приведёт к протечкам - обычного перехлёста 10 см достаточно, чтобы свести риск к нулю при нормальных углах крыши.
Но ветропроницаемые (не проклеенные) нахлёсты снижают термическое сопротивление утеплённой конструкции. Это будет выражаться в повышении расходов на отопление. Застройщики этот вопрос решают сами. Кровельщики средней и низкой квалификации обычно рекомендуют не клеить - для них это лишняя и неоплачиваемая работа.

 

Вопрос, смонтировпл aq proff по стропилам, пока без утеплителя, поскольку монтировал первый раз, получилось с провисами местами, почитал, на сайте, aq положено монтировать с провис ом небольшим, как понять что такое небольшой и на что это влияет? Потом все равно же все ляжет на утеплитель, сверху будет мягкая кровля, по сути конденсат исключен
Плюс сам по себе aq как показалось эластичен

 

Небольшой- это не внатяг. Стропильная система является подвижной, и сильно натянутый, как на барабан, материал может лопнуть.

 

Можно без клея, бутил каучуковую ленту

 

@Изоспан, подскажите, у меня дом на ЖБ сваях, т. е. вентилируемый цоколь, в данном случае Вы рекомендуете использовать Изоспан А цоколь, но если в дальнейшем цоколь закрою, оставив только продухи, то Изоспан А цоколь не навредит утеплителю с лагами и есть ли в нем целесообразность тогда?

 

Не навредит.

Есть. подполье в любом случае будет вентилироваться, и Изоспан А цоколь сохранит утеплитель от выветривания волокон.

 

@Изоспан, нужно ли оборачивать пленкой (Изоспан А цоколь) балки?
Не понимаю зачем некоторые так делают

 

Нет, не нужно. При оборачивании потом трудно добиться плотного прилегания утеплителя к балкам.

 

Подскажите пожалуйста как действовать в случае если с низу нет возможности закрепить ветрозащиту?
От лаг до земли не больше 30 см.

 

Ну, в этом случае придётся монтировать ветрозащиту сверху, оборачивая лаги максимально аккуратно - если ветрозащита не плотно к ним закреплена, то и утеплитель будет неплотно, образуются мостики холода.
Кстати, можно ветрозащиту "корытцем" монтировать. Возни при этом, правда...
И - обязательное условие в любом случае! - подполье должно оочень хорошо вентилироваться.

 

Добрый день, 2 слова по поводу мембран, утеплен брусовой дом и мембрана тайвек, 2 слой утеплителя и внутренея сторона пленки мокрая, на своем опыте я понял, что укладывать любую мембрану вплотную к утеплителю, как советуют производители и мастера нельзя, надо после утеплителя, сделать хотя бы 20 см обрешетки и потом уже мембрану, а то внутри она мокрая а снаружи сухая, и 50 см зазор после нее в моем случае вообще не работает.

 

может мембрана не та что надо? наружке ветрозащитная нужна она продувается ртом легко

если зазо под мембраной утеплитель может выпасть

если не мембраны то Изоплат! и нет проблем

 

Как бы вам по мягче то сказать) Пленки не вырабатывают воду. Если появился конденсат на мембране снизу, значит в конструкции больше влаги чем может вывести вентзазор. Задача любых паропроницаемых мембран в том, что бы не мешать процессу испарения и не допустить протечек снаружи. Работает это все за счет разницы парциальных давлений над и под пленкой. Отрывая мембрану от утеплителя вы эти давления уравниваете, т. е. как мембрана она уже работать не будет. С тем же успехом вы можете применить конструкцию с 2мя вентзазорами и пленкой типа мешковины).

 

Я и не говорю, что мембрана, что то вырабатывает, просто она не дает пару нормально выйти, и все эти дорогие мембраны не лучше и не хуже дешевых, у меня на старом доме поверзх утеплителя был пергамин и все нормально было, и что бы избежать намокание утеплителя, надо использовать пароизоляцию не только в каркасниках но и в брусовых домах, потому что все эти мембраны не справляются с большим потоком теплого воздуха.

 

Я конечно не знаю с какой силой надо дуть, я сегодня специально протестировал изоспан ам, delta n и тайвек, по моему они совсем не продуваются.