Биологическая очистка сточных вод для коттеджей (ТОПАС)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если выбирать между самотечным и пр. мне кажется лучше самотек объясню почему.
"Пр" хорош тем что не надо лишних емкостей накопительных, все сразу уходит в канаву и все.
Самотеком хорошо тем что при отсутствии напряжения или поломке насоса вода из станции будет уходить в любом случае переполнения не будет.
Поэтому самотек для меня - предпочтительней!

 

Если у вас УГВ высокий, а выход самотеком, то есть вероятность затопления станции через этот самый выпуск.

 

Тут звонил менеджерам, сказали принудительный качает на 10 метров.
Уровень грунтовых вод довольно высокий.

 

Тут задачка следующая, что так, что так есть опасность подтопления, либо ПР из за отказа насоса, либо от дождей что перелив пойдет в станцию. Принимать решение конечно должен Заказчик. Но вариант самотеком в колодец мне кажется предпочтительней.

 

Если поставить в него насос TOP-2 будет качать дальше, мне так делали, но правда не понадобилось.

 

Про г..но. никто не говорит. Тут обсуждались скидки и цены при одинаковом качестве работы.

 

Я думаю можно поставить любой насос, любого производителя, главное чтоб подходил по производительности, напору и не превышал по габаритам стандартный!

 

to SDim

Если я правильно понял, насос ставить можно в обычный топас (без пр).
Есть ли у обычного место (камера) под поплавковый насос и возможность герметичного подвода электрокабеля без всякого сверления?
Есть второй вариант, поставить поплавковый насос в дренажный колодец
на глубину ниже уровня выхода воды из Топаса.
Мне кажется будет такой вариант предпочтительнее как по деньгам ( безнапорный дешевле), так и по надёжности автоматики.

 

Некуда ставить будет, там отсек дополнительный должен быть.

В этом случае должно быть сделано так, чтобы обратно вода не могла заливаться.

 

Господа! Емкость принудительного выброса - имеет ограниченный объем, поэтому чем дальше Вы будете качать воду из станции, учитывая что необходимо еще создать контр уклон отводящей трубы, чтоб вода после выключения насоса обратно сбегала в топас,..

Так вот много текста .. отвлекся..
Чем дальше выброс воды с Топаса, тем больше воды вернется обратно в эту емкость, так теперь нужно немного математических вычислений,
у нас есть общий объем емкости накопления чистой воды
и есть объем остаточной воды в шланге, остаток воды в шланге вычисляется .. наверно там внутренний диаметр шланга на его длину .. вопчем нужно узнать тот объем воды которая вернется обратно в емкость, и только потом узнаем сколько будет реально сброшено в канаву...
К чему я это пишу, .. к тому чтоб насос в топасе не включался через каждые 3 минуты и не сбрасывал по стакану воды, лучше поставьте самотечный топас, а после него в колодце, пусть включается насос и сбрасывает все в канаву, по максимуму... И даже если в колодец попадет грунтовая вода, то есть версия, что скорость выброса воды с колодца - должна быть быстрее скорости попадания воды через щели внутрь колодца...

И кстати тогда этот насос будет еще немного осушать окрестности колодца.. Просто этот момент с попаданием воды в колодец и со сбросом ее в канаву чем-то утрировано напоминает искусственное осушение участка, тоже кстати плюс.
С уважением, WERWOLFF

 

Господа! Можно качественно и бюджетно, сшить с одной овчинки семь шапок. вот только носить их будет невозможно.
Видимо везде нужны компромиссы. Для себя иногда надо покупать качественные вещи, тем более те что эти вещи, должны служить не один год.
Когда слишком дешево- всегда вызывает подозрение.
Но и переплачивать не надо.
С уважением, WERWOLFF

 

Я старался объяснить следующее Приведу пример чтобы поставить точку в споре. Есть мерседес S класс но в новый год дилеры дают скидки на него каждый свои преимущества, подарки. Но все равно у всех мерседес S класс. Это и со станцией с монтажом все вместе.