Утепление пола в парной

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Доброго времени суток, Уважаемые форумчане.

Созрел вопрос об утеплении полов в парной, нужен совет или поправки от того что на данный момент по плану.

Баня на столбчатом фундаменте (высота над землей 30-45см). В парилке на данном этапе черновой пол и чистовой деревянный листвяк.
У меня есть большие подозрения что находясь в парилке будет сильно нести с пола, поэтому хочу хоть немного утеплить. Печка будет топитьс из парной. думаю что в качестве утеплителя мин вата отпадает, так как вода все равно хоть немного но будет попадать на пол и сквозь небольшие щели проходить дальше. Поэтому думаю на черновой пол постелить ЧТО-ТО (пока не решил что) далее засыпать керамзитом, оставить зазор 2-3 см и сверху чистовой пол. Как думайте такой вариант возможен ? или это все мои глупости ?

Заранее огромное спасибо.

 

Приветствую. Я новичок в строительстве, но построил себе баню сам. На мой взгляд, лучше мин. вату в качестве теплоизоляции. Я у себя положил Роквул. Сделал гидроизоляцию, потом подбил бруски, на них пароизоляционную мембрану, а сверху шпунт. Не уверен, что все правильно сделал. Но в парной тепло и сухо. Парная у меня сухая (разве что пара подбрасывать чутка). Вода на пол не попадает.

 

Я так понял что мыться в парной как в руской бане непредполагаеться?

 

а подробнее пирог можете расписать и какие материалы в качестве паро и гидроизоляции использовали? спасибо!

 

Столбчатый фундамент будет закрыт, или так и останется? Баня летняя или предполагается зимнее использование?

Если зимняя эксплуатация планируется, придуманного Вами утепления недостаточно, пол будет ледянным.

 

Планируется сделать заваленку но в будующем году. Использование бани толкьо в летнее время.

Нет в парной мыться не предрологается, но вода попасть может, например из-за радиуса кривизны рук когда прескать на камни, или что то типа таого. Вобщем вода попасть на мол может но савсем не много.

 

Холодный воздух, подниматься вверх по своей воле, никогда не будет.
Пол может быть ледяной, а на полоке градусов 60-90.
На общий климат в парилке, пол почти не влияет, вот потолок, стены, окна, да.

 

Не совсем так, как вы говорите. Если париться одному можно и лечь на полог, а вот если с друзьями. У меня парилка небольшая, так вот, если сидеть на пологе, прогрев идет сверху только до ног, ноги на пропариваются, из-за большой разности температут вверху- внизу. Понятно что одинаковой температуры недостичь в принципе, но и разность температур должна быть минимальна. Поэтому ни о каком ледяном поле не может быть и речи, так как пропаривать в первую очередь необходимо ноги.

 

При поддаче пар ударяется в потолок, заворачивает вниз к полу, и.. на холодном полу из него конденсируется вся влага. Это называется ‘пар сел’. Так у меня в старой бане. Поддал, туча пара пронеслась по головам и улетела (1-2 минуты). Поддавать надо часто и много. В новой бане пол хорошо утепленный и прогревается от печки, как песок на пляже. Вот тут пар держится капитально, даже слишком (15-20 минут). Если лишнего поддал, то дождаться пока он сядет не реально, приходится катапультироваться и приоткрывать дверь.

 

Вопрос то как раз в том и состоит чтоб не дуло на ноги когда паришся. Я понимаю что внизу холоднее чем под потолком, и чтоб ногам было прохладно\холодно это же не делою Вот и думаю как этого добиться.

 

Пол от печки нагреть можно лучистым теплом, заводские печи, в основном конвективные, греют проходящий через них воздух.
Самодельная печь, смонтированая не очень высоко, решит Вашу задачу.
Я так думаю.

 

Согласен полностью. Пар и должен держаться. Если пол холодный - ни о каком держании пара не может быть и речи. Поддавать много нельзя, так как до безобразия повысишь влажность. Лично мне нравиться сухая парилка, ковшик бросил, не больше, и достаточно. Пар держится, пробирает, ну и давай помаленьку веничком, начиная с ног

Здесь все зависит от объема самой парной. А то можно пол утеплить, а печь, например, не будет соответствовать парной. Главное, что? Чтобы парок держался, и чтобы парилка не была "залита" водой. За один заход - полковшика - не более, тогда думаю все сделано правильно

 

У меня печка Сахара 16П. Там топка с узким колосником и наклонными железками с боков. Дрова по ним скатываются к центру. Смотрел камерой с ИК фильтром при топке. Основное лучевое тепло прет именно от этих наклонных внизу. Яркие пятна ИК 30 см вокруг на полу, прогревается он хорошо. На стенках парообразователи – получается двойной экран и там ИК не видно, только конвенция.

 

С холодным полом воздух интенсивно осушается, создавая климат финской ( сухожаркой)сауны.

Теплый же пол "заневоливает" конвекцию: пар не спешит опуститься: накапливается под потолком, и ты опускаешь его веничком по своей потребности! ! Режим русской паровой бани (которого трудно добиться)! Тут нужен и потолок повыше, чтобы парок-то и накопить. А с теплым полом это возможно!!

Чё-то не думается, будто Сахару проектировали спец. для накаливания пространства под ней!? !! Здесь преобладает Ваш, Йохан, здравый смысл, приведший к такому эффекту! !

К слову сказать, Ю.М.Хошев выкладывая потребность в дровах (грубо говоря) на погрев парилки, отмечает, что лучший вариант: тонкий стальной лист, вплотную к утеплителю! Прогрелось 40 мм минваты со стороны парилки - пора париться, остальной слой работает, как теплоизолятор!
Этого Вы и добились в Вашем исполнении! !! Керамополы по ЖБет. стяжке банной печью не прогреть даже летом! Так же, как и кирпичные стеновые кладки вблизи неё! Любую керамокирпичину зимой (и не только) сначала ты оросишь конденсатом, будешь ждать её просушки, и лишь потом она начнет нагреваться, сжирая дрова, заботливо тобой припасенные...

 

ИМХО думали увеличить жесткость топки и колосник удешевить. Сделали дно не плоское, а с наклонными и доп ребром жесткости. Нагрев пола от этих наклонных плоскостей получился не умышленно. Я еще приподнял печку на 2 см. Ножки у нее слабые. Пришлось из уголка рамочку сделать. Печка вообще суховоздушная. Режим РБ достижим только на углях без огня. Помогают 4 плиты минерита, которыми обшит угол в полный рост, 18 см от печки. Тепло от них идет ровное, лучше кирпича.

Кстати, поначалу пользовался парной без обшивки. Просто фольга по утеплителю. Рулить элементарно. Минус один – горячая фольга обжигает. Сейчас обшита вагонкой. В субботу накочегарил до +100. В конце захотел сделать РБ под веник. Пытался остудить до 60. Печка прогорела, двери все нараспашку, 20 минут ждал.. +80. Придется Карлсона в вытяжку пихнуть для скоростного сброса.

Пол сейчас нагревается даже больше чем надо и промахнулся я чуток с уклоном. В одном месте лужа остается. Думал плитку сверху положить. Не советуете?

Хм, похоже на правду. Почему же повсеместно делают такие полы и кирпич до потолка?

Больной вопрос. Дайте совет. Топка из мойки. Временно дырка в стене (1 м высота 0.8 ширина) просто завешена стеклотканью. Белая, прокаленная, ничем не фонит, все хорошо. Надо бы кирпичом заложить, как у приличных людей. Положил на сухую – ужас. Кирпич горячий только вокруг топочного канала. Около стен он не нагрелся даже через 2 часа, летом! Ерунда получается. Может и туда минерит влепить или кирпич ставить в 1/4?