РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Всем Добрый День! Увидел у соседа по участку начало стройки, в качестве несущей стены собирается класть газоблок 250х400х625 и в качестве облицовки, кирпич 120мм. Причем вся эта стена будет без вент.зазора, в плотную! В качестве связи используют обычную кладочную сетку. Вот меня и интересует, будет ли такая стена теплая? (климатическая зона Средний Урал, Екатеринбург) На что может повлиять отсутствие вент.зазора? Технологично ли использование обычной кладочной сетки?
Само по себе ГБ + кирпич очень хорошо. Но, если ГБ класть на клей, сделать вентзазор, связи взять базальтовые или стклопластиковые, к кирпичу со стороны вентзазора прикрепить ветрозащитную плёнку, будет гораздо лучше
Спасибо за ответ! Долго думал, считал через программу "Теремок". Решил для себя остановится на следующем варианте. При ширене фундамента 600мм, у меня будет следующий пирог: Газоблок 250х400х625, утеплитель URSA 50мм, воздушный зазор 30мм, облицовочный кирпич 120мм. Вроде должно получится тепло..))
URSУ под кирпич я бы не советовал закрывать, ее используют обычно под быстро разбтирающие фасады, сайдинг например,а Вам лучше использовать более плотные плиты
Вы имеете в виду плиты утеплителя URSA более высокой плотности? Представитель URSA у нас в Екатеринбурге заверил меня, что плотности 30кг/м3 будет вполне достаточно для фасада. Что-то другое использовать для утепления, например пенопласт, что-то не хочется. Знакомый семь лет назад утеплился пенопластом, этой зимой стало очень холодно, вскрыл один кирпич, засунул руку, а там пусто..(( . только крошка осталась..(( Уж не знаю, в чем была причина осыпания..(( ... может в отсутствии вент. зазора и продухов? А может, и пенопласт был "не правильный"?
Газоблок класть в 2 ряда с перехлестом вертикальных швов на толщину стены 50 см. + вент.зазор + облицовочный кирпич и никаких утеплителей.
Интересное решение..)). Действительно должно быть тепло, только вот толщины моего фундамента не хватит у меня 600мм, а здесь минимум 650мм надо И еще, вроде по стоимости так дороже будет, ведь блоков больше потребуется. А вы строитесь именно так?
Нависание стены на цоколем нормальное и даже желательное решение. Поэтому в этом никаких проблем нет. Однослойная стена гораздо проще в исполнении и думаю надежнее в эксплуатации, т.к. сползший вниз утеплитель очень частое явление, стоит только почитать интернет. Присмотритесь к блоками из арболита. Очень достойный вариант. В инете много инфы про этот материал.
Я не строюсь именно так. А если вы посмотрите мой профиль, то мне стыдно было бы строится из газобетона. Мы занимаемся арболитом , а из арболита таких толстых стен не бывает. Что касается стены: стена 50 см. газобетона будет дешевле, чем 40 см. газобетона + утеплитель. В варианте с утеплителем работа будет дороже. А вам ведь еще стену перевязывать надо с кирпичной кладкой. Что касается фундамента, то сделаете выпуск газобетона внутрь дома и все. Проблемы нет никакой. По теплу будет нормально.
Браво. Когда дом сложится от таких советов, ТС к кому бежать? Ты готов взять на себя ответственность за такие слова?
У меня лично, лента фундамента 45 см, а стена 51 см. Коробка стоит уже 15 лет. Из них последние 5 лет я в этом доме живу. Никаких проблем нет и не ожидается. Вообще если почитать литературу, то есть рекомендации делать выпуск стены над цоколем хотя бы пару сантиметров. Это предохраняет фундамент от намокания при косых дождях, когда вода по стене бежит. Я надеюсь, что Вы это конечно же знаете, просто забыли
Достаточно посмотреть в альбомы технических решений. Там такие выпуска есть. В некоторых случаях, до 1/3 толщины блока можно (но я б не риснкул, а 40 см пложить на 30 см основание, чтобы по 5 см свешивалось --- прием общепринятый, даже удивительно, что Вы сомневаетесь).
У вас как с математикой? ТС написал, что ширина фундамента 60 см. Я предложил пирог: 50 см. газобетона+ 3 см. вент.зазор+ 12 см. облицовочный кирпич. Итого 65 см. На 2 см. свес кирпича, и на 3 см. газобетона. Вы вообще о чем ? Вам правильно посоветовали посмотреть нормативные документы, там все написано.