1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Блок 400мм + кирпич 120мм? Достаточно?

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем vitali121, 20.06.10.

  1. vitali121
    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    5

    vitali121

    Участник

    vitali121

    Участник

    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Урал
    Всем Добрый День!
    Увидел у соседа по участку начало стройки, в качестве несущей стены собирается класть газоблок 250х400х625 и в качестве облицовки, кирпич 120мм.
    Причем вся эта стена будет без вент.зазора, в плотную! В качестве связи используют обычную кладочную сетку.
    Вот меня и интересует, будет ли такая стена теплая? (климатическая зона Средний Урал, Екатеринбург)
    На что может повлиять отсутствие вент.зазора?
    Технологично ли использование обычной кладочной сетки?
     
    vitali121 , 20.06.10
    #1 + Цитировать
  2. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.134
    Благодарности:
    11.389

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.134
    Благодарности:
    11.389
    Адрес:
    Кемерово
    Само по себе ГБ + кирпич очень хорошо. Но, если ГБ класть на клей, сделать вентзазор, связи взять базальтовые или стклопластиковые, к кирпичу со стороны вентзазора прикрепить ветрозащитную плёнку, будет гораздо лучше
     
    Winder , 20.06.10
    #2 + Цитировать
  3. vitali121
    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    5

    vitali121

    Участник

    vitali121

    Участник

    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Урал
    Спасибо за ответ!
    Долго думал, считал через программу "Теремок".
    Решил для себя остановится на следующем варианте.
    При ширене фундамента 600мм, у меня будет следующий пирог: Газоблок 250х400х625, утеплитель URSA 50мм, воздушный зазор 30мм, облицовочный кирпич 120мм.
    Вроде должно получится тепло..))
     
    vitali121 , 28.06.10
    #3 + Цитировать
  4. Серафимыч
    Регистрация:
    19.04.10
    Сообщения:
    1.981
    Благодарности:
    1.930

    Серафимыч

    Построил дом

    Серафимыч

    Построил дом

    Регистрация:
    19.04.10
    Сообщения:
    1.981
    Благодарности:
    1.930
    Адрес:
    Москва
    URSУ под кирпич я бы не советовал закрывать, ее используют обычно под быстро разбтирающие фасады, сайдинг например,а Вам лучше использовать более плотные плиты
     
    Серафимыч , 28.06.10
    #4 + Цитировать
  5. vitali121
    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    5

    vitali121

    Участник

    vitali121

    Участник

    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Урал
    Вы имеете в виду плиты утеплителя URSA более высокой плотности?
    Представитель URSA у нас в Екатеринбурге заверил меня, что плотности 30кг/м3
    будет вполне достаточно для фасада.
    Что-то другое использовать для утепления, например пенопласт, что-то не хочется.
    Знакомый семь лет назад утеплился пенопластом, этой зимой стало очень холодно, вскрыл один кирпич, засунул руку, а там пусто..(( . только крошка осталась..((
    Уж не знаю, в чем была причина осыпания..(( ... может в отсутствии вент. зазора и продухов? А может, и пенопласт был "не правильный"?
     
    vitali121 , 30.06.10
    #5 + Цитировать
  6. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    19.471
    Благодарности:
    17.414

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    19.471
    Благодарности:
    17.414
    Адрес:
    Красногорск
    Газоблок класть в 2 ряда с перехлестом вертикальных швов на толщину стены 50 см. + вент.зазор + облицовочный кирпич и никаких утеплителей.
     
    a991ru , 30.06.10
    #6 + Цитировать
  7. vitali121
    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    5

    vitali121

    Участник

    vitali121

    Участник

    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Урал
    Интересное решение..)). Действительно должно быть тепло, только вот толщины моего фундамента не хватит:( у меня 600мм, а здесь минимум 650мм надо:(
    И еще, вроде по стоимости так дороже будет, ведь блоков больше потребуется.
    А вы строитесь именно так?
     
    vitali121 , 01.07.10
    #7 + Цитировать
  8. авто-любитель
    Регистрация:
    17.08.09
    Сообщения:
    6.368
    Благодарности:
    8.079

    авто-любитель

    Живу здесь

    авто-любитель

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.09
    Сообщения:
    6.368
    Благодарности:
    8.079
    Адрес:
    Киров
    Нависание стены на цоколем нормальное и даже желательное решение. Поэтому в этом никаких проблем нет.
    Однослойная стена гораздо проще в исполнении и думаю надежнее в эксплуатации, т.к. сползший вниз утеплитель очень частое явление, стоит только почитать интернет.
    Присмотритесь к блоками из арболита. Очень достойный вариант. В инете много инфы про этот материал.
     
    авто-любитель , 01.07.10
    #8 + Цитировать
  9. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    19.471
    Благодарности:
    17.414

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    19.471
    Благодарности:
    17.414
    Адрес:
    Красногорск
    Я не строюсь именно так.:) А если вы посмотрите мой профиль, то мне стыдно было бы строится из газобетона.:)] Мы занимаемся арболитом , а из арболита таких толстых стен не бывает.

    Что касается стены: стена 50 см. газобетона будет дешевле, чем 40 см. газобетона + утеплитель. В варианте с утеплителем работа будет дороже. А вам ведь еще стену перевязывать надо с кирпичной кладкой.

    Что касается фундамента, то сделаете выпуск газобетона внутрь дома и все. Проблемы нет никакой.

    По теплу будет нормально.
     
    a991ru , 01.07.10
    #9 + Цитировать
  10. Flying Dutchman
    Регистрация:
    05.10.09
    Сообщения:
    349
    Благодарности:
    40

    Flying Dutchman

    HTTP-404

    Flying Dutchman

    HTTP-404

    Регистрация:
    05.10.09
    Сообщения:
    349
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Рублевка - Горки, так же Рузский район
    Браво. Когда дом сложится от таких советов, ТС к кому бежать? Ты готов взять на себя ответственность за такие слова?
     
    Flying Dutchman , 01.07.10
    #10 + Цитировать
  11. авто-любитель
    Регистрация:
    17.08.09
    Сообщения:
    6.368
    Благодарности:
    8.079

    авто-любитель

    Живу здесь

    авто-любитель

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.09
    Сообщения:
    6.368
    Благодарности:
    8.079
    Адрес:
    Киров
    У меня лично, лента фундамента 45 см, а стена 51 см. Коробка стоит уже 15 лет. Из них последние 5 лет я в этом доме живу. Никаких проблем нет и не ожидается. Вообще если почитать литературу, то есть рекомендации делать выпуск стены над цоколем хотя бы пару сантиметров. Это предохраняет фундамент от намокания при косых дождях, когда вода по стене бежит.
    Я надеюсь, что Вы это конечно же знаете, просто забыли :)
     
    авто-любитель , 01.07.10
    #11 + Цитировать
  12. kodokopatel
    Регистрация:
    27.10.07
    Сообщения:
    927
    Благодарности:
    125

    kodokopatel

    Живу здесь

    kodokopatel

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.07
    Сообщения:
    927
    Благодарности:
    125
    Адрес:
    Москва
    Достаточно посмотреть в альбомы технических решений. Там такие выпуска есть. В некоторых случаях, до 1/3 толщины блока можно (но я б не риснкул, а 40 см пложить на 30 см основание, чтобы по 5 см свешивалось --- прием общепринятый, даже удивительно, что Вы сомневаетесь).
     
    kodokopatel , 01.07.10
    #12 + Цитировать
  13. Flying Dutchman
    Регистрация:
    05.10.09
    Сообщения:
    349
    Благодарности:
    40

    Flying Dutchman

    HTTP-404

    Flying Dutchman

    HTTP-404

    Регистрация:
    05.10.09
    Сообщения:
    349
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Рублевка - Горки, так же Рузский район
    Строить нужно по проекту, чтобы не было никаких сомнений.


    Я в курсе. Только 2 сантиметра - не десять
     
    Flying Dutchman , 01.07.10
    #13 + Цитировать
  14. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    19.471
    Благодарности:
    17.414

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    19.471
    Благодарности:
    17.414
    Адрес:
    Красногорск
    У вас как с математикой?:) ТС написал, что ширина фундамента 60 см. Я предложил пирог: 50 см. газобетона+ 3 см. вент.зазор+ 12 см. облицовочный кирпич. Итого 65 см. На 2 см. свес кирпича, и на 3 см. газобетона. Вы вообще о чем ?

    Вам правильно посоветовали посмотреть нормативные документы, там все написано.
     
    a991ru , 02.07.10
    #14 + Цитировать
  15. Flying Dutchman
    Регистрация:
    05.10.09
    Сообщения:
    349
    Благодарности:
    40

    Flying Dutchman

    HTTP-404

    Flying Dutchman

    HTTP-404

    Регистрация:
    05.10.09
    Сообщения:
    349
    Благодарности:
    40
    Адрес:
    Рублевка - Горки, так же Рузский район
    О том, что огульно что-либо советовать - не стоит
     
    Flying Dutchman , 02.07.10
    #15 + Цитировать