1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Стеклопластиковая арматура

Тема в разделе "Материалы для фундамента", создана пользователем osmi, 18.06.10.

Статус темы:
Закрыта.
  1. osmi
    Регистрация:
    20.07.09
    Сообщения:
    256
    Благодарности:
    119

    osmi

    Живу здесь

    osmi

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.09
    Сообщения:
    256
    Благодарности:
    119
    Адрес:
    Kaliningrad
    Подскажите, кто-нибудь использовал стеклопластиковую арматуру при устройстве фундамента. Какие есть подводные камни? Уж больно в рекламе всё заманчиво выглядит
     

    Вложения:

    • p002_1_01.jpg
    osmi , 18.06.10
    #1 + Цитировать
  2. Топаз
    Регистрация:
    07.11.09
    Сообщения:
    167
    Благодарности:
    53

    Топаз

    Живу здесь

    Топаз

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.11.09
    Сообщения:
    167
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Петропавловск-Камчатский
    Тоже этот вопрос интересен. По рекламе, так как прочность выше, то диаметр можно у стеклопластиковой применить ниже. С учетом роста цен на металл - Стеклопластиковая арматура может быть хорошей альтернативой
     
    Топаз , 20.06.10
    #2 + Цитировать
  3. diker
    Регистрация:
    06.08.07
    Сообщения:
    1.030
    Благодарности:
    690

    diker

    Практик

    diker

    Практик

    Регистрация:
    06.08.07
    Сообщения:
    1.030
    Благодарности:
    690
    Адрес:
    Набережные Челны
    Она же пока дороже, чем металлическая, какой в ней смысл...
     
    diker , 20.06.10
    #3 + Цитировать
  4. Микки
    Регистрация:
    22.09.09
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1

    Микки

    Участник

    Микки

    Участник

    Регистрация:
    22.09.09
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Павлово, Нижегородская обл.
    С точностью могу сказать что стекловол. лучше, так как метел образует магнитное поле, а если подвал будет жилой то вопрос можно закрыть.
     
    Микки , 20.06.10
    #4 + Цитировать
  5. Yury
    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    172

    Yury

    Инженер-строитель

    Yury

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    172
    Адрес:
    Москва
    Нужно сравнивать не одинаковую по диаметру, а по прочности.
     
    Yury , 20.06.10
    #5 + Цитировать
  6. DmitriyB
    Регистрация:
    24.11.07
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    17

    DmitriyB

    Живу здесь

    DmitriyB

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.11.07
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    17
    Адрес:
    Коломна
    Уважаемый, а вы в школе физику учить пробовали? Про клетку Фарадея, когда-нибудь слышали?
     
    DmitriyB , 20.06.10
    #6 + Цитировать
  7. Winder
    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.134
    Благодарности:
    11.386

    Winder

    ветер в голове

    Winder

    ветер в голове

    Регистрация:
    25.10.08
    Сообщения:
    19.134
    Благодарности:
    11.386
    Адрес:
    Кемерово
    В этой арматуре загвоздка в низком модуле упругости, т.е. она сильно тянется, в отличии от стальной. А это значит, что бетон уже успеет весь потрескаться, пока арматура достигнет расчётного сопротивления.
     
    Winder , 20.06.10
    #7 + Цитировать
  8. kgv_51
    Регистрация:
    28.01.10
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    9

    kgv_51

    Живу здесь

    kgv_51

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.10
    Сообщения:
    56
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Калуга
    Модуль упругости и предельные, т.е. разрушающие нагрузки, это разные характеристики. Арматура работает на разрыв, и длинномолекульные :)|:забыл, как правильно) полимеры, по-моему, вполне справятся.
     
    kgv_51 , 20.06.10
    #8 + Цитировать
  9. beutiflet
    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    7.473
    Благодарности:
    7.352

    beutiflet

    элитный пролетарий

    beutiflet

    элитный пролетарий

    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    7.473
    Благодарности:
    7.352
    Адрес:
    Домодедово
    Если бы ее продавали дешевле раза в 2, чем стальную той же толщины (не прочности!!).
    Ну или хотябы не дороже , то, думаю народ бы брал активнее.
    А пока она почти в 2 раза за погонный метр дороже, под непроверенные годами обещания быть во столько же раз прочнее, ее будут покупать , в основном, те, кому она нужна по причине корозионной стойкости или еще почему-то.
     
    beutiflet , 20.06.10
    #9 + Цитировать
  10. osmi
    Регистрация:
    20.07.09
    Сообщения:
    256
    Благодарности:
    119

    osmi

    Живу здесь

    osmi

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.09
    Сообщения:
    256
    Благодарности:
    119
    Адрес:
    Kaliningrad
    Если верить рекламе, то стоит сопоставлять следующие диаметры арматур:
    метал. стеклопласт.
    6А-III АСП-4, АБП-4
    8А-III АСП-6, АБП-6
    12А-III АСП-8, АБП-8
    14А-III АСП-10, АБП-10
    16А-III АСП-12, АБП-12
    (стеклопластиковая и базальтопластиковая - соответственно АСП и АБП)
    по цене тонны арматуры 25 тыс.р/тн 1 метр наиболее используемой металлической 12А-III будет стоить 22р, аналогичная ей (по рекламе) АСП-8, АБП-8 - 15р, так что вроде по цене разница даже в пользу композитной арматуры.
    У композитной арматуры прочность на разрыв в 3 раза выше прочности стальной арматуры класса A-III, коррозионные свойства на уровне хорошей нержавеющей стали, а вес, в равнопрочном соотношении, меньше в 9 раз.
    Единственное меня мучает вопрос - как выполняются угловые соединения такой арматуры, она вообще гнётся?
     
    osmi , 20.06.10
    #10 + Цитировать
  11. Romi93
    Регистрация:
    02.09.09
    Сообщения:
    2.195
    Благодарности:
    6.608

    Romi93

    Строю дом

    Romi93

    Строю дом

    Регистрация:
    02.09.09
    Сообщения:
    2.195
    Благодарности:
    6.608
    Адрес:
    Москва
    Попробуйте поискать инфу о применении таких вещей в Европе. Имхо если найдете - вещь стоящая. А если нет, то это из той же серии великорусских феноменов, как и Царь-пушка, Царь-колокол и стиральная машинка Ретона.
     
    Romi93 , 20.06.10
    #11 + Цитировать
  12. osmi
    Регистрация:
    20.07.09
    Сообщения:
    256
    Благодарности:
    119

    osmi

    Живу здесь

    osmi

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.07.09
    Сообщения:
    256
    Благодарности:
    119
    Адрес:
    Kaliningrad
    Да вроде даже крупнейшие производители сего чуда иностранцы, 15 лет вроде как используют.
    Кстати гнуть её похоже нельзя :(
    http://www.newchemistry.ru/letter.php?n_id=4590
     
    osmi , 20.06.10
    #12 + Цитировать
  13. beutiflet
    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    7.473
    Благодарности:
    7.352

    beutiflet

    элитный пролетарий

    beutiflet

    элитный пролетарий

    Регистрация:
    02.02.07
    Сообщения:
    7.473
    Благодарности:
    7.352
    Адрес:
    Домодедово
    Она гнется "упруго" (потом выпрямляется или переламывается) и поставляется в бухтах.
    Мне просто интересен мотив застройщика, принимающего (имперически) решение выступить бетта-тестером продукта при равной цене, без дисконта, за "условную прочность" при возможности использовать стандартное решение.

    Стеклопластик - прочнее, пишут нам
    Допустим.
    Однако проверять это на своем фундаменте я не хочу
    Я , например, в основном, использую только арматуру 8 мм.
    Сейчас что-то с ценой не то, однако весной я покупал по 17,2 т.р за тонну.
    При цене 20 за тонну это 8 руб/метр.
    Стеклопластик 8мм по 13 р/метр я видел.
    Оно мне надо?

    Продайте мне стеклопластик 8мм хотябы по 8 руб (а лучше по 6) и соглашусь убедиться, что он прочнее за те же деньги.
     
    beutiflet , 21.06.10
    #13 + Цитировать
  14. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    19.465
    Благодарности:
    17.411

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    19.465
    Благодарности:
    17.411
    Адрес:
    Красногорск
    Сейчас арматура основных размеров в Подмосковье с учетом скидок порядка 26-27 тыс. рублей тонна. Стеклопластиковой арматурой не интересовался:|:, но смысл поинтересоваться получше есть безусловно, так как цена на металл вполне возможно вырастет еще.
     
    a991ru , 21.06.10
    #14 + Цитировать
  15. Yury
    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    172

    Yury

    Инженер-строитель

    Yury

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    172
    Адрес:
    Москва
    Вот небольшая статья на эту тему: http://sn.stroinauka.ru/d153dr9274m0.html
    Трещины там образовались нехилые при испытаниях, на порядок больше чем с обычной арматурой. Получается, прочность высокая, а использовать её на 100% не получится. Тогда действительно стоимость будет высокой. Интересна ещё стабильность характеристик во времени... и химическом воздействии.
     
    Yury , 21.06.10
    #15 + Цитировать
Статус темы:
Закрыта.