Бюджетное водоснабжение дачи

Сегодня был на стройрынке, разговорился с продавцом. Моя идея была разгромлена в пух и прах - вибрационный насос обязательно разорвет пластиковую трубу. Почти склонился к насосной станции...но шум, шум...хочу все же до конца прозондировать идею стационарного погружного насова в емкости.
Жду вашей критики.


2Андрей 203:
Ваше мнение про мою ситуацию было бы весьма ценно.

 

Для большинства водогреев накопительных нужно минимально 0.5-0.6 бар. Т. е., если самотёком, то бак на высоте 5-6 м. плюс запас на потери.

Н.С конечно надёжней. И струйка в душе будет посильней.


vikvik - вы не совсем поняли как это работает. Автоматика нужна, чтобы при открытии крана насос включился, а при закрытии выключился (упрощённо). Если уверены, что насос будет работать как обещает производитель (без воды и неограниченное кол-во включений), то ставьте просто Реле Давления. Мне что-то слабо верится в эти обещания. Лучше делать, как писал в начале - кессон + Н.С.

 

Придеться ставить НС. В подвале постараюсь изыскать для нее место. Очень хотелось придумать что то с погружным насосом, но, оказывается вывод в еврокубе самый большой 80мм (есть еще меньше -45), приторочить снаружи погружной насос будет крайне проблематично. Если ничего не придумаю, придеться обратить свой взор на самовсасывающий.
Благодарю за помощь.

Вообще, есть ли способ установить погружной насос в емкости стационарно?

 

А почему нет? Сверху отв. чтобы пролез и подвешиваешь как положено. Но чтобы был доступ к нему (желательно без раскопок ) т. е. тёплая крышка.

 

Если насос опускать сверху, доступ к нему будет облегчен в том числе и всем остальным в мое отсутствие. И потом, как тогда вода после насоса попадет в трубу, которая будет входить в дом на глубине 1.5 метра. Я планировал как то вот так:

 

Из двух возможных вариантов:
1. НС с поверхностным насосом в подвале.
2. НС в подвале с погружным насосом в емкости.
Второй вариант кажется мне более предпочтительным - отсутствие шума и лучшая производительность и надежность погружного насоса против поверхностного. Но я сознаю его существенный недостаток - при поломке все придется раскапывать и ломать. Да и разница в диаметрах насоса и патрубка емкости меня совсем не радует. Поэтому так важно мнение специалиста.

 

Если под ,,НС,, имеется ввиду насосная станция, то в её состав уже входит насос (поверхностный). Так что оба варианта-масло маслянное. Михалыч! обратите внимание - vikvik хочет ставить вибрационник...Какой то хитрый -,,Вундеркинд,,. Причём в трубу 80 мм. Горизонтально. Даже если это каким-то образом удастся, то он там будет биться в истерике по дну этого бака. Сюр какой то. Насос должен висеть вертикально - известный факт. vikvik - тогда уж насосная станция в подвале - от неё труба до бака (в баке уже насос не нужен, если только может фильтр). Труба с уклоном и в нижней точке кран для слива . Примерно так. Может Михалыч точнее скажет?

 

Есть насосные станции без насоса (очевидно, как раз для подобных решений). Вундеркинда (улучшенный клон Малыша), похоже в розничной продаже пока еще нет. На сайте Wilo видел картинку с погружным горизонтальным насосом, правда, он располагался на дне емкости (в моей ситуации такое невозможно). Переходник от патрубка к трубе придется делать в любом варианте.
В принципе, решение уже есть - НС (в сборе), но хочется до конца убедиться в несостоятельности второго.
Вам придется верить мне на слово, я пока не могу приводить ссылки.

 

Предположим, разводка в доме будет начинаться с сливного крана со шлангом в канализацию, но ведь вода из накопительного водонагревателя просто так не сольется? Или она из входного патрубка будет литься самотеком?