Скважина для водоснабжения деревенского дома уже есть, что дальше?

Как Вам и сказал Андрей 203 - можно, но я бы так делать не стал. То, что проще, то и надёжнее. На мой взгляд.

 

3,5 куба это не 100% кпд . "Номинальный напор" - это 1.8 м3/час при 40метрах напора верт.ст. отсюда и название модели 0.5-40у т.е. 0.5л/с при 40метрах

 

Ну хорошо, чтоб Вам легче было читать мою писанину и не возникало претензий, аббревиатуру "КПД" я заменю на "такой режим работы насоса, при котором обеспечивается максимальная (по паспорту) объемная подача".
Хотя я думаю, все остальные меня и так поняли.


Helz, и ещё я предлагаю Вам дать свой вариант системы водоснабжения с указанием причин, почему Вы его считаете лучшим, чтобы Гардемарину легче было ориентироваться в выборе. Последнее слово всё-равно за ним.

 

Братцы, спасибо, вот уже стал примерно представлять ЧТО ЭТО (водоснабжение) ТАКОЕ!
Жду схему с нетерпением!

 

Давайте попробуем определиться. Сколько метров от скважины до дома? За статический уровень вам сказали, а про динамический упомянули? Если дебет скважины такой маленький в действительности, то можно поступить таким образом. Насос типа вашего малыша опустить в скважину, что бы он качал на накопительную ёмкость (которую можно поставить в подвал), а с нак.ёмк. поставить насос типа JSWm1Cx с эл. реле давления.

 

Helz, не туда.
Ну художник из меня никакой, но вот что получилось.

 

И вот. Это уже примитивизм.

 

Хомут на ерше брать только качеств.(нерж), а то бывало когда хомут перегнивал, потом насос вытягивали. Лучше применять фитинг бронзовый ДУ 32*1" (надёжнее будет). А по поводу схемы- да, всё хорошо, только если насос "Водолей" всё таки будет выхватывать воду, то может постоянно срабатывать эл. реле давления по сухому ходу. и тогда замучается дяденька бегать к реле чтобы нажать рестарт и будет вспоминать вас не злым тихим словом

 

А ещё лучше два качественных хомута. На всякий случай.
Ну, бум надеяться, расход воды у Гардемарина будет меньше двух кубов в час.

 

Я Вам предложил установить гидрофор,опишу как у меня и всех других в нашем регионе.1.Выкопана и обложена шахта вокруг скважины глубиной 2 метра где и находится наш насос.По желанию можно утеплить пенопластом,у меня утеплен только потолок (утепление зависит от ваших погодных условий).2. Шланг подачи от насоса лежит на глубине 1 метр (глубина и утепление зависит от глубины промерзания почвы) , 26 металопласт. 3.Вот и все разводку в доме делаете на свое усмотрение.4. такой вариант может будет и дороже,в чем я сомневаюсь,но зато 100% работы на долгие годы, все автоматизировано, и самое главное никаких дрыцал в доме типа накопительных баков, где со временем будет появляться налет, а потом запах воды и т.д.

 

В предложеном вами варианте есть существенный недостаток это КОНДИНСАТ. В насосоной станции электроконтактная группа не защищена. Нужно делать хорошую вентиляцию и это не всегда помогает


И как вы понимаете возможно у человека очень ограничен дебит скважины. По этому насос подойдёт с маленькой производительностью и достаточным давлением. Под такие параметры подходит больше всего насос вихревого типа, а он в свою очередь имеет ряд недостатков.

 

Вся проблема в том что нет недостатков,такая система у меня работает уже 6 лет( у других и по более), и я ни разу за это время не имел проблем.


Есть еще один вариант, правда не каждому подойдет.Одному человеку я установил гидрофор в котельной, в скважине до зеркала 5 метров, от скважины до насоса в котельной 6 метров, та же шахта просто всасывающая была установлена буквой Z, работает уже 3 год.

 

Ув. ANDY вообщето я тоже с Херсона
У одного моего клиента в приямке из-за конденсата эл. реле давления прогорело насквозь. Это не часто так бывает но бывает, темболее у нас на юге

 

Вот Вам маломощный. http://sverlim-pilim.com.ua/product/delfin_iw/

Из Херсона это где если не секрет.Значит что-то не то, у меня изредка конденсат бывает на потолке но насос всегда сухой.