1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,56оценок: 27

ТТ котёл + электрокотёл. Оптимизирующая обвязка

Тема в разделе "Схемы обвязки котлов", создана пользователем altsem, 30.05.10.

Статус темы:
Закрыта.
  1. hanke
    Регистрация:
    12.10.16
    Сообщения:
    148
    Благодарности:
    118

    hanke

    Живу здесь

    hanke

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.10.16
    Сообщения:
    148
    Благодарности:
    118
    Адрес:
    СПб
    Просто клиент попросил простой вариант пары котлов. Т. топливный плюс электрокотел (причем самые простые и дешевые). И чтобы без всякой автоматики и без ручного управления. Самая простая и дешевая схема.
    Вот так и сделал. Пока есть дрова и горит огонь, греется теплоноситель, ц. насос не от котла электрического а просто напрямую от сети. Электрокотел включен всегда на нагрев. Датчик котла меряет температуру, и не включает ТЭНы. Протопилось...тогда электрокотел включает нагрев (ТЭНы). Так и пользуются уже лет 7.
     
  2. altsem
    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.955
    Благодарности:
    1.223

    altsem

    Живу здесь

    altsem

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.955
    Благодарности:
    1.223
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @KorbenDalas, В подтверждение Вашего вопроса... Вот так сейчас работает обвязка в дежурном режиме. Температура подачи и обратки ТТК стабильно находится в пределах комнатной температуры. То-есть, в дежурном режиме ТТК не потребляет тепловую энергию из системы. Ту тепловую энергию, повторюсь, которую мы предварительно добыли из электросетей через электросчётчик. А мог бы. И графики в предыдущих постах на то указывают. К счастью, проблему удалось решить. Тепловая энергия по графику обратки электрокотла и по графику подачи электрокотла проходит мимо ТТК.
    _
    @hanke, в Вашем случае сейчас происходит другая ситуация, ликвидации которой и были посвящена схема в пост 1. Но увы, эта схема (пост 1) тоже оказалась неработоспособной, что и было признано при обнаружении. А потом исправлено.
    Сейчас постараемся сделать эту обвязку более компактной.
    Опять всплывут вопросы, связанные с высотами потолков. И опять придётся эти вопросы решать.
    И вот кто будет успешно решать эти старые вопросы, но уже в новом свете, тот и будет молодец.

    И как знать, может быть кто-нибудь предложит другой, более успешный вариант обвязки.

    А пока, извините, Ваш пример, это просто выстрел в воздух, длящийся уже семь лет.
    Уж извините:hello:
    сейчас.png
     
  3. Дмитрий_Косых
    Регистрация:
    13.11.14
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    812

    Дмитрий_Косых

    Живу здесь

    Дмитрий_Косых

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.14
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    812
    Ну вот у меня врезка как в 16 посте. То есть не высокая в вертикальную трубу и паразитной циркуляции не наблюдается
     
  4. altsem
    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.955
    Благодарности:
    1.223

    altsem

    Живу здесь

    altsem

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.955
    Благодарности:
    1.223
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    И у меня на той врезке всё путём.
     
  5. 0 alex 0
    Регистрация:
    05.08.11
    Сообщения:
    2.163
    Благодарности:
    404

    0 alex 0

    Живу здесь

    0 alex 0

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.11
    Сообщения:
    2.163
    Благодарности:
    404
    Адрес:
    Москва
    @altsem, А конечно не спец и могу ошибатся.
    Но мне кажется что подключение (вырезка) в вертикальный стояк более правильная (проще работает, меньше вероятность поразитных циркуляций).
     
  6. anatoly.b
    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    2.622
    Благодарности:
    925

    anatoly.b

    Живу здесь

    anatoly.b

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.11
    Сообщения:
    2.622
    Благодарности:
    925
    Адрес:
    Хакасия, Черногорск
    @altsem, приветствую Евгений! Я видимо давно не был в данной теме, много чего упустил и пропустил.
    Получается, что обвязка в посту №1 не совсем рабочая, а обвязка из поста №16 (фото) рабочая?
    Или есть более "позндние" версии обвязки? Ткните, плиз, на рабочую ссылку этой схемы!
     
  7. Di-men96
    Регистрация:
    04.09.15
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    30

    Di-men96

    Участник

    Di-men96

    Участник

    Регистрация:
    04.09.15
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    30
    Добрый день. Проконсультируйте новичка. Планирую СО для загородного дома с обвязкой ТТК с ЭК (газа нет). Дом 2 этажа + подвал (тех этаж).
    Общая площадь 100 м2. Первый этаж: облицовочный силикатный кирпич, пеноблок 450 мм, мин. утеплитель 50 мм (плотность 35м3) ГКЛ.
    Второй этаж: Утепленная мансарда. МЧ, обрешетка, вент зазор, ветрозащита, мин. утеплитель 200 мм (плотность 50 м3), пароизоляция, вагонка.
    На первом этаже планирую ТП (теплый пол) + в резерв проложить вместе с ТП закладные МП для радиаторов (5 штук).
    На втором 2 радиатора отопления (две комнаты).
    ТТК имеет выхода на 32-35 мм (забыл), на схеме черным отмечена мет. труба такого же диаметра. С него подключен ЭК.
    Далее идет РБ (открытого типа). С него (не знаю как точно называется) Увеличенная мет. труба диаметром 50 (или 70 ?) мм с которого берется подача на ТП первого этажа.
    Сюда же приходи обратка с ТП). У ТП отдельный насос с подмесом и ограничением по температуры. ТП планирую МП (пекс-ал-пекс) 16\2.
    Далее с трубы 50 (или 70?) мм идет подача на радиаторы второго этажа МП трубой в два радиатора. С них обратка пойдет в подвал и через ЦН обратно к ТТК.
    В системе будет незамерзайка т. к. дом выходного дня с возможностью ПМЖ.
    Вопрос спецам:
    1. Жизнеспособна ли данная схема обвязки? Если есть косяки, подскажите как лучше устранить?
    2. Достаточно ли диаметра труб ДУ 32-35 мм с ТТК и далее МП 20\2 мм в СО для ЕЦ (естественной циркуляции), в случае отключения эл?
    3. Откуда можно запитать радиаторы первого этажа.
    С ув. Дмитрий Безымянный.jpg
     
  8. Di-men96
    Регистрация:
    04.09.15
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    30

    Di-men96

    Участник

    Di-men96

    Участник

    Регистрация:
    04.09.15
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    30
    Из установленного только ТТК, все остальное ждет установки
     
  9. Юрген72
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.682
    Благодарности:
    11.683

    Юрген72

    Живу здесь

    Юрген72

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.682
    Благодарности:
    11.683
    Адрес:
    Пермь
    @Di-men96, Схема плохая:no:. Лучше сделать все из металлических труб Ду 40-50, и радиаторы не на проход, можно сделать по однотрубной схеме, ЭК можно опустить ближе к ТТК.
     
  10. Di-men96
    Регистрация:
    04.09.15
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    30

    Di-men96

    Участник

    Di-men96

    Участник

    Регистрация:
    04.09.15
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    30
    @Юрген72, а так? Радиаторы через терморегулятор.

    А чем плох МП? До второго этажа будет только металл, а там температура уже будет на порядок ниже.
     

    Вложения:

    • второй вариант.jpg
  11. Юрген72
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.682
    Благодарности:
    11.683

    Юрген72

    Живу здесь

    Юрген72

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.682
    Благодарности:
    11.683
    Адрес:
    Пермь
    Уже лучше по схеме, только радиаторы на 2 этаже подключить так же как внизу.
    С твердотопливным котлом напрямую подключенному к СО любой пластик плох!

    На пару градусов? :no:
    И диаметр вы выбрали МП20 это внутренний диаметр всего 16 мм.
     
  12. Di-men96
    Регистрация:
    04.09.15
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    30

    Di-men96

    Участник

    Di-men96

    Участник

    Регистрация:
    04.09.15
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    30
    Сегодня замерил диаметр ТТК 40 мм, внутренний диаметр 35 мм. А если использовать МП 32 мм?
     
  13. Дмитрий_Косых
    Регистрация:
    13.11.14
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    812

    Дмитрий_Косых

    Живу здесь

    Дмитрий_Косых

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.14
    Сообщения:
    1.171
    Благодарности:
    812
    А я всё время думал что у резьбы 1 1/2" внутренний диаметр 40. А у МП 32 со стенкой 3 мм 26. А какой котел у Вас Ди-мен96?
     
  14. Юрген72
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.682
    Благодарности:
    11.683

    Юрген72

    Живу здесь

    Юрген72

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.682
    Благодарности:
    11.683
    Адрес:
    Пермь
    Если измерять, то у ДУ 40 (11/2") внутренний размер около 42 мм, а наружный около 48 мм
     
  15. Di-men96
    Регистрация:
    04.09.15
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    30

    Di-men96

    Участник

    Di-men96

    Участник

    Регистрация:
    04.09.15
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    30
    Самодельный, варил хороший специалист. Занимается изготовлением котлов на твердом топливе. В доме сложили печь с камином. В печи стоит котел. В выходные сделаю фото, выложу. Внутренний (35 мм), наружный (40 мм) диаметры.
     
Статус темы:
Закрыта.