ТТ котёл + электрокотёл. Оптимизирующая обвязка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Затраты по теплу с вентиляцией получались 7 кВт (думаю до 10 кВт в перспективе). Выделенная мощность 15 кВт. Согласен после ТА - логичнее, так как ТТК ставлю в основном для того что бы экономить электричество.
Спасибо за вопрос:

Отревзляющий Бывает что то делаешь - так увлечешся что забываешь цель )
Цель от новой СО (не написал ранее что сейчас - элетрокотел):
1. экономия электричества, ибо дороговато. Тарифы ночной и дневной у нас не сильно отличаются. Сейчас без ТА и за ночь разгоняю немного теплые полы.
2. Поставить ТТК и получить связку ТТК + ТА + ЭК в идеале работающую без лишней техники, например как у автора темы, только там где действительно необходимо.

Не понимаю как работает врезка из 1 поста.
Мои домыслы (начитался про кольцевую систему ):
Если нет ТА (как в моеме схеме):
1. ТТК не греет - работает ЭК но не греет ТТК. Не раз описан режин в теме.
2. Режим растопки ТТК. Из за того что ТТК питается остывшей обраткой из СО и забор в котел воды происходит ранее, чем подача из котла, то выход ТТК на рабочий режим (здесь рассматриваю обратку в котел ~65 гр.) произойдет не ранее чем обратка в СО поднимется до указанной температуры. В принципе это не означает полный разогрев СО. Если это так, то становится понятной помощь ЭК в в выходе на рабочий режим ТТК до врезки.

Если ТА есть, то рабочий режим ТТК может и не наступить.

Все выкладки рассматриваю при работающем насосе СО. Как будет с ЕЦ .. не уверен... там уже чья ЕЦ возмет ТТК или СО.

Если врезаем по посту 1309 +ТА последовательно, то имхо ТТК будет выходить на режим. Будет происходить подмес горячей воды из ТТК в обратку котла, но тут уже надо играться длинной врезки. Хотя может и 5d нормально будет (как в посте 1). Этакий трехходовой без трехходового.

@Таежка отзовитесь пожалуйста - как у вас дела с ситемой?
Интересная схема в посте 1311 - рядом Таежкой . Схема с ТА.
@alex641 у вас реализована ваша схема?

 

В принципе можно еще ТА выкинуть если поставить пилетный автомат или угольный или просто длительного горения 12ч.
и допустим так

с поправкой по подключению ТТк из этой темы
или
вот еще тоже с поправкой по подключению ТТк

Я себе буду мутить на основе последней с поправкой по подключению ТТк и ЖТк по автору темы.

 

@chon, извините за задержку. Система работает, еще раз спасибо @altsem! Как уже писал, поменял подачу тт котла с обраткой, тем самым поднял температуру обратки тт котла и понизил температуру подачи в систему отопления. А так как отапливаюсь только водяным теплым полом и без ТА, то для меня это очень важно. Конечно морозы еще впереди, но начало многообещающее.

 

@Таежка, спасибо! Вы проверяли на разным мощностьях котла? В максимум доводили? И какая марка котла у вас?

PS: Марки котлов интересны еще с точки зрения их внутреннего сопротивления.

 

Эл. к самодельный 6тен общей 21кВт
ЖТк китурами стсо 25
ТТК долгоиграющий, холмова покупался как 20 на деле 10. Буду менять на Таймень.

 

Фото в студию) или было (по моему не выкладывали) !

 

Делал по советам форумчан, и думаю сделал не правильно! Электрокотел стоит перед тт котлом, и при работе тт котла (температура выхода воды 60 град), обратка приходит 48-50, и при работе тт котла электрокотел настроенный на 50 град тоже постоянно включен.

Прихожу к выводу что электрокотел надо ставить после тт котла? Я прав?

 

@Cfytr555 выложите всю схему пожалуйста, в виде схемы

 

Можно рассмотреть такую схему.

 

Можно то оно можно но - Вопрос зачем?
1) Зачем байпас на Эл. катле (только если Эл. к. с малым диаметром труб и своим насосом) тогда понятно.
2) Зачем подключать так БКН. Его подключают по другому.

 

На первый вопрос вы ответили, кроме этого ещё и ремонт эл. котла или ТЭН. Для БКН практически тоже самое. Байпасы 2" трубой позволяют использовать ЕЦ в котловом контуре, а это уже большая безопасность.

 

@Юрген72, а в БКН что-то будет затекать, учитывая что сопротивление байпаса меньше сопротивления змеевика БКН?
А в РО разве будет затекать при выключенном ЦН, учитывая что сопротивление байпаса меньше сопротивления контура РО?

 

Для лучшего затекания лучше применить БКН по схеме "Бак в баке", у него сопротивление меньше. И чем выше БКН относительно котла тем лучше циркуляция.

Если РО сделано правильно с возможностью ЕЦ то циркуляция будет. Вообще я смесительный узел в этом случае применяю для регулировки системы (и погодозависимую в том числе) с ЕЦ.

 

Вот немного измененная схема.

 

По сути - гидрокольцо (разнововидность гидрострелки), к которому подключены потребители.
Недостатки:
1) у БКН нет приоритета перед РСО
2) в перерывах между топками, РСО будет выкачивать тепло из БКН (он будет выступать в роли мини ТА)
Т. о. Т в системе должна быть всегда не ниже 45°.
Выход - использовать ЭК между топками либо добавить в систему полноценный ТА.
(Выводы предварительные, т. к. схема принципиальная, без отражения особенностей расположения узлов относительно друг друга)

Сможете в эту схему органично вписать ТА?