ТТ котёл + электрокотёл. Оптимизирующая обвязка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чуть выше я спрашивал об этом.

Если дело только в диаметре выходов, то я готов или выбрать топку с выходами 1", или вообще заказать изменение сечения выходов до нужного диаметра.

 

По сечению выходов я предполагаю о гидравлическом сопротивлении теплообменника. И соответственно чем меньше гидравлическое сопротивление тем лучше для ЕЦ.

 

@KorbenDalas, где можно почитать о том, что у вас получилось с отоплением?

 

У него в этой теме есть описание.

 

Да, но тут его описание касалось обвязки, с которой уже вроде бы все выяснили. У меня же, как я понял, "затык" не с обвязкой, а с компоновкой под ЕЦ.

Почесав репу, возможность работы на ЕЦ все-таки хочется сохранить. Эстетика открытых мет. труб меня не смущает. С ТА без насоса, как я понял, беда. Без ТА схема упрощается до двухтрубки с верхним розливом + насос для ускорения циркуляции и повышения равномерности нагрева СО. Но для ЕЦ остается проблема с патрубками камина (блин, всего-то сантов 10 заужения ).

Если добавить насос на ТА, то его уже можно использовать с камином, экономя при этом электроэнергию (в межсезонье). Но на ЕЦ он не заработает... Но если рассматривать ЕЦ как аварийный режим, то это и не страшно, если сохранится ЕЦ при работе на радиаторы. Так? Если да, остается одно узкое место - каминная топка...

@Юрген72 и все сведущие в этом люди, как вы полагаете, каким должен быть минимально достаточный для ЕЦ диаметр патрубков каминной топки?

 

ЕЦ может быть и на патрубках 3/4", весь вопрос какая ЕЦ? На ЕЦ играет роль разность температур и высот. У вас же одноэтажная система перепад высот небольшой и соответственно сила ЕЦ незначительна. Остается только фактор температуры (разность температур). А снижают силу ЕЦ все гидравлические сопротивления. Так вот, зажатый до 3/4" теплообменник имеет увеличенное гидравлическое сопротивление. Такой возможно сможет работать как то на ЕЦ но скорее всего на очень больших температурах, и скорее всего будет подкипать камин. Если сравните котлы для ЕЦ у большинства патрубки 2".

 

Я как раз рассчитываю в этой связи на подающую трубу большого диаметра, идущую под потолком по всему периметру дома (общий периметр ~ 45 м, длина одной ветви СО получается более 20 м).

А как же радиаторы с входами G3/4? У многих же такие на ЕЦ работают .

Резюмируем. Схема СО в принципе жизнеспособна. На ТА нужно ставить насосы или отказываться от ТА вообще. Камин нужно выбирать с патрубками хотя бы 1 дюйм (или увеличивать имеющиеся 3/4). С вашего позволения, перерисую и выложу здесь для критики более подробную схему СО с учетом этих вводных.

 

На счет что радиаторы работают на 3/4" на ЕЦ. Во первых: обычно их мощность несколько меньше чем у котлов, во вторых у радиаторов только подключение на 3/4" а внутри значительно больше сечение, а у теплообменника может быть по другому (например если теплообменик сделан из простой трубки намотанной на корпус топки, длинной и тонкой).

 

@Юрген72, нет, в современных каминах с водяным контуром трубки вокруг топки используют лишь для аварийного охлаждения. А сам теплообменник как правило трубный (трубы могут использоваться как дымогарные или для воды), причем зачастую еще и водяная рубашка вокруг топки. На картинке пример с дымогарными трубами.



Я рассматриваю именно такой камин. У него все так, как вы и описали применительно к радиаторам, узкие только патрубки подключения.

 

Интересно, чем руководствуются производители таких девайсов, заужая выоды из них? Примеров таких много, с электрокотлами и ттк та же ситуация... Экономят непонятно на чем и вводят порой пользователей в заблуждение

 

Потому что все рассчитывается на насос. ЕЦ нет места в современном оборудовании, она (ЕЦ) не современна и не актуальна, как и однотрубка.

 

Так эта тенденция возникла не вчера, а позавчера, с появлением в СО теплых полов. В конце 90-х однако или в начале 00-х ...

 

В европах эта тенденция появилась значительно раньше, практически с появлением насосов.

 

Там все дело, как правило, в местных нормах и требованиях. Видимо ЕЦ в этих нормах нет места, а значит и патрубки незачем делать большие.

@Юрген72, в свете открывшихся обстоятельств, что скажете об использовании подобного камина с ЕЦ?

 

Если удастя все соблюсти то делайте, особенно если найдете с патрубками на 1". Если что, просто добавите насос