П-образный фундамент- это просто

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну и как тогда сделать?

 

Почему?

Вот, читаю везде и всюду, что печи должен иметь отдельный фундамент, но объяснения этого требования часто мутные и туманные. Сводятся обычно к тому, что из-за промерзания грунта под домом, дом и печь будут сезонно подниматься и опускаться, эти подъёмы/опускания могут быть неодинаковы, как у дома и печи, так и у их разных частей. Поэтому, дескать, печь поведёт, она накренится, стену выворотит, упадёт, трубу у ней оторвёт, кровь, кишки, раскидорасило...

Ну, традиционно, когда сруб ставили прямо на землю - вполне логично. Хотя... русская печка... горизонтально ориентированная... по пояс деревянная... какое там тепло от неё под дом пойдёт? Оно и до пола-то не дойдёт. Зимой дома в валенках ходили.

Бог с ним, с традиционным. О современности. Сегодня без фундамента уже не строят. Одни из фундаментов опираются на грунт ниже уровня промерзания (лента, сваи), другие - на поверхность земли (плита, МЗЛФ). И что там происходит зимой? В первом случае, промерзающий грунт, поднимаясь, елозит по фундаменту, который продолжает стоять на непромерзающих нижних слоях, но не поднимает его. Во втором случае, грунт равномерно поднимает весь фундамент вместе со всем, что на нём стоит. Или не поднимает, если пятно застройки и отмостка при этом утеплены, дренированы и под дом нет хода воде и морозу. Где что должно перекашивать?

Допустим, перекос происходит из-за неравномерной точечной нагрузки на фундамент в месте расположения печи. Но это же совсем другая задача - гораздо дешевле и проще распределить нагрузку, укрепить фундамент и сделать его жёстче арматурой или рёбрами жёсткости, чем городить отдельный фундамент на всю площадь печи на всю глубину промерзания (что в условиях мерзлоты, вообще, нереально), разрывая при этом тепловой контур дома и отдавая часть тепла вниз, под печь, прогревая замёрзающие слои грунта. Зачем? Кто объяснит?

 

Это требование к старым, например, бутовым фундаментам. Если фундамент армированный, то он может быть единым для дома и печи.

 

Ув. @Палеха, Вы человек взвешенный и эрудированный, Ваше мнение очень весомо. Закрыли тему, практически, спасибо. А то были ещё сомнения какие-то, думал, может чего не знаю, не учитываю...

 

Добрый день!
Ломаю голову над тем, как не перемудрить и сделать фундамент.


Цоколь в кирпич, на углу расширен до полутора.
Лаги - лиственница 5*20 с шагом в 40 см.

Заливать такой монолитом нецелесообразно.
Вариант с колоннами (на рисунке) кажется ненадежным.

С самого начала планировалось, укрепившись на углу балками сорудить на нем усиленную плиту.
Потом этот вариант показался слабым и ограничились учащением лаг.

Теперь встал вопрос о возведении нормального фундамента под кирпичный дымоход.

Можно попробовать, конечно, кинуть ленту и аналогично кирпичом по периметру и по центру предполагаемой плиты довести пару стен.

Можно залить площадку, и на ней построить в кирпич Н-образную опору до уровня чернового пола.
Далее, заложив уголков и арматуры, залить плиту в 10 см.

Можно вообще отказаться от затеи с камином, но это не то.

 

Придумал.
Как-то так