1. Дорогие друзья! Если Ваш дом украшает и обогревает финская печь Туликиви, у вас есть отличная возможность пригласить съёмочную группу FORUMHOUSE для съёмок обзорного сюжета о вашем доме и об этой классной печи! Впереди зима, согреемся от теплой истории!) Пишите нам! expert@forumhouse.ru
    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Один вопрос о работе погружного насоса

Тема в разделе "Скважинные, погружные насосы", создана пользователем torez-1, 27.05.10.

  1. torez-1
    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    2.851
    Благодарности:
    2.281

    torez-1

    A nescire ad non esse

    torez-1

    A nescire ad non esse

    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    2.851
    Благодарности:
    2.281
    Адрес:
    Эдинбург семи морей
    12.19.15.17.8, 8 Ламат, Канкин
    Ну может быть Муан или Паш.
    :)]
     
  2. Esc
    Регистрация:
    23.10.08
    Сообщения:
    4.277
    Благодарности:
    2.812

    Esc

    Живу здесь

    Esc

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.10.08
    Сообщения:
    4.277
    Благодарности:
    2.812
    Адрес:
    Москва
    Так он у Вас совсем младенец!:)
     
  3. Петр НН
    Регистрация:
    16.02.09
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    58

    Петр НН

    Живу здесь

    Петр НН

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.02.09
    Сообщения:
    83
    Благодарности:
    58
    Адрес:
    НН обл
    Присоединюсь к мнению, что режимы АБСОЛЮТНО одинаковы. Рассказы Андрея про преодолеваемое сопротивление не убедительны - нет движения - нет трения - нет потерь. (У электриков так:) )
     
  4. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    43.921
    Благодарности:
    35.278

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    43.921
    Благодарности:
    35.278
    Адрес:
    Уфа
    Вода, однако, имеет массу. Масса перемещена на некую высоту, кроме того массу (поднятый столб воды) ещё нужно на этой высоте удержать - это в физическом смысле есть работа, а в трубах, как известно, создаётся сопротивление потоку за счёт их шероховатости (одна из составляющих общей формулы напора).
    Что касается режимов уже все пришли к консенсусу, что они одинаковы вредны.:)]
     
  5. torez-1
    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    2.851
    Благодарности:
    2.281

    torez-1

    A nescire ad non esse

    torez-1

    A nescire ad non esse

    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    2.851
    Благодарности:
    2.281
    Адрес:
    Эдинбург семи морей
    Ну собственно, удержание столба воды, имеющего определённую массу, и действующего на насос с помощью силы тяжести, есть то же самое, что удержание воды, действующей на насос с помощью созданного давления.
    И в обоих случаях данная сила одинакова.
    Разобрались.
     
  6. djaval
    Регистрация:
    10.04.10
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    12

    djaval

    Живу здесь

    djaval

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.10
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не знаю, что насчёт малышей и самовсасывающих/повысительных, но могу сказать, что для центробежных циркуляционных насосов работа на закрытую задвижку вообще абсолютно нормальный режим. Это просто режим без нагрузки. Более того, их в идеале необходимо запускать на закрытую задвижку, а потом плавно приоткрывать, плавно увеличивая нагрузку.
     
  7. Андрей 203
    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    43.921
    Благодарности:
    35.278

    Андрей 203

    Администратор

    Андрей 203

    Администратор

    Регистрация:
    24.03.09
    Сообщения:
    43.921
    Благодарности:
    35.278
    Адрес:
    Уфа
    Им легче - у них ротор "мокрый".:)]
     
  8. djaval
    Регистрация:
    10.04.10
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    12

    djaval

    Живу здесь

    djaval

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.10
    Сообщения:
    82
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я имел ввиду классические насосы с воздушным охлаждением.
    Думаю, что для мокрого ротора как раз хуже, т.к. один и тот же объем воды быстро нагреется и перестанет охлаждать насос.
     
  9. RWA
    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    24

    RWA

    Участник

    RWA

    Участник

    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Брянск
    Очень интересно было читать данную тему.
    Только сделайте еще выводы по теме для "чайников":|:
     
  10. torez-1
    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    2.851
    Благодарности:
    2.281

    torez-1

    A nescire ad non esse

    torez-1

    A nescire ad non esse

    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    2.851
    Благодарности:
    2.281
    Адрес:
    Эдинбург семи морей
    Вывод тут один. Верный ли? К чему, собственно, и создавалась данная тема:
    работа на "закрытую задвижку" вредна для насоса, т.к. может привести к перегреву рабочей жидкости внутри насоса (воды) и выходу его из строя. Помимо стандартной автоматики (реле давления) желательно использование также реле потока, дабы избежать подобных ситуаций.
    Вывод, вытекающий из первого:
    использование насоса с заниженными либо слишком завышенными, чем то необходимо, параметрами, так же вредно для самого насоса. Правильно подбирайте насосы исходя из своих потребностей и исходных данных, как то глубина колодца/скважины, удалённость от точек водоразбора и их высота.
     
  11. magol
    Регистрация:
    05.07.07
    Сообщения:
    14.934
    Благодарности:
    18.297

    magol

    Советник

    magol

    Советник

    Регистрация:
    05.07.07
    Сообщения:
    14.934
    Благодарности:
    18.297
    Адрес:
    Москва
    Можно для начала эту часть вывода обосновать.
    Вопрос - интересен.
    Скважина у меня на 12 метров, насос Водомет 60/72 - явно с завышенной мощностью, работает на "небольшую задвижку"=труба сразу после шланга (в 3/4 ) - 1/2- иначе при дебете скважины в 400-500 литров насос её в момент осушит. Проблем с насосом пока не имею за 2 с лишним круглогодичных сезона.
     
  12. torez-1
    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    2.851
    Благодарности:
    2.281

    torez-1

    A nescire ad non esse

    torez-1

    A nescire ad non esse

    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    2.851
    Благодарности:
    2.281
    Адрес:
    Эдинбург семи морей
    Попытаюсь. Насос мощный, лопастей много, крутятся одинаково быстро, а расход воды маленький. Т.е. через насос проходит небольшой объем воды при высоких скоростях вращения и большом количестве рабочих лопастей. Это приводит к более интенсивному нагреву воды, чем если бы насос бал подобран более-менее верно.
    Это сугубо моё мнение и я и сам не знаю насколько это вредно для насоса. Может будет перегреваться, может нет.
     
  13. RWA
    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    24

    RWA

    Участник

    RWA

    Участник

    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    41
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Брянск
    Тогда можно уточнить.
    Какой запас по давлению (столб воды от уровня земли) можно считать оптимальным для "голой" скважины.
     
  14. torez-1
    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    2.851
    Благодарности:
    2.281

    torez-1

    A nescire ad non esse

    torez-1

    A nescire ad non esse

    Регистрация:
    18.05.09
    Сообщения:
    2.851
    Благодарности:
    2.281
    Адрес:
    Эдинбург семи морей
    С давлением то как раз всё более менее ясно.
    Я бы считал так:
    (глубина подвешивания насоса в скважине)/10 + (расстояние до дальней точки водозабора по горизонтали/100) + (высота от уровня земли до самой верхней точки водозабора/10) + желаемое максимальное давление в верхней/дальней точке водозабора + запас 0,5-1 атм.
    Например:
    15м/10 + 30 м/100 + 4 м/10 + 3 атм + 1 атм =
    1,5 атм + 0,3 атм + 0,4 атм + 3 атм + 1 атм = 6,2 атм.
    То есть для Ваших потребностей по давлению будет достаточно насоса со столбом 60 м.


    Но вся фишка, как мне видится, в том, что на работоспособность насоса на "закрытую задвижку" влияет не столько максимальный столб, сколько объемная подача насоса.
    Т.е. он (насос) может и он хочет :)] качать воды много, а ему, прикрывая вентиль, дают качать мало. В результате он обижается :)] и может перегреться.
    Перефразируя пословицу, скажу: на обиженных много воды не увезёшь. :)]


    Отчасти мои скромные выводы :|: подтверждаются везде встречаемой фразой: "Рекомендованный напор использования насоса с оптимальным КПД и объемной подачей Q=столько-то м3/ч."
    Т.е. при неоптимальной подаче часть КПД будет куда-то уходить. А именно на разогрев воды и насоса. Больше некуда.
    Вывод: зачем платить больше и рисковать насосом?
     
  15. magol
    Регистрация:
    05.07.07
    Сообщения:
    14.934
    Благодарности:
    18.297

    magol

    Советник

    magol

    Советник

    Регистрация:
    05.07.07
    Сообщения:
    14.934
    Благодарности:
    18.297
    Адрес:
    Москва
    Не хотят рисковать и страхуются от мистической опасности - производители насосов. Поэтому в рекламе насоса Водолей я вижу фразу - отказ насоса по вине производителя 0,12% - и это даже не смешно.
    Итак - голые факты - Насос Водолей 60/72 - работает с краном и обеспечивает бесперебойный поток из скважины глубиной 12 метров 300-350 л в час - бассейн в 9 м3 наполняется около 30 часов. Насос жив... и не первый год.