Лестница из полубревна

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Около двух месяцев без перерывов. Со мной был ещё один плотник. Если совсем честно, то это я был у него на подхвате)

 

Косоуры на своих местах.
Угол получается близкий к 45°.
Очередная дилемма сколько ступеней делать? При таком угле лестницы глубина шага практически равна высоте ступени. И если стремиться сделать глубину близкую к оптимальной (27 см), то высота, соответственно, из этих самых оптимумов стремится в космос.
Из реального, могу сделать ступени глубиной до 24 см, это диаметр имеющийся заготовок. Как думаете, высота шага 24 см, критична или вполне приемлема для комфортного пользования в данном доме? Сам ногой пробовал наступать на имитацию ступени, вроде нормально, но сомнения остались. Если же делать меньше высоту, и соответственно большее количество ступеней, то глубина шага становится некомфортной и даже опасной, как мне кажется.
PS. На картинках верхняя ступень, это уже уровень пола второго этажа, ступень будет "виртуальной", т. е. в этом месте пол будет выступать над косоурами и выполнять роль верхней ступени. Во всяком случае, так задумано.

 

Да, геометрия упорная штука. Вопрос больше в том, что выбрать 24 см шаг и высота или 22 см? Сам склоняюсь к 24, как к более безопасному в плане спуска.

 

Ещё, похоже, и головой о перекрытие биться будут

 

Нет, это калькулятор так рисует почему-то. По факту над разворотной площадкой у самой стены почти есть потолок с высотой 193см. А у первой ступени второго марша над головой потолка нет вообще.

 

Вот такая вот "ерунда" получается.
Мне кажется, слишком маленькое углубление. Ступень под своим весом не держится в них. Опрокидывается. Что скажете, хвати крепежа, клей плюс две шпильки 10мм?

 

Мое мнение: нет.

 

Вот теперь и ломаю голову, не могу решить уравнение с тремя неизвестными. Шаг и высота ступени, глубина паза в косоуре под ступень, все связаны, и завязаны на геометрию помещения.
Запущу ка я старый добрый CAD, не хватает функционала онлайн калькуляторов, ну и опыта, конечно же.

 

Ну, что я могу сказать. Визуализация, как мне кажется, помогла решить эту задачу. Хотя бы на чертеже и в голове. Нужно сместить все ступени относительно косоуров вглубь, без изменения высоты и глубины шага. Таким образом я вынесу на 4 см лестницу относительно разворотной площадки, но обеспечу необходимую глубину погружения ступеней в косоур. Из минусов - появится щель (если смотреть в горизонтальной проекции) между нижней ступенью и разворотной площадкой.
4 см взялись не из воздуха, при таком отступе как раз 2/3 ступени будет в теле косоура. Как думаете, критична такая щель?
Ну и думаю, все понимают, что бревно неоцилиндрованное и все размеры для справок)
PS. Теперь я понял, для чего косоуры врезают в площадку.
PPS. "...И опыт - сын ошибок трудных..."

 

Надо угол наклона лестницы изменить, тогда проблем будет гораздо меньше.

 

Тут, без вариантов, к сожалению. Негде разгуляться. Так-то конечно, заранее просчитать, по всем нормам и дом под лестницу подогнать, было бы в идеале. Но, как говорится, имеем, то что имеем.