1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Какие приточно-вытяжные установки с рекуператором самые недорогие?

Тема в разделе "Вентиляция и кондиционирование", создана пользователем Taiska, 19.05.10.

  1. Taiska
    Регистрация:
    04.05.09
    Сообщения:
    233
    Благодарности:
    20

    Taiska

    тянусь к природе...

    Taiska

    тянусь к природе...

    Регистрация:
    04.05.09
    Сообщения:
    233
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Здравствуйте, у меня по проекту системэйр-2 шт, но хочется поискать еще дешевле.Скажите пожалуйста, есть ли более бюджетные установки и по качеству не особо проигрывающие системэйру?
    У меня киловатт мало, нужно бы с водяным калорифером, а цена на них просто огромная.
     
    Taiska , 19.05.10
    #1 + Цитировать
  2. blackbird
    Регистрация:
    03.01.08
    Сообщения:
    636
    Благодарности:
    157

    blackbird

    Продавец воздуха (бывший)

    blackbird

    Продавец воздуха (бывший)

    Регистрация:
    03.01.08
    Сообщения:
    636
    Благодарности:
    157
    Адрес:
    Москва
    Оборудование производетелей класса "Системэйр" стоит примерно одинаково, разброс цен будет небольшой. ИМХО не стоит заморачиваться с заменой.

    Я бы рассмотрел вопрос с заменой 2-х установок на 1, с равным суммарным расходом. Возможна экономия на оборудовании, автоматике и монтаже.
     
    blackbird , 19.05.10
    #2 + Цитировать
  3. Taiska
    Регистрация:
    04.05.09
    Сообщения:
    233
    Благодарности:
    20

    Taiska

    тянусь к природе...

    Taiska

    тянусь к природе...

    Регистрация:
    04.05.09
    Сообщения:
    233
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    у меня изначально одна и планировалась, но фирма, пересчитав проект, сделала вывод, что моего рекуператора будет мало на мой дом и что если установка на 700 м3, то в реале она выдаст порядка 450м3, что, оказывается, будет мало для нашего дома.
    Я только одного не могу понять-почему в Дании на 170 м2 ставят установки на 450м3 и радуются жизни, а на мои 210 м2 установки в 700 м3 мало.

    Давала одной конторе еще на просчет-они сказали, что однократного обмена на финским нормам проходит, типа 30м3 на человека-все хорошо, а все остальные конторы, руководсвуясь нашими СНИПАМИ , считают такого воздухообмена мало.
    С одной стороны, хочется сэкономить, с другой-дышать хорошим свежим воздухом.
    Вот и не знаешь, кто прав, а кто нет и почему наши снипы так отличаются от западных.
     
    Taiska , 19.05.10
    #3 + Цитировать
  4. blackbird
    Регистрация:
    03.01.08
    Сообщения:
    636
    Благодарности:
    157

    blackbird

    Продавец воздуха (бывший)

    blackbird

    Продавец воздуха (бывший)

    Регистрация:
    03.01.08
    Сообщения:
    636
    Благодарности:
    157
    Адрес:
    Москва
    700м3/ч - это расход без учета сопротивления сети. Если сеть длинная или сильно разветвленная, то производительность по воздуху значительно падает. В наборной установке это лечится заменой на более напорный вентилятор, но в этом случае вырастает шум при работе. Моноблочная установка это компромисс между производительностью и шумовым комфортом.

    Я так понимаю, у Вас заложена VR700 или VX700 в проекте? Можно попробовать подобрать более производительную установку типа MAXI, Topvex или Rotovex. Как раз одной установкой обойдетесь. По стоимости посчитайте, может выгоднее получится.

    Наши СНиПы в некоторых случаях намного жестче западных.
     
    blackbird , 19.05.10
    #4 + Цитировать
  5. Taiska
    Регистрация:
    04.05.09
    Сообщения:
    233
    Благодарности:
    20

    Taiska

    тянусь к природе...

    Taiska

    тянусь к природе...

    Регистрация:
    04.05.09
    Сообщения:
    233
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да, вы правы по поводу установки, заложенной в проекте. Дело в том, что у меня всего 10 квт на дом, поэтому если брать большую установку, то с водным калорифером (у меня котел с запасом) -это астрономическая цена.
    Сейчас ребята считают наборную с водным калорифером.
     
    Taiska , 19.05.10
    #5 + Цитировать
  6. blackbird
    Регистрация:
    03.01.08
    Сообщения:
    636
    Благодарности:
    157

    blackbird

    Продавец воздуха (бывший)

    blackbird

    Продавец воздуха (бывший)

    Регистрация:
    03.01.08
    Сообщения:
    636
    Благодарности:
    157
    Адрес:
    Москва
    Расскажите потом на чем остановились
     
    blackbird , 19.05.10
    #6 + Цитировать
  7. Taiska
    Регистрация:
    04.05.09
    Сообщения:
    233
    Благодарности:
    20

    Taiska

    тянусь к природе...

    Taiska

    тянусь к природе...

    Регистрация:
    04.05.09
    Сообщения:
    233
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    наборка оказалась дороже, чем системэйр:(.
    Я в ауте-не знаю, что делать. Либо соглашаться на старый проект-700 кубов на дом в 210-250 м2 и проживающих 3 человека-это дешевле в 2 раза и тратить 4 квт зимой на вентиляцию, либо вообще ничего не ставить. Фирма горит, типа этого бъема мало-эффекта не будет, однако в Дании у моей мамы супруг-строитель на 170 м2 ставит установки на 450 кубов. Может наши нормы сильно задраны? Неужели с установкой на 700 кубов у меня не будет свежего воздуха в доме?
     
    Taiska , 22.05.10
    #7 + Цитировать
  8. blackbird
    Регистрация:
    03.01.08
    Сообщения:
    636
    Благодарности:
    157

    blackbird

    Продавец воздуха (бывший)

    blackbird

    Продавец воздуха (бывший)

    Регистрация:
    03.01.08
    Сообщения:
    636
    Благодарности:
    157
    Адрес:
    Москва
    Маловероятно, что наборная установка дороже выйдет. Что-то здесь не так.

    700 кубов - это производительность без учета сопротивления сети воздуховодов и воздухораспределителей. Чем сложней и разветвленней система воздуховодов, тем больше общее сопртивление сети и тем меньше производительность вентустановки. Нужно оптимизировать проект и постараться уменьшить это самое общее сопротивление. При удачном раскладе возможно, что подойдет и менее производительная приточка.
    Попробуйте к другим спецам обратиться.
     
    blackbird , 23.05.10
    #8 + Цитировать
  9. Taiska
    Регистрация:
    04.05.09
    Сообщения:
    233
    Благодарности:
    20

    Taiska

    тянусь к природе...

    Taiska

    тянусь к природе...

    Регистрация:
    04.05.09
    Сообщения:
    233
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    не, там никак не оптимизировать-мне не первые люди считают. Дело в нормах, если считают по зап.нормам-то там однократный обмен в помещении-норма, у нас 2-3. Просто не понимаю, какого кол-ва мне будет достаточно-я люблю свежий воздух. Только мне не совсем понятно, зачет мне двухкратный обмен воздуха в спальне на 2м этаже днем, если я там бываю только ночью?
    Не знаете, там задвижки какие-нибудь существуют, чтоб днем, например, перекрыть 2-й этаж, а ночью первый?
    У этих пока дешевле всего в СПб.
     
    Taiska , 28.05.10
    #9 + Цитировать
  10. blackbird
    Регистрация:
    03.01.08
    Сообщения:
    636
    Благодарности:
    157

    blackbird

    Продавец воздуха (бывший)

    blackbird

    Продавец воздуха (бывший)

    Регистрация:
    03.01.08
    Сообщения:
    636
    Благодарности:
    157
    Адрес:
    Москва
    http://www.forumhouse.ru/threads/21212/#post-443448 Вот какие расходы по нашим нормам.
    Задвижки, или если правильно дроссель-клапаны конечно существуют, даже есть с электрическими приводами, которые можно подключить к какому-нибудь контроллеру, чтобы по времени открывались-закрывались. Но в таком случае значительно усложняется система и очень трудно будет ее правильно сбалансировать.
    В Вашем случае, КМК конечно, цена должна быть вторична.
     
    blackbird , 28.05.10
    #10 + Цитировать

Смотрите также