РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Это так на самом деле ? я сейчас в качестве "наивного селянина" и "неопытной души", но прежде чем поставить септик хочу разобраться.
У нас прямо живой чат получился, пропускаю ответы )). Полностью согласен с вышесказанным, сам всем советую такую конструкцию - желательно, при наличии бюджета, с фильтрационными модулями, для уменьшения площади холма. Про невнятность - для человека несведущего подобные заявления могут создать впечатление, что вообще вся очистка стоков аэрационными установками - это профанация. А это совершенно не так, показатели воды на выходе из установок существенно лучше, чем на выходе из септика. Докажите, что не прав с цифрами.
Поддержу, биофильтры не излишни, но дороги, как Вы верно заметили. Люди разберутся, а то им так активно все продают АУ, как панацею от всех бед, что немного "холодной воды" всегда полезно. К тому же, я же все правильно написал. Не буду, БПК после АУ обычно лучше, чем после септиков, но какая разница, по крупному счету, попадет в поле вода с БПК 3 мг\л или 20 ? В контексте полного цикла очистки, это не важно, на мой взгляд. Вообще, при высоком УГВ , я бы выбрал бетонный септик, он же самый дешевый.
Для септика аэрационная установка - это поле фильтрации (просчитанное исходя из замеров водопоглощения грунта и объема сбросов). Септик - ведь это часть системы, а не сама система. Соответстенно, надо сравнивать воду после поля фильтрации (если септик) и воду на выходе с отдельной АУ. Предполагается, что и то и другое (системы) подобраны и установлены корректно. Разницы в эффективности не должно быть. Разница может быть в другом - надежность (энергонезависимость), критичность к регулярности сбросов и их составу, периодичности обслуживания, стоимости монтажа и т.п. Как то так.
Некоторые септики заполнены неравномерно - может выдавить один край. Так же периодически их полностью откачивают - в этом случае может выдавить за несколько часов (при высоком УГВ). Септик ставить можно всегда. Но если высокий УГВ, то поле фильтрации надо делать насыпным, а это значительно удорожает систему, плюс на Вашем участке появиться холм. Если грунт плохо пропускает воду, то велики шансы что система нормально работать не будет (вода не будет уходить в землю и стоять в фильтрационном поле). АУ при высоком УГВ может обойтись дешевле септика, плюс после АУ не надо поле фильтрации (воду можно сбрасывать в канаву). Если дачник умеет читать и понимать прочитанное, то развести его не просто, на форуме достаточно информации что бы принять верное решение и специалистов которые не пытаются навялить что то свое. Некоторые дачники пишут "у меня высокий УГВ, грунт глина, а на участке нет места под поле фильтрации, как мне сделать септик из колец?". Я советую купить АУ, и это воспринимается как развод на деньги. Я недобросовестный продавец. Сделайте септик из колец, потом перекачивайте г.. в канаву и благодарите того кто Вам это посоветовал. Документы (санитарно-эпидемиологические документы) позволяют сбрасывать в дренажную канаву. Документы (санитарно-эпидемиологические документы) позволяют сбрасывать в дренажную канаву. Не означает Мне не известно ни одного примера выдавленной АУ, ни из личной практики ни из интернета. Если у Вас есть фото - выложите пожалуйста, в противном случае не вводите людей в заблуждение. Это характерно не для всех АУ. Залповый сброс негативно влияет и на поле фильтрации в обычном септики, в том случае если его объем рассчитан не правильно. Фото в студию, мне пока такое не встречалось. Оттают весной и все в порядке будет, в том случае если установка законсервированна на зиму , из замерзание ни на что не влияет. Выход на режим верно, про запах нет. Надо брать АУ на свой объем сброса и этой проблемы не будет. Опять же это характерно не для всех АУ Не сразу. В зависимости от конструкции АУ от суток до недели. Септик с насыпным полем фильтрации обойдется дороже. Кольца при высоком УГВ это вообще деньги на ветер. Резюме - надо считать и принимать решение исходя из условий на участке и своего бюджета. Дешевый? А доставка и кран при монтаже влетят в копейку. И поле насыпное после него.
Читаем документы на АУ и нормы по сбросу воды. Раз уж Вы уважаемый ввязываетесь в дискуссию, то делайте это аргументированно, приводите документы или выдержки из них. В противном случае мы как дети будем писать друг другу "не это Вы бред пишете". Взрослые люди так не спорят, доказательства в студию, и про фотографии выдавленных из земли АУ не забудьте.
Добрый день. Читаю и не могу понять, что мне нужно? Короче, задача перед мной стоит такая: дача, практически летнего проживания, возможны наезды зимой. УГВ порядка 1.5 метров. Так вот читал, читал и не понял: АУ требуют постоянного присутствия электричества, иначе накрываются, септик может обходиться и без оного. Семья из 4 человек плюс иногда гости 4 человека. Может поможете, люди добрые, советом.
Я уже вел не раз эти холивары против продавцов топазообрпзов, Вы продаете , Вы и доказывайте. Для вод, сбрасываемых на рельеф, сиречь, в канаву, показатель БПК д.б меньше 3 мг\л. Топазообразы не могут обеспечить такой уровень очистки, и что важнее, не могут гарантировать вообще стабильный уровень очистки. По этому и потребуются устройства почвенной доочистки. И расстояние точки сброса сточных вод после топазообраза до жилого строения, водозабора, водоема тоже, что для септика. В общем, проблемы и сложности, свойственные септикам , есть и у АУ, а вот наоборот,думаю, нет. Про бетонный септик. Хм, делать его на месте. Мне обошелся в тыщ 12.
Так и, что делать, что ставить?? На участке нет электричества и нет возможности сливать г.. в поле или канаву.
На старой даче большая яма, выложенная бетонными плитами, рас в год приезжает илосос. Называют это сооружение "выгребной ямой" если это и есть септик, то, как вариант подойдет.