Подбор циркуляционного насоса

Обобщая, правильно будет сказать так: "Котловой насос работает тогда и только тогда, когда работает любой из насосов потребителей ИЛИ пока горит горелка (и некоторое время после выключения горелки)"?

 

Да, можно так сказать, если обобщая.
Это я и хочу реализовать у себя.

 

Это можно реализовать с помощью набора реле, равному количеству насосов потребителей, плюс реле с таймером, плюс еще одно реле.

Это если в общем случае, универсально делать. Недешево получается.

 

Про реле равному колличеству потребителей понятно равно как и реле с таймером. А зачем еще одно реле?

 

Схему нарисовал - как-то так.
"Котловое" реле управляет котловым насосом. Оно будет включаться по сигналу одного из реле на уровне выше.

 

А реле времени в этой схеме куда?

 

В смысле? правое реле на схеме

 

Надо вникнуть в схему.

Да понял что правое. Т, е реле времени будет работать только в том случае если работает горелка (подается на него управляющий сигнал). В любом другом случае оно не работает.
Все реле (1, 2, 3) работают на катушку котлового реле?

 

Вот так вот.
Любое из реле будет замыкать цепь котлового насоса.
Если Насосы 1, 2 (и т. д.) включаются всегда одновременно, то можно оставить реле только на одном из них.

 

Вопрос в том нужно ли котловое реле или нет?

 

Нет, я же схему вторую уже без него нарисовал.
Жутко люблю реле, поэтому сначала его поставил...

 

Добрый день, разбираюсь с гидравлическим расчетом для отопления. Хочу сделать двухтрубную систему и столкнулся недопониманием. По идее в двухтрубной системе все радиаторы идут параллельно, т. е. уменьшают сопротивление. Сейчас сделал расчет для траектории обозначенной пунктирной линией. Правильно ли это?
Для металлопластиковой трубы с внутренним диаметром 20 мм, перепаде температуры 70 > 50 и теплоотдаче 14 кВт у меня получилось 18.7 кПа или 1,97 м. в. с. Для контура с БКН насчитал 8,2 кПа или 0,8 м. в. с. при теплоотдаче 24 кВт и перепаде от 70 до 30 градусов.
Снизу, под схемой характеристика насоса встроенного в котел (одноконтурный на 24 кВт).
Радиаторы все одинаковые по 10 секций.
БКН на 100 литров.

P. S. 2.7 м это между этажами, 19 и 9 м — это горизонтальные участки с двумя углами по 90°.

 

Да добротная схема. Плюс у меня еще дополнение к ней - насос бойлера когда будет работать, будет отключать другие насосы кроме котлового. Тем самым будет приоритет ГВС.
Пока только думаю как автоматизировать насос батарей на втором этаже - его включение думаю сделать по таймеру времени и термореле.

 

Это одно реле. Оно здесь не нарисовано.

Разные могут быть варианты. Зависит от того, какая задача стоит.
Простейший вариант - поставить хороший программируемый по времени и дням недели терморегулятор. Цена вопроса - тыщи две рублей. Минус этого решения - терморегулятор температуру только в одной точке будет мерять, а насос все-таки на весь этаж работает.
Дополнительно к этому можно простейшие термостаты на радиаторах поставить - уже будет определенная дифференциация по помещениям.
Ну и сложнее схемы можно придумать, если оно надо.

 

Да собственно на первом теплый пол - прошлую зиму работал. тепло было во всем доме. по комнатному термостату включался. А вот на второй завел трубы и 3 батареи сделал. Система ленинградка. И так тепло но в любом случае при сильных морозах чувствуется дискомфорт. Хочу сделать включение по таймеру и термореле (возможно и нет). На батареях поставил термостатические головки. Спать при 19-20 самое комфортное. поэтому греть сильно не будут. задача насоса делать так что бы всегда была горячая вода в трубах. Скажем включение таймера раз в 30 минут на 15 минут или опытным путем установлю.

С реле все понятно. в принципе и сам так думал. хотелось мнение других послушать...