1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Архитектор нарисовал фундамент

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем ivankettle, 13.05.10.

  1. ivankettle
    Регистрация:
    13.05.10
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    ivankettle

    Участник

    ivankettle

    Участник

    Регистрация:
    13.05.10
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Россия
    Добрый день! Нужен совет по фундаменту:
    На первом рисунке фундамент такой, каким его изобразил архитектор.
    Мне кажется, что это неправильно, непонятно, какой высоты лента фундамента,
    кажется что плита пола опирается на фундамент.
    Я не специалист, но по-моему должно быть примерно так, как изображено на втором рисунке. Надеюсь на конструктивную критику.
     

    Вложения:

    • ф2.JPG
    • ф3.jpg
    ivankettle , 13.05.10
    #1 + Цитировать
  2. amarrak
    Регистрация:
    08.10.09
    Сообщения:
    789
    Благодарности:
    859

    amarrak

    Строю дом

    amarrak

    Строю дом

    Регистрация:
    08.10.09
    Сообщения:
    789
    Благодарности:
    859
    Адрес:
    Калининград
    А почему бы у этого архитектора не спросить, чего он имел ввиду?

    Судя по всему подразумеваются полы по грунту. Тогда оба варианта не точны.
    В первом действительно непонятная каша в области примыкания цоколя и пола.
    Во втором - потенциальный мостик холода (снаружи - цоколь - стяжка). К тому же пол по грунту должен быть отделен от стены прокладкой (например ЭППС 50 мм).
     
    amarrak , 13.05.10
    #2 + Цитировать
  3. Yury
    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    172

    Yury

    Инженер-строитель

    Yury

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    172
    Адрес:
    Москва
    Не ищите у архитекторов откровений в конструкциях, это не их задача. Часто они их просто обозначают схематично, чтобы было понятно, что в этом месте должна быть определенная конструкция. Конструкции - удел инженеров.
     
    Yury , 13.05.10
    #3 + Цитировать
  4. ivankettle
    Регистрация:
    13.05.10
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0

    ivankettle

    Участник

    ivankettle

    Участник

    Регистрация:
    13.05.10
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Россия
    Сначала хотелось бы уяснить для себя, как должно быть.
     
    ivankettle , 13.05.10
    #4 + Цитировать
  5. dwell
    Регистрация:
    22.08.10
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    21

    dwell

    учусь...

    dwell

    учусь...

    Регистрация:
    22.08.10
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Петербург
    По-моему, это дизайнеры обозначают схематично, а как раз именно архитекторы - они и прорабатывают абсолютно все технические нюансы. Или я неправ?
     
    dwell , 01.11.10
    #5 + Цитировать
  6. Yury
    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    172

    Yury

    Инженер-строитель

    Yury

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    172
    Адрес:
    Москва
    Не прав. Читайте выше.
     
    Yury , 01.11.10
    #6 + Цитировать
  7. dwell
    Регистрация:
    22.08.10
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    21

    dwell

    учусь...

    dwell

    учусь...

    Регистрация:
    22.08.10
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Петербург
    Угу, я уже понял, что архитектор - это считай дизайнер...
    Хотя мне проем в капитальной стене для согласования считал именно архитектор, потому я и был уверен... )
     
    dwell , 01.11.10
    #7 + Цитировать
  8. vinogradovskiy
    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.767
    Благодарности:
    1.164

    vinogradovskiy

    Живу здесь

    vinogradovskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.10
    Сообщения:
    2.767
    Благодарности:
    1.164
    Адрес:
    Москва
    Архитекторы профессия широкая. Есть градостроители, есть разработчики архитектурных концепций, дизайнеры по сути, и есть трудяги, разрабатывающие архитектурно-строительные чертежи. И все кирпичные стены, утеплители и отмостки, полы именно их удел. Конструкторы делают основные и второстепенные несущие конструкции.
     
    vinogradovskiy , 01.11.10
    #8 + Цитировать
  9. Yury
    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    172

    Yury

    Инженер-строитель

    Yury

    Инженер-строитель

    Регистрация:
    26.02.07
    Сообщения:
    1.468
    Благодарности:
    172
    Адрес:
    Москва
    Чтобы лучше понять разницу между инженером-строителем и архитектором, можно посмотреть на соответствующих сайтах состав курсов в процессе обучения тех и других. Ну или состав кафедр.
    Вот ПГС МГСУ - http://pgs-mgsu.ru/Fakylteti/PGS/
    А вот общей подготовки МАРХИ - http://www.marhi.ru/fakultet/general/
    Между инженерами и архитекторами не может быть никакого соперничества - слишком разные у нас задачи и навыки. Мы должны дополнять друг-друга. Тогда получается хороший результат.
     
    Yury , 02.11.10
    #9 + Цитировать