1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Способ для углового соединения бруса

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем Габов, 02.07.07.

  1. Габов
    Регистрация:
    07.06.07
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    6

    Габов

    Живу здесь

    Габов

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.07
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Нью-Йорк
    В книгах нашел два способа углового соединения бруса: в пол-дерева (картинка в центре) и с коренным шипом (картинка справа).

    Мне показалось, что удобнее делать так, как на картинке слева.
    Плюсы:
    1. Отсутствие продувания, как с коренным шипом, а в изготовлении просто, как в пол-дерева.
    2. Очень простая и короткая заделка швов (навешиваем на правое бревно паклю и сдвигаем это бревно вплотную к левому).

    Какие есть минусы, господа, у данного соединения?
     

    Вложения:

    • brus1.gif
    • brus2.gif
    • brus3.gif
    Габов , 02.07.07
    #1 + Цитировать
  2. Бурят
    Регистрация:
    12.02.07
    Сообщения:
    1.808
    Благодарности:
    865

    Бурят

    Карать и порабощать :-)

    Бурят

    Карать и порабощать :-)

    Регистрация:
    12.02.07
    Сообщения:
    1.808
    Благодарности:
    865
    Адрес:
    Улан-Удэ
    минус в том, что это не соединение. Это просто два бруса, прислоненные друг к другу. Можно вообще ничего не запиливать, а просто ставить рядом - одночленно выйдет.
     
    Бурят , 02.07.07
    #2 + Цитировать
  3. Габов
    Регистрация:
    07.06.07
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    6

    Габов

    Живу здесь

    Габов

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.07
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Нью-Йорк
    1. Это не совсем так. Если поставить без запиливания, то шов будет продуваться напрямую :mad: А здесь - он упрется в изгиб

    2. Во всех трех случаях, пока брусья не будут закреплены физически (нагелями, гвоздями и т.п.), Это просто "два бруса, прислоненные друг к другу".
     
    Габов , 02.07.07
    #3 + Цитировать
  4. Бурят
    Регистрация:
    12.02.07
    Сообщения:
    1.808
    Благодарности:
    865

    Бурят

    Карать и порабощать :-)

    Бурят

    Карать и порабощать :-)

    Регистрация:
    12.02.07
    Сообщения:
    1.808
    Благодарности:
    865
    Адрес:
    Улан-Удэ
    а, ну да, ну да. Совсем забыл:(


    Тоже верно, кроме, разве что, правого варианта (не в смысле правого по определению, а правого по местоположению:)] ). Но после соединения нагелями левый вариант из прислоненных друг к другу брусьев превратится в прислоненные друг к другу стены:)]

    ЗЫ. Маленькая подсказка. Представь, что толкаешь свою стену изнутри наружу. Угол, что изображен слева, развалится.
     
    Бурят , 02.07.07
    #4 + Цитировать
  5. Габов
    Регистрация:
    07.06.07
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    6

    Габов

    Живу здесь

    Габов

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.07
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Нью-Йорк
    Ваша правда!
    Но ведь я буду:
    1. чередовать венцы (сплошной стены и не получится);
    2. скреплю брусья горизонтальными гвоздями.

    Пожалуй, только гвоздями и можно скрепить
     
    Габов , 02.07.07
    #5 + Цитировать
  6. Бурят
    Регистрация:
    12.02.07
    Сообщения:
    1.808
    Благодарности:
    865

    Бурят

    Карать и порабощать :-)

    Бурят

    Карать и порабощать :-)

    Регистрация:
    12.02.07
    Сообщения:
    1.808
    Благодарности:
    865
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Ладно, хоть до этого додумались . Ну, кроме шуток, чередовать на всех типах врубок надо. Но тут, по-моему, от чередования маловато толку получается - нахлест друг на друга получается всего на четверть угла. На двух других узлах чередованием добиваешься нахлеста в 100%.

    Высохнет брус, гвозди можно будет вытаскивать прямо руками. Конечно, может такого и не случиться, только кто даст гарантию?:) . Саморезы тогда уж. Длинню-у-ущие-е-е. Лучше даже с шестигранной головкой - чтоб ключом заворачивать. И длиной хотя бы в полтора бруса.

    Комментарий по нормальным узлам:
    1) "В лапу" - тот, что посредине. Очень простой в исполнении. Фиксируется шкантом (нагелем). Во избежание попадания друг в друга шканты через каждый венец располагают в шахматном порядке. Т.е. 1-й шкант - ближе к внутреннему углу, 2-й шкант (на 2-м венце, разумеется) - ближе к наружнему углу и т.д. и т.п.

    Боящимся продувания угла рекомендуется углы тщательно конопатить и потом обшивать снаружи вертикально обрезной доской. Кстати, смотрится симпотно:)

    2) "тот, что справа" :)] - забыл название. "В шип", что ли. Очень неплох. Тот брус, что с шипом, вставляется в брус с выемкой (папка-мамка, блин). На следующем венце картина в углу такая же, только зеркальная. Угол будет стоять и безо всяких шкантов, дави хоть с какой стороны. Шканты тоже можно туда наставлять - и тоже в шахматном порядке.

    3) "В чашу" Очень, очень надежное соединение. Видели, поди - из оцилиндрованного бруса так строят. Из квадратного тоже можно:)] . Недостаток только один - перерасход материала.

    4) "в косую лапу" - верх деревостроительного мастерства:)] . Держится отлично без чего бы то ни было, хотя зашкантить все равно можно. Выглядит почти как обычная лапа, но все вырубки сделаны под углами.

    В моем личном рейтинге угловых врубок эта занимает первое место.
     
    Бурят , 02.07.07
    #6 + Цитировать
  7. Габов
    Регистрация:
    07.06.07
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    6

    Габов

    Живу здесь

    Габов

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.07
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Нью-Йорк
    Спасибо! Это мне все известно.
    Хотел просто посоветоваться по своему соединению.
    Для дома, наверно, буду делать "в косую лапу" (ласточкин хвост) , а для своей теплицы, которую начинаю строить, сделаю по своему.
    Всего один венец, да и прикреплю его к фундаменту анкерами.

    И никакого сдвига и продувания!
    К чему и стремился :)


    Уточняю

    Нахлест получается не "всего на четверть угла", а на 50% (наружный и внутренний угол), а этого достаточно, чтобы ставить нагеля "в шахматном порядке".

    Значит способ соединения вполне разумен и для ДОМА!
     
    Габов , 02.07.07
    #7 + Цитировать
  8. Бурят
    Регистрация:
    12.02.07
    Сообщения:
    1.808
    Благодарности:
    865

    Бурят

    Карать и порабощать :-)

    Бурят

    Карать и порабощать :-)

    Регистрация:
    12.02.07
    Сообщения:
    1.808
    Благодарности:
    865
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Ну подумаешь, прошибся малость:|: . Все равно ж во всех соединениях такого рода добиваются 100-процентного перехлеста, тем более, что это ничуть не трудно. Чем вас смущает узел №3? (правый). Его же нетрудно сделать. Зато он и держится не на одном лишь нагеле, а чуть ли не на четверти бруса (тот, что "папка")

    Да? Я почему-то думал, что нагеля желатльно забивать в целый брус, а не в его половинку. Ведь нагель же диаметром не меньше 2-х сантимов, да и забиваешь с усилием - бывает и целый брус трещит по швам, а тут на самом краю, да еще и в участок, урезанный на половину:(

    Угол самое уязвимое место в стене. Оно и понятно - все сечения там ослаблены врубками. Его всеми силами стараются усилить, а не ослабить.
     
    Бурят , 02.07.07
    #8 + Цитировать
  9. Габов
    Регистрация:
    07.06.07
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    6

    Габов

    Живу здесь

    Габов

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.06.07
    Сообщения:
    37
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Нью-Йорк
    Какой же здесь "100-процентного перехлест"?
    Толкнуть посильней, и этот самый "папка" отлетит.
    Он предназначен не держаться за брус, а не пускать ветер в щелочку между брусьями.

    Вообще-то, нагеля должны свободно входить в отверстия. Их назначение не связывать брусья между собой, а не дать брусьям смещаться в сторону. Иначе каким же образом произойдет усадка брусьев при высыхании. Это тоже самое, что прибить брусья друг к другу гвоздями (или саморезами ).


    Угол не надо усиливать (надеясь, что ураганы нас минуют), его надо сделать непродуваемым, т.е. сделать минимальными щели. И в левом, и в правом соединениях это условие выполняется, но левое сделать быстрее.

    :)] А если надо соединить два прямых бруска?
    Правый узел автоматически превратится в левый, если не делать шип в центре. Т.е. левый - более универсальный. Я в теплице и углы и прямые соединения брусьев собираюсь делать левым способом (хотя сначала хотел делать центральный шип). Лень - двигатель прогресса
     
    Габов , 02.07.07
    #9 + Цитировать
  10. My}{aH
    Регистрация:
    20.05.09
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    12

    My}{aH

    Участник

    My}{aH

    Участник

    Регистрация:
    20.05.09
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Москва
    Господа, а если нужно соединение не двух, а трех брусьев, третье вертикаль из угла, как соединять?
     
    My}{aH , 20.05.09
    #10 + Цитировать
  11. fuel
    Регистрация:
    17.04.09
    Сообщения:
    262
    Благодарности:
    95

    fuel

    Живу здесь

    fuel

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.09
    Сообщения:
    262
    Благодарности:
    95
    Господа, вам сюда.
    История узловых соединений (с картинками).
    http://www.ncptt.nps.gov/pdf/2004-08.pdf
     
    fuel , 20.05.09
    #11 + Цитировать
  12. efh
    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    4.673
    Благодарности:
    4.275

    efh

    Евгений

    efh

    Евгений

    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    4.673
    Благодарности:
    4.275
    По моему проще не бывает.
     

    Вложения:

    • угол.jpg
    efh , 20.05.09
    #12 + Цитировать
  13. My}{aH
    Регистрация:
    20.05.09
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    12

    My}{aH

    Участник

    My}{aH

    Участник

    Регистрация:
    20.05.09
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    12
    Адрес:
    Москва
    fuel спасибо, полезная книжечка.
    efh, а где же третий брус, вертикальный?
     
    My}{aH , 21.05.09
    #13 + Цитировать
  14. Бурят
    Регистрация:
    12.02.07
    Сообщения:
    1.808
    Благодарности:
    865

    Бурят

    Карать и порабощать :-)

    Бурят

    Карать и порабощать :-)

    Регистрация:
    12.02.07
    Сообщения:
    1.808
    Благодарности:
    865
    Адрес:
    Улан-Удэ
    надо организовать продольные пазы в ветрикальном брусе. В эти пазы вставлять шипы, образованные на кромках горизонтальных брусьев.
    Так кошары у нас строят и прочие телятники, не дома
     
    Бурят , 21.05.09
    #14 + Цитировать
  15. ААБ
    Регистрация:
    02.03.09
    Сообщения:
    359
    Благодарности:
    193

    ААБ

    Азинус

    ААБ

    Азинус

    Регистрация:
    02.03.09
    Сообщения:
    359
    Благодарности:
    193
    Адрес:
    Москва

    Моё почтение, а нельзя засвелить два бруса соединённых Г образно в месте соединения, забить туда шип (кусок черенка от лопаты) засверлить вертикальный брус и "надеть на шип", буду строить веранду, думал таким образом упрочить крепление вертикальных столбов.
     
    ААБ , 21.05.09
    #15 + Цитировать

Смотрите также