1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Теплый водяной пол без насоса. Возможно?

Тема в разделе "Системы "Теплый пол"", создана пользователем ЮрийИркутск, 02.05.10.

  1. ЮрийИркутск
    Регистрация:
    26.08.09
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    13

    ЮрийИркутск

    Участник

    ЮрийИркутск

    Участник

    Регистрация:
    26.08.09
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Иркутск
    Есть огромное желание сделать ТП без эл.насоса . То есть получается давление котла продавливает петли. Кто видел работающие ТП на таком принципе? Я только схемку видел в какой то штатовской книжке. Но по расчетам теоретически возможно, правда петли короткие получаются.
     
    ЮрийИркутск , 02.05.10
    #1 + Цитировать
  2. erikra
    Регистрация:
    30.10.08
    Сообщения:
    1.386
    Благодарности:
    1.238

    erikra

    Живу здесь

    erikra

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.08
    Сообщения:
    1.386
    Благодарности:
    1.238
    Адрес:
    Южно-Сахалинск
    Что значит "давление котла"? ЕЦ что ли? Не будет работать. С одним насосом на котле? Без проблем. Ставьте Unibox и все будет работать.
     
    erikra , 02.05.10
    #2 + Цитировать
  3. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.516
    Благодарности:
    15.684

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.516
    Благодарности:
    15.684
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Если имеется в виду ЕЦ, то все зависит от создаваемого цирк. давления. Если конструкция системы будет обладать таким высоким давлением, то почему бы и не использовать. Только верно, что гидросопротивления надо делать меньше.
    Вот только остальная (радиаторная) система будет страдать, т.к. давление в т.п. будет ниже, (т.п. ниже радиаторов) Да и по температуре многовато будет, и теплосьем хуже, чем с радиаторов. Или использовать на небольшом участке (с.узел), либо насос с подмесом обратки (уменьшает температуру)
     
    Lyko , 02.05.10
    #3 + Цитировать
  4. ЮрийИркутск
    Регистрация:
    26.08.09
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    13

    ЮрийИркутск

    Участник

    ЮрийИркутск

    Участник

    Регистрация:
    26.08.09
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Иркутск
    Видел рисунок в доме метров на 80м2 в кирпичной печке стоит змеевик, по полу проложены трубы , без радиаторов и все работает. Даже стяжка без цемента простоя глиняная утрамбованная. Вот и заразился. по расчетам труба получается от 20 и выше. Может кто занимался такими полами или побывал. С насосами делаю , и все работает, а вот без ...


    схема зарисована с работающей системы. где-то в "далекой деревне", там люди "темные " расчетув не делали, было это в 60-70 годах. Вот
     
    ЮрийИркутск , 02.05.10
    #4 + Цитировать
  5. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.516
    Благодарности:
    15.684

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.516
    Благодарности:
    15.684
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Надо было запомнить подводку от печки к трубам. Правильную могут и "темные" сделать, без расчетов. От печки к глиняным полам... Посмотрите посты staska на эту тему...
     
    Lyko , 02.05.10
    #5 + Цитировать
  6. trvld
    Регистрация:
    01.02.10
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    60

    trvld

    Живу здесь

    trvld

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.10
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    60
    Адрес:
    Украина
    В системе с ЕЦ середина зоны нагрева должна быть ниже середины зоны остывания, всё остальное - детали.
     
    trvld , 02.05.10
    #6 + Цитировать
  7. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.516
    Благодарности:
    15.684

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.516
    Благодарности:
    15.684
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    "Зона остывания"(центр охлаждения) системы пол + подводка. В том и "фокус".
     
    Lyko , 02.05.10
    #7 + Цитировать
  8. trvld
    Регистрация:
    01.02.10
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    60

    trvld

    Живу здесь

    trvld

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.10
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    60
    Адрес:
    Украина
    Извините, но фокус не понял...
    Центр нагревания находится ниже уровня пола?
     
    trvld , 02.05.10
    #8 + Цитировать
  9. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.516
    Благодарности:
    15.684

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.516
    Благодарности:
    15.684
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Думал, вы в курсе, если "оперируете" "зоной" - центром охлаждения... Ц. охлаждения должен быть выше ц. нагрева, вы правы. Но с пола его можно "поднять" выше ц. нагрева (котла) ухищрениями с подводкой. Или опустив котел ниже пола, если невозможно подводкой...:(
     
    Lyko , 02.05.10
    #9 + Цитировать
  10. ЮрийИркутск
    Регистрация:
    26.08.09
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    13

    ЮрийИркутск

    Участник

    ЮрийИркутск

    Участник

    Регистрация:
    26.08.09
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Иркутск
    по хорошему тогда надо заглублять печку(ТТ).. Может такое быть..


    И получается коллектор в нормальном своем виде придется тоже немного "усовершенствовать " . Нужно слив с петлей сделать ниже уровня пола. но не ниже котла или того ,что будет нагревать воду..
     
    ЮрийИркутск , 03.05.10
    #10 + Цитировать
  11. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.516
    Благодарности:
    15.684

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.516
    Благодарности:
    15.684
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Наибольшая эффективность для ТП с ЕЦ будет по этой схеме - котел ниже ТП, да еще добавочное давление "ухищрений" с подводкой. (Дом 2 этажа + подвал) Для еще большего увеличения давления циркуляции можно увеличить к-во секций в приборах стояка, для компенсации потерь в них по циркуляции и теплу (сопротивление теплого пола). А также увеличить диаметр стояка.
     

    Вложения:

    • ТП с ЕЦ..jpg
    Lyko , 03.05.10
    #11 + Цитировать
  12. trvld
    Регистрация:
    01.02.10
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    60

    trvld

    Живу здесь

    trvld

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.10
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    60
    Адрес:
    Украина
    А может кто-то описать в двух словах эти "ухищрения", бо я настолько не в курсе что вижу только "опускание котла в яму" как единственный способ сделать ТП на ЕЦ без ЦН :)
     
    trvld , 04.05.10
    #12 + Цитировать
  13. ЮрийИркутск
    Регистрация:
    26.08.09
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    13

    ЮрийИркутск

    Участник

    ЮрийИркутск

    Участник

    Регистрация:
    26.08.09
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Иркутск
    мне вчера еще мысль пришла.
    с верха сделать разводку петлей ТП по стенам спустить трубу и по стенам сделать петли с последующим заводом их в пол и в полу еще 3-6 петлей . и получаемся по стенам , если наружные, то точку росы сместив ближе к улице , а если внутренние , то аккумулятор тепла еже дополнительный. У меня дом за сутки опускается на 2-4 градуса , при выключении электричества в зиму, а если еще стены будут тепло сохранять.. Инерция еще увеличится..
     
    ЮрийИркутск , 04.05.10
    #13 + Цитировать
  14. trvld
    Регистрация:
    01.02.10
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    60

    trvld

    Живу здесь

    trvld

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.10
    Сообщения:
    117
    Благодарности:
    60
    Адрес:
    Украина
    Мысль хорошая, только нужно учесть, что длина трубы одного контура для варианта без насоса сильно ограничена и на пол останется совсем немного. Правда, можно увеличить диаметр самой трубы, если денег не жалко. Но зато центр зоны остывания становиться выше
     
    trvld , 04.05.10
    #14 + Цитировать
  15. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.516
    Благодарности:
    15.684

    Lyko

    Модератор

    Lyko

    Модератор

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.516
    Благодарности:
    15.684
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    "Поставьте" котел в схеме на 1-й этаж, и вы получите ТП ниже центра котла. Так можно "заставить" его работать. На схеме изображен самый "сильный" вариант для работы ТП.
    Кольцо циркуляции через стояк и ТП тоже имеет свой "центр охлаждения". Складывая их вместе,(ц.о.стояка +ц.о. ТП) образуем общий ц. охл. находящийся выше центра котла. В этом смысл "ухищрений" с подводкой.
    В любом случае, такой "подьем ц.охл. ТП стОит системе потерь циркул. давления. Со всеми вытекающими... Проще и дешевле обойдется потратиться на насос с подмесом для ТП.


    Этот вариант безопасней для всей системы, т.к. вода туда пойдет "по возможности", не мешая другим стоякам и не напрягая систему. Сильно греть не будет, но и сильно не повредит...


    Тот же принцип в схеме со стояком. Там вы его почему-то не увидели.


     
    Lyko , 05.05.10
    #15 + Цитировать

Смотрите также