ИБП или инвертор для дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не знаю как у инвертерного, а у обычного холодильника потребление после включения (то есть теплого) примерно в два раза выше чем потребление когда он выйдет на стандартный режим. Уточняю, это не пусковой ток, а именно работа пока холодильная камера не охладилась. Было дело нажно было с этим разобраться, разбирался на форуме холодильщиков, бесперебойников это не касалось, по другому поводу. Разобрался с помощью профильных специалистов. А потом ваттметром измерил, так и есть. Более того, когда холодос выйдет на режим он потебляет где то 70% от номинала компрессора, а то и 50.

 

Что и логично. Фреон совершает меньше фазовых переходов, компрессору легче его "гонять" по системе. Самый большой ток компрессора - запуск только что остановленного холодильника. В этом случае самая большая разница давлений, на всасе и на нагнетании.

 

С сетью ни какого смысла с этим заморачиватся точно нет. Какая разница 1А по проводу идет или 3-4, для провода даже 0,75 это ни о чем. Потери энергии в счетчике, тут и говорить нечем, в буквальном смысле копейки, даже не рубли.

Надо все таки попробовать с ИБП. У меня стойкое убеждение было что я запускал насосную станцию и малыш одновременно от APC SMART 1500, может и правда попутал, давно дело было. Сгорит он думаю вряд ли, защита же сработает, а сгорит, да и бог с ним, невелика потеря. На освещение мне импульсного хватит, так вроде называются с неправильной синусоидой? У меня хороший есть, профессиональный, под внешний акум. Кроме насоса других то потребителей ну 100 ватт это за глаза. Светодиодное освещнение, гаджеты, ну киношку на ноутбуке запустить...

 

Хорошо, что вы сразу написали, что вы не электрик. Поясню. "Реактивка" забивает удлинитель, и до двигателя доходит гораздо меньшее напряжение. А это потеря мощности, перегрев обмоток. А не счётчик и рубли ...

 

В любом случае я хорошо разобрался в вопросе. Обмоткам насоса вообще все равно, по ним те же токи текут и от активной мощности и от реактивной. Сумма токов, хоть с кандерами хоть без. По проводам от кондеров до обмоток насаса тоже. Но как можно забить провода 3-мя амперами, если насосу нужен всего 1, а провод 0,75мм²? От кондеров до счетчика да, ток ниже, ну это вообще не критично.

 

Вы не путаете часом инверторный и инверторно-линейный холодильник ? ? ?
Какой частотный преобоазователь

Вы реально специалист по лиферам?

 

Обычный асинхронный мотор всегда управлялся частотой напряжения. Правильный инвертор и есть частотный преобразователь. На нем даже написан диапазон частот. А если это не написано, то блуд с выдумыванием "линейных" компрессоров не для меня.

 

Можно расшифровать этот набор слов для не очень одаренных?

- что такое за физическое понятие - универсальный лифер?
- стандартная батарея в ИБП ?

Моторы бывают только асинхронные?

 

Я привык читать документацию. Всегда можно найти скорость деградации (потери емкости) аккумулятора в зависимости циклов и глубины разряда. Для классического свинца можно безблезнено изъять 10% заряда и не думать, сколько времени он проживет, если его быстро не зарядить. Для нового свинца, рассчитанного на ИБП, 200 циклов это предел. Для не нового каждая калибровка отъедает заметные проценты емкости.
Если батарея ИБП хорошая, высокотоковая и на долгий срок службы до 8 лет рассчитана, то ИБП только буферный режим показан.
Лифер я первый раз купил несколько лет назад, сделали под заказ. За несколько лет использования параметры мало поменялись, было чуть выше номинала емкости, стал номинал. Разбаланса нет благодаря недешевыи элементам и дополнительным балансирам. Информации было достаточно, чтобы у того же поставщика заказать еще одну.

Та батарея, которую можно использовать, доверяя только показаниям вольтметра, не опасаясь переразряда, перезаряда. 12 В это вероятно предел универсальной батареи лифера.
Стандартных батарей, отличных от свинца, для ИБП не бывает. Нормальный ИБП всегда умеет считать баланс Ач, чтобы не прошляпить окончание ускоренного заряда.

Сколько лет живу, другого в холодильниках, включая инверторные, не видел. И плохо понимаю, зачем изобретать велосипед?

 

Для свинца - калибровка?
Прикольно слышать очередное модное слово

Сделали под заказ - ключевое
Все остальное словоблудие.
Вы ничего не понимаете в электрохимии.
Было выше номинала, стал номинал - это о чем, какими инструментами вы - дилетант могли определить
Никакими
Недешевые элементы им не нужны балансиры

Поставщик на заказ это называется - шабашник ("несколько лет назад")

Опять словоблудие - "универсальный лифер."
Вы универсальный специалист по универсальным лиферам

Да в общем уже и не нужно понимать, он же просто велосипед.
Крутить педали лучше, чем понять как устроено мотор-колесо. Главное что не нужно напрягаться в голове, а ноги не жалеть.

 

Немного не так. При более теплом испарителе (высокой температуре в холодильной камере) компрессор за цикл перекачивает гораздо больше фреона, по сравнению с установившимся режимом. Отсюда большее энергопотребление, нагрев и износ. Правда и КПД в таком режиме несколько выше. Как следствие, теплый холодильник вырабатывает в разы больше холода, чем когда уже поддерживает температуру, но и активно расходует при этом свой ресурс. Впрочем это в данной теме небольшой флуд. Ну может кому интересно.

 

Чудаку невдомек, что ускоренный (3-х часовой) заряд свинцовой и любой другой батареи без подсчета баланса Ач ее просто убьет. Любая батарея из большого числа элементов через несколько лет имеет разницу в их емкости. Зачем спрашивать тоже самое повторно?

Достаточно прочитать ваши изречения о залегании поршневых колец в ДВС, когда речь зашла о сравнении скоропортящегося продукта и предмета длительного использования, чтобы понять про общение с пустышкой.

Если малое предприятие работант под заказ, платит налоги и имеет репутацию, только при большом желании можно приравнять его работу к рвачам, зарабатывающем в месяц, столько же, сколько специалист за год. Строго говоря шабашник, возникший во времена дефицита СССР, это левак, временный коллектив и сомнительное качество. В нынешнее время отсутствия дефицита вы бы могли дать более подходящее определение, но предпочли использовать тюремную лексику. Не очень понятны вопросы от хамоватого типа.

 

Что даст при этом подсчет? Сразу второй вопрос, сколько надо считать, как?
Опишите этот уникальный процесс заряда.

 

да уж

Особенно по свинцу выдал на гора

Ускоренный опять красивое словечко

Калибровку у свинца так и не смог внятно обьяснить.
Под одну гребенку разную электрохимию.
Кулонометром измерять сульфат свинца - прикольно
Набор слов и так по каждому вопросу.
"Кони - люди" (с)

 

Вчера подключил свой самсунг через простейший бытовой ваттметр
Минут 15 смотрел на него и офигевал - 1,1 Вт. Насколько понимаю это было только потребление монитора,
Устал смотреть и забил до сего момента
Что на итого сейчас выдал ваттметр
Минимум так и остался 1,1 Вт
Максимум 161 Вт
Текущее потребление 42,2 Вт при cos - 0.75

Пока писал Текущая стала 1,4 Вт т. е. все же система полностью отключается кроме двух термометров с индикацией. Т. е. инвертор все же работает в старт/стопе, как и инверторные сплиты когда достигнуты целевые температуры

161 Вт скорее всего не максимальная мощность компрессора, а мощность в совокупе с нагревателелями разморозки
Лень искать сколько у них номинальная мощность