Подскажите как будет лучше?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем привет. Хотел бы от вас форумчане услышать как будет лучше и почему? Дело в том что я сейчас думаю как лучше сделать. Стены нашего будушего дома будут из пеноблоков.
Первый вариант: Стены поднимать одновременно пеноблок и кирпич (кирпич обычный, т.к. последующем будем обкладывать плиткой природным камнем.
Второй вариант: Стены поднять только из пеноблоков. И обклеить плиткой облицовочной. А в нутри дома стены утеплить пенопластом пятёркой.
Так вот мой вопрос. Какой из вариантов будет лучше, мы с женой склоняемся ко второму, т.к. в этом случае услуги строителей отпадают, буду делать сам. Но нас берут сомнения будет ли тепло, если только пеноблок и из нутри пенопласт?

 

Плитка поотлетает и в первом и во втором случае.
Если в первом варианте между кирпичём и стеной сделать вентзазор, тогда нормально будет.

 

А нужно ли в этот вентзазор пенопласт ложить?

 

Вентзазор, для вентиляции, для удаления влаги из стены. Пенопласт не нужно, особенно внутри помещения Просто, стену из пеноблока нужно взять достаточной толщины. А она, в свою очередь, зависит от топлива, каким топится будете.

 

Winder спаибо за советы. Стена будет блоки 30 см. плюс кладка в полкирпича. Тоже думал что пенопласт будет лишним. Но лучше услышать советы других. Да и кстати почему ты думаешь, что плитка облицовочная будет отпадывать у нас столько домов из неё облицованно всё норм. Ещё раз спасибо за совет.

 

Тогда стену советую сделать 40см + вентзазор + ветрозащита + кирпич
А плитка отпадывает из-за пара, он конденсируется под ней и замерзает. Если стена из монолитного тяжёлого керамзито бетона (панельные дома), то плитка отпадывать не будет, т.к. бетон плохопаропроницаем в отличии от ячеистых бетонов, кирпича и лёгкого керамзитобетона.