Защита от внешних перепадов напряжения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ПЗР - прибор защитный релейный? С установкой на опоре?
Круто. Но всё же более демократичный вариант в пределах домашнего щитка слегка пошаманить))

 

Не совсем так, у нормальных стабилизаторов верхний предел порядка 280-290 В, при превышении оного включается автомат защиты, который возобновляет подачу напряжения к потребителям при возврате напряжения в установленные пределы.

 

В поиске по форуму неоднократно тема обсуждалась.
Моё предложение таково, всем и рекомендую:
https://www.corumtrade.ru/goods/rascepitel-min-i-maks-napryazheniya-rmm47

 

Стандартный вариант один модуль L-N УЗИП тип 3 на основе варистора, а за ним реле напряжения.

Вот только электриков которые правильно и надежно могут подключить реле напряжения и знают нюансы его использования наверно не более 5%, а электриков которые тоже самое могут сделать с УЗИП, который в отличие от автоматов требует очень квалифицированой установки и постоянного обслуживания не более 0,5%!

Для дорогой техники, после выше приведенных устройств можно добавить стабилизатор и, или бесперебойник.

 

Почему тип 3? При питании от ВЛ ставится как минимум УЗИП класс 2 (если очень мала угроза высокого перенапряжения - хорошее состояние ВЛ, точнее ВЛИ, большое количество повторных заземлений, небольшая протяженность ВЛ, и т.д), а лучше - класс 1, затем класс 2. УЗИП класс 3 имеет смысл ставить только после защиты класса 2. Я не прав?

 

Импульсные перенапряжения 3-5 кА которые могут повредить электорнику и от которых защищает УЗИП тип 3 бывают чаще всего! Стоимость УЗИП тип 3 обычно дешевле типпов 1, 2.

Да, не правы, потому что как минимум не внимательны! Тема о перепадах напряжения связанных с плохим состоянием питающей линии, а не о импульсных перенапряжениях связанных с грозовыми разрядами!

Временные недо/перенапряжения длительностью от 10 милисекунд, что равняется одному полупериоду питающей сети, и импульсные перенапряжения измеряемые в киловольтах совершенно разные вещи!

К томуже Вы не обратили внимания что я предложил только один варисторный модуль УЗИП L-N, который предназначен для защиты от дифферинциальных импульсных перенапряжений, или не знаете что электроприборы в основном сгорают от большого напряжения между питающими клеммами, а не от большого напряжения, линейного перенапряжения, между питающими клеммами и землей!

Варисторный модуль УЗИП тип 3 предназначен обеспечить высокое быстродействие для защиты при резком скачке временного перенапряжения так как его быстродействие около 25 наносекунд, что намного быстрей срабатывания реле напряжения. То есть пока одуплится реле напряжения при высоком скачке временного перенапряжения, модуль УЗИП тип 3 включенный по схеме для защиты от деффиринциальных перенапряжений примет первый удар на себя.

 

Уважаемый Наблюдатель, спасибо за ответ. Плохое состояние сетей само по себе, как правило, не приводит к появлению очень коротких высокоамплитудных импульсов. Скорее это будет повышение напряжения до значений близких к 380В. А при таком росте напряжения для защиты оборудования достаточно времени срабатывания реля напряжения. Конечно, чем быстрее сработает защита, тем лучше, поэтому Ваша идея применения УЗИПа для этой цели представляется интересной.
Короткие высоковольтные импульсы, о которых говорите Вы, возникают при коммутации нагрузок и источников. По документации такие импульсы соответствуют форме волны 8/20, и для защиты от них применяют УЗИП класса 2.
И еще. Не совсем понимаю, почему при ответе на вопрос надо попытаться "опустить собеседника ниже плинтуса". Я всего лишь задал вопрос. Думаю, все участники форума много чего знают, и много чего не знают. Вряд ли стоит искать причины, почему люди задают те или иные вопросы. Смею Вас заверить, я был достаточно внимателен и знал все то, о чем Вы сказали в своем сообщении, за исключением идеи использования УЗИПа в качестве первой ступени защиты в комбинации с реле напряжения.
В любом случае, спасибо за интересную мысль.

 

По вашему на установку и обслуживание УЗИП выезжают инженеры?
Если так, то грош цена таким инженерам, которые не могут научить подчиненного таким элементарным вещам.

 

Не все электроприборы переносят хорошо кратковременное временное перенапряжение!

Это не моя идея, а идея одного из производителей реле напряжения с которой я согласен по смыслу но не по реализации.

А так же от нисходящего, разрядного, фронта при не прямом ударе молнии или срабатывания разрядника тип 1.

УЗИП тип 2 применяется для остаточного импульсного перенапряжения 2,5-1,5 кВ, а для остаточного импульсного перенапряжения 1,5-0,8 кВ с тойже формой волны применяется УЗИП тип 3.

Мне этот вопрос показался утвердительным.

Если это было так то Вы бы спросили при чем в теме о защите от временных перенапряжениях защита от ипульсных перенапряжений. Ответ был бы примерно такой же как Вы читали.

Вот эта мысль.

А один из производителей ЗАС ставит варисторный УЗИП L-N тип 3 с тойже целю, но после расцепителя, чтоб защитить варисторный УЗИП L-N тип 3 от временных перенапряжений. Вот и думайте.

Я такого не говорил. Я имел ввиду самостоятельный монтаж или пользование услугами не больших контор и часных электриков. Вот если бы инженеры хотябы проверяли правильность проекта с УЗИП и их подключение и монтаж то было бы не плохо.

У контор имеющих лицензию задача по больше взять с заказчика по меньше заплатить исполнителю, инженер обычно только для лицензии в штате записывается, монтажом в основном занимаются субподрятчики которых выбирают не по квалификации, а по цене оказываемых услуг.

 

Чем защититься от внешних перепадов напряжения? Рекомендую стабилизаторы напряжения,на Украине-это ВОЛЬТЕР(СНПТО)

 

Привет! У себя ставил приборчик ASP-3Н (устройство защитного отключения) - срабатывает при повышении напряжения до 250В, проверял лично. Срабатывает четко (у нас перекос фаз и летом нагрузка доходит до 250В на мою фазу), также отрубился, когда рядом ударила молния! Ставили после вводного автомата.

 

Сейчас серийно выпускается устройство защиты УЗМ-50 со встроенным поляризованным реле на 80 А.
Имеет сумасшедшее быстродействие.
Выдерживает токи до 300 А (кратковременно).
Порог отключения при перенапряжении - 270 В, по нижнему - 170 В.
Время включения (повторного включения) - 6 мин. Можно включить вручную.
В щитке занимает место всего 3 модуля (50 мм).

Но самое главное - испытание различных эл. приборов, защищённых УЗМ-50 на устойчивость к скачку напряжения 440 В.
Если это правда, то электронике, защищённой устройством УЗМ-50, похоже, не грозит быть убитой ни при каких отклонениях сетевого напряжения.
Это хороший способ защиты .

 

Кто купил себе УЗМ-50 или какое-то подобное устройство защиты поделитесь опытом использования. Помогло/не помогло и пр. В основном интересует защита от длительных повышений/понижений напряжения (т. н. перекоса фаз), ну и от резких скачков на подобие отдаленных ударов молнии.

 

Конкретно, Вам поможет только повторное выполненное заземление опоры и нулевого провода линии. А так же, ревизия электросети, для предупреждения наброса проводов линии и надежности первичного контура заземления ТП ...

 

Тоже считаю этот вопрос важным. Даже если ВЛ в порядке выглядит (как у меня) все равно бывают скачки и не только при ветре перехлест проводов может вызвать повышение до 380В, а к примеру если отгорит нуль на подстанции, или электрик перепутает нуль с другой фазой...
Почему же те устройства, что предназначены для защиты (узм, азм, ад-12М и некоторые другие) совсем не годятся. Для чего же их тогда выпускают? Если только чтоб продать, то люди поняли б их полную неэффективность и перестали бы покупать..
Устройство ЗАС имеет большое быстродействие на симисторе, по моему оно как раз. Там есть и защита от небольших скачков импульсных (как раз о которых вы пишете, что может с амплитудой до 5 кВ быть), но наверно реализована она не очень. Если хотите иметь защиту от импульсов, то варисторы это лучший выбор, именно они защищают быстро и надежно, но как недостаток сгорают от значительных импульсов и требуют замены. Но лучше вариатор (или их группу) заменить чем технику. К тому же есть разрядники которые даже от разряда молнии спасают, там напряжение намного выше. Чем такой вариант не подходит? Допустим поставить защиту (механическое реле) от длительных превышений 270 В скажем, и разрядник - для коротких выбросов.