1. Объявления

    Дорогие форумчане!

    Напоминаем, что самый крутой проект за всю историю FORUMHOUSE - конкурс «ДОМ ЗА ГОД» продолжается! В конкурсе может принять участие семья из любого региона России. Выполнять задания можно в любом порядке до 31.10.2017. Следить за стройкой можно в разделе "Истории".

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Помогите выбрать между Thorma BORGHOLM KK и jotul 220

Тема в разделе "Производители печей, каминов", создана пользователем kirkoff74, 19.04.10.

  1. kirkoff74
    Регистрация:
    14.03.10
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    5

    kirkoff74

    Живу здесь

    kirkoff74

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.10
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Помогите определиться. Нужно обогреть 1 этаж, 2 комнаты 20квм+10кв м. Читал много отзывов о Jotul f3 все устраивает кроме дизайна. Выбираю между Thorma BORGHOLM KK и jotul 220 Если есть у кого опыт эксплуатации этих печей с удовольствием ознакомлюсь
     
    kirkoff74 , 19.04.10
    #1 + Цитировать
  2. cloun-jouri-s
    Регистрация:
    23.12.08
    Сообщения:
    2.077
    Благодарности:
    1.058

    cloun-jouri-s

    Передовой молодой интеллигент Монголии.

    cloun-jouri-s

    Передовой молодой интеллигент Монголии.

    Регистрация:
    23.12.08
    Сообщения:
    2.077
    Благодарности:
    1.058
    Адрес:
    Москва
    Jotul f3 значительно отличается по дизайну от jotul 220...
    Ставьте тогда Тормовское изделие, у меня стоит другая модель, но я очень доволен. Делаете вентиляционные лючки в соседнее, меньшее, помещение и радуйтесь.
     
    cloun-jouri-s , 20.04.10
    #2 + Цитировать
  3. kirkoff74
    Регистрация:
    14.03.10
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    5

    kirkoff74

    Живу здесь

    kirkoff74

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.10
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    А если сравнивать качество 2 фирм Все таки jotul норвеги делают для более сурового климата а torma cловаки
     
    kirkoff74 , 20.04.10
    #3 + Цитировать
  4. cloun-jouri-s
    Регистрация:
    23.12.08
    Сообщения:
    2.077
    Благодарности:
    1.058

    cloun-jouri-s

    Передовой молодой интеллигент Монголии.

    cloun-jouri-s

    Передовой молодой интеллигент Монголии.

    Регистрация:
    23.12.08
    Сообщения:
    2.077
    Благодарности:
    1.058
    Адрес:
    Москва
    Для чего вы привели пример с Ётулом ф13? Я не понял.
    Дизайн этого изделия выдержан в старинном стиле.
    А приведенные другие вами модели -современные.
    А 220, вообще хайтековская... На мой взгляд она интереснее Тормовской.
    Если у вас есть фонды, берите 220...
     
    cloun-jouri-s , 21.04.10
    #4 + Цитировать
  5. kirkoff74
    Регистрация:
    14.03.10
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    5

    kirkoff74

    Живу здесь

    kirkoff74

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.10
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Я имел в виду что про Ётул ф3 столько уже было написано. А по поводу 220 и тормы меня интересовало есть ли смысл переплачивать за 220 если по качеству с тормой они схожи
     
    kirkoff74 , 22.04.10
    #5 + Цитировать
  6. cloun-jouri-s
    Регистрация:
    23.12.08
    Сообщения:
    2.077
    Благодарности:
    1.058

    cloun-jouri-s

    Передовой молодой интеллигент Монголии.

    cloun-jouri-s

    Передовой молодой интеллигент Монголии.

    Регистрация:
    23.12.08
    Сообщения:
    2.077
    Благодарности:
    1.058
    Адрес:
    Москва
    Разница в цене, я думаю вызвана; во-первых брендом, во-вторых новым дизайном.
    Вы не написали для каких целей будет вам служит печь; для постоянного проживания, для периодических наездов..?
    У Тормы много разнообразных печей, все зависит от целей и "тумбочки"...
     
    cloun-jouri-s , 22.04.10
    #6 + Цитировать
  7. kirkoff74
    Регистрация:
    14.03.10
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    5

    kirkoff74

    Живу здесь

    kirkoff74

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.10
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Зимой каждые выходные, но а если на постоянку, что можете посоветовать из этих двух брендов. Или все таки кирпичная лучше но проблематичнее/фундамент,поиск хорошего печника /
     
    kirkoff74 , 23.04.10
    #7 + Цитировать
  8. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.926
    Благодарности:
    1.538

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.926
    Благодарности:
    1.538
    Адрес:
    Москва
    Если уж кирпичку городить, то кладку на основе кассеты. Иначе будете всю суб. топить и только в воскресенье грется.
     
    SuperGSM , 23.04.10
    #8 + Цитировать
  9. kirkoff74
    Регистрация:
    14.03.10
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    5

    kirkoff74

    Живу здесь

    kirkoff74

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.10
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    Но а если жить постоянно зимой печи-камины не подходят? Или есть такие которые можно топить постоянно
     
    kirkoff74 , 23.04.10
    #9 + Цитировать
  10. vova230
    Регистрация:
    24.03.10
    Сообщения:
    3.105
    Благодарности:
    794

    vova230

    Живу здесь

    vova230

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.10
    Сообщения:
    3.105
    Благодарности:
    794
    Адрес:
    Ивье
    Для постоянного жилья лучше кирпичную или изразцовую печь строить, а не металлическую буржуйку приспосабливать. В рекламе оно конечно здорово все смотрится, но на деле не все так радужно.
     
    vova230 , 23.04.10
    #10 + Цитировать
  11. katoleg
    Регистрация:
    19.06.09
    Сообщения:
    1.427
    Благодарности:
    253

    katoleg

    Живу здесь

    katoleg

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.09
    Сообщения:
    1.427
    Благодарности:
    253
    Адрес:
    Москва
    Кирпичную печь топят 1 раз 2-3 часа в сутки, в очень сильные морозы 2 раза. Затем только отдыхай.
    Дрова в режиме тления вообще использовать не рекомендуется - смола и прочая копоть. Для печей с кассетами подойдет плохой уголь, торфяные и угольные брикеты. Кассеты обкладывать кирпичом следует очень осторожно - оставлять зазор, чтобы не сгорели, этот зазор постоянно чистить от пыли. Ставить металлические печи в жилых помещениях не рекомедуется по ГОСТу и по санитарным нормам. Напротив топки таких печей на деревянные стенки крепить изоляцию на высоту 25 см от верхней кромки печи. Ставить только на ножках высотой 20 см, либо на слой кирпича или глины в 25 см.
    Катаев Олег
     
    katoleg , 23.04.10
    #11 + Цитировать
  12. kirkoff74
    Регистрация:
    14.03.10
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    5

    kirkoff74

    Живу здесь

    kirkoff74

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.10
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Москва
    При строительстве дома я не предусмотрел фундамент для печки. На форуме я читал что если сейчас делать то он будет гулять отдельно от дома и в последствии печь может треснуть и что если топить 4-5 раз в месяц зимой возможны трешины
     
    kirkoff74 , 23.04.10
    #12 + Цитировать
  13. vova230
    Регистрация:
    24.03.10
    Сообщения:
    3.105
    Благодарности:
    794

    vova230

    Живу здесь

    vova230

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.03.10
    Сообщения:
    3.105
    Благодарности:
    794
    Адрес:
    Ивье
    Вообще-то правила требуют для печи делать фундамент не связанный с фундаментом дома по той самой причине, что вы указали сами. Разная нагрузка на фундамент дома и печи может вызвать разрушение фундамента.
    А при топке раз в неделю в нормально утепленном доме не так и страшно, температура не успеет упасть ниже нуля, страшнее перетоп, когда хотят сразу натопить много. Лучше приехали с утра, протопили печь, а вечером второй раз, если холодно.
     
    vova230 , 24.04.10
    #13 + Цитировать
  14. katoleg
    Регистрация:
    19.06.09
    Сообщения:
    1.427
    Благодарности:
    253

    katoleg

    Живу здесь

    katoleg

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.09
    Сообщения:
    1.427
    Благодарности:
    253
    Адрес:
    Москва
    Требование раздельного фундамента было раньше только для деревянных домов (каркасных - особенно), для каменных - нагрузки могут быть близкими.
    две близко расположенные ямы могут в любом случае непредсказумый эффект.
    Катаев Олег
     
    katoleg , 24.04.10
    #14 + Цитировать
  15. SuperGSM
    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.926
    Благодарности:
    1.538

    SuperGSM

    Живу здесь

    SuperGSM

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.09
    Сообщения:
    5.926
    Благодарности:
    1.538
    Адрес:
    Москва
    kirkoff74, Кирпичная печь топится намного дольше и больше нежели сказано. Для приездов на выходные кирпичная печь это глупо, и с этим согласно большинство печников "нефанатиков". Для постоянного проживания - да, вариант один из лучших. Не единственный но достойный. Для постоянного проживания буржуйка это гемморойно. Можно топится, но не удобно. Нужно изделие с накопителем - кирпичная печь, хорошая кассета в обкладке, печь из талькохлорида.
     
    SuperGSM , 24.04.10
    #15 + Цитировать

Смотрите также: