1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,56оценок: 9

"За" и "против" проникающей гидроизоляции (типа Пенетрона)

Тема в разделе "Фундаменты", создана пользователем Psyzodchy, 13.04.10.

  1. ЕленаЕвгений48
    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    747
    Благодарности:
    1.570

    ЕленаЕвгений48

    Живу здесь

    ЕленаЕвгений48

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    747
    Благодарности:
    1.570
    Адрес:
    Липецк
    Всем привет:hello:. Вопрос такого плана: есть внутренние стены из силикатного кирпича, под ними фундамент из обычного "самомесного" бетона глубиной от 40 до 90 см), насколько критично отсутствие гидроизоляции между бетоном и кирпичом (ох уж этот ужасный капиллярный подсос:aga:) и есть ли смысл в данной ситуации делать проникающую гидроизоляцию по фундаменту из бетона внутренних стен?
     
  2. Мултан
    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    595
    Благодарности:
    760

    Мултан

    Живу здесь

    Мултан

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    595
    Благодарности:
    760
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @ЕленаЕвгений48, всё зависит от уровня грунтовых вод. Если участок сухой, может быть отсутствие горизонтальной гидроизоляции и не повлияет на состояние стен.
    Если участок влажный, то проникающая гидроизоляция в Вашем случае, думаю, не будет выходом. Её активные компоненты проникают в бетон не на всю толщину фундамента, а всего на 20 - 30 мм от обработанной поверхности.
    Если озадачиться исправлением ситуации, хороший результат может дать использование инъекционных составов.
     
  3. ЕленаЕвгений48
    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    747
    Благодарности:
    1.570

    ЕленаЕвгений48

    Живу здесь

    ЕленаЕвгений48

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    747
    Благодарности:
    1.570
    Адрес:
    Липецк
    @Мултан, УГВ у нас низкий.
    и никак нельзя предугадать когда такая ситуация может наступить, или вообще не наступит!
     
  4. Мултан
    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    595
    Благодарности:
    760

    Мултан

    Живу здесь

    Мултан

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    595
    Благодарности:
    760
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @ЕленаЕвгений48, если есть желание подстраховаться, можно нанести на стену санирующую штукатурку Термосан. Даже в случае высокого УГВ и отсутствия отсекающей гидроизоляции, этот материал держит стены сухими.
     
  5. PavOV
    Регистрация:
    23.06.14
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    6

    PavOV

    Живу здесь

    PavOV

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.06.14
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Москва
    А какие еще варианты?
    Конечно имеет. Я так понимаю, речь идет о фундаменте по плите? Каким еще способом вы планируете снаружи подкопаться под плиту?
    А если вопрос был про отсечную инъекцию (между бетон/кирпич) - то и это в принципе вариант. Однако ваш пол навечно останется в воде. Если Вас это устраивает (плесень, разрушение и без того "самомесного" бетона) - вперед.
     
  6. e3107
    Регистрация:
    22.05.14
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1

    e3107

    Новичок

    e3107

    Новичок

    Регистрация:
    22.05.14
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Россия
    Господа, знатоки, подскажите: залили пруд (бетон + Пенетрон Адмикс, как написано 1% от массы цемента в смеси, все по инструкции, заливали водичкой мешали, выливали в мешалку, мешали и наносили), далее с большой радости через три дня решили налить не много воды - итог: за ночь уровень ушел на 4 см. Хочется понять это: а) всосал бетон сам по себе б) смесь ещё не застыла до нужного состояния.
    Далее вопрос: То, что мы провели такой эксперимент не повредит ли это бетону-Пенетрону? п. с. воду конечно же всю утром скачали. Теперь думаем как поступить дальше?
     
  7. Tpyxao
    Регистрация:
    08.09.13
    Сообщения:
    255
    Благодарности:
    250

    Tpyxao

    Живу здесь

    Tpyxao

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.13
    Сообщения:
    255
    Благодарности:
    250
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Испарение воды в открытом бассейне могут достигать и 10 см в сутки. надо закрывать пленкой и смотреть уровень. Всосать тоже могло.
     
  8. e3107
    Регистрация:
    22.05.14
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1

    e3107

    Новичок

    e3107

    Новичок

    Регистрация:
    22.05.14
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Россия
    Вода ушла ночью + дождь был :(
     
  9. ЕленаЕвгений48
    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    747
    Благодарности:
    1.570

    ЕленаЕвгений48

    Живу здесь

    ЕленаЕвгений48

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.01.12
    Сообщения:
    747
    Благодарности:
    1.570
    Адрес:
    Липецк
    нет, внутренняя стена на ленточном фундаменте.
     
  10. PavOV
    Регистрация:
    23.06.14
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    6

    PavOV

    Живу здесь

    PavOV

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.06.14
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Москва
    ну можно конечно сделать. но гарантий мало. В вашем случает надо думать отсечную. Инъекцию. Вроде у Sika что-то подобное было.
    А если решите все-таки проникающими - Пенетрон дороговат для такого эксперимента. Возьмите что-то менее пафосное - выйдет в 2 раза дешевле.
     
  11. PavOV
    Регистрация:
    23.06.14
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    6

    PavOV

    Живу здесь

    PavOV

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.06.14
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Москва
    Для проникающих составов наличие воды - дополнительный плюс. С этими добавками, как заявляют производители, можно вести бетонирование в воде. И самые лучшие результаты по проникновению показывают образцы гидротехнических конструкций, которые находились много лет непрерывно в воде.

    Так что, если что-то и случится - это явно не по причине вашего нетерпения) По крайней мере, не в случае заливки резервуара водой.

    А что касается ухода воды - тут вам придется подождать 28 суток. На всякий случай сохраняйте чем и упаковку.
     
  12. fokeevvv
    Регистрация:
    26.06.14
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0

    fokeevvv

    Участник

    fokeevvv

    Участник

    Регистрация:
    26.06.14
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Россия
    @akslepeodot, здраствуйте. кирпичный погреб изнутри обмазали кристаллизолом. стены все равно плачут, как быть? подскажите.
     
  13. Мултан
    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    595
    Благодарности:
    760

    Мултан

    Живу здесь

    Мултан

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.01.13
    Сообщения:
    595
    Благодарности:
    760
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @fokeevvv, проникающие материалы (кристаллизол относится к таковым) не работают по кирпичу. Для применения проникающего состава, в Вашем случае, кирпичную стену нужно сначала оштукатурить.
     
  14. akvatoria
    Регистрация:
    01.10.11
    Сообщения:
    149
    Благодарности:
    51

    akvatoria

    Живу здесь

    akvatoria

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.10.11
    Сообщения:
    149
    Благодарности:
    51
    Адрес:
    Москва
    Гидроизоляция кирпичных стен слишком сложная штука..Есть только два способа правда затратная часть большая.
     
  15. PavOV
    Регистрация:
    23.06.14
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    6

    PavOV

    Живу здесь

    PavOV

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.06.14
    Сообщения:
    42
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Москва
    Со всем моим уважением, это утверждение неверно. Кирпичную стену необходимо штукатурить только в случае, если производитель проникающего состава не предлагает модификации для работ по кирпичу. Эта схема опасна - зависит от адгезии вашей штукатурки. А если работа идет изнутри, а давление воды на отрыв - зона намокания по границе штукатурка/кирпич - рано или поздно даст о себе знать. Рекомендую не заменять этой технологией нормальную модификацию для работ по кирпичу.