Когда открываются крышки, видно 6 или 7 отсеков. Нырять и интересоваться где там чего любителей нет. Но вы можете
В моей Твери, когда открываются крышки, то видно всего три отсека в первом люке и отсек с насосом во втором Как я понял, сейчас крышки над всей поверхностью, у меня же около метра закрыто между люками...
Мне то зачем нырять, столько лет монтирую, хотя и нырять есть куда, у меня эксклюзив на 0,1куба,в личном пользовании, я в нем рыбу отсаженную иногда передерживаю, чтоб пангасиус гад, не пожрал
Производитель по другому обозначил отсеки и камеры. Так что, друзья, коллеги и конкуренты, не ссорьтесь.
Что то я не поняла, Вы серьезно? мы на самом деле все друг друга поняли) но если Вы на чертеже не разглядели и настаиваетепервая камера едина. а вот во второй и в третьей, перегородки, которые отделяют отсеки до дна не достают, соответственно образуют единую камеру) если не поддался для понимания чертеж, есть отличный мультик про путь какашки в Твери
Ну Мадам то спорить не будет, если у Вас господа единственным аргументом для сравнения оборудования является количество пластиковых перегородок, вместо того, чтобы в принципе не сравнивать не сравнимое, то да. Вы правы. Тут уже все договорились до абсурда на многие темы. И ладно бы конкуренты приводили свои удобные доводы, но коллеги! Вас то куда в толпу большинства понесло?)Это азы-Три камеры-шесть ступеней очистки! Звоните производителю, уточняйте, если чего то до сих пор не знаете.
Да мы-то перебьёмся. Главное, чтоб производитель знал о таких подробностях, а то уже объединили вторую и третью ступень очистки во второй камере путём общего аэратора, человек в результате не знает, на что думать
Аэратор не при чем, есть другая причина, даже 2, но при отсутствии фоток второй камеры до монтажа и невозможности осуществить подводную съемку после, можем только обе обсуждать, вынести вердикт не выйдет) мало того, если глубоко в дебри не лезть, мы все знаем, что на работе Твери эта история не скажется.
Уже сказалось. Человек от такой внезапности испугался наполную воздух открывать в аэротенке, в результате получил септик с белесой водой и был недоволен.
Всем день добрый. У меня появилась проблема с системой канализации на основе ЛОС (Тверь 1) С апреля месяца реконструировал старый бревенчато- каркасный дом для ПМЖ. Дом примерно 6*6 с мансардой. Первым этапом была переделана внутренняя часть, потом перерыв и утепление дома снаружи. В качестве канализации поставил ЛОС (Тверь 1) в двух метрах от дома. По не знанию и не возможности прокладки стояка канализации внутри помещения, фановый стояк от ЛОС вывел 50той трубой, сразу после выхода канализационной трубы из под фундамента. Далее труда поднимается вертикально вдоль фундамента (30см), потом вдоль (горизонтально) фундамента (50см) под обшивкой и вертикально вверх (3,5 м) в утеплении и под обшивкой дома. В итоге, конец выведен через козырек крышы на 1м выше кровли. В теплое время года на участке запаха не было, но при сливе в дренажную канаву запах есть, плюс большое количество пены. Как сказали производители ЛОС, слишком много стираете и порошок убивает микроорганизмы. Стирка была ежедневная, а порой и по два раза. После общения с установщиками снизили количество стирок до 1 в день и уменьшили дозу порошка. Пены стало в разы меньше, но запах остался. В надежде на лучшее я успокоился, что со временем ЛОС «разгонится» и запах пропадет. Настали холода, а точнее стабильный минус за окном в течении недели – двух. На участке около ЛОС стал появляться запах. Я подумал, что крышку от холода повело и положил под нее уплотнитель и прижал грузом. Не помогло… запах остался и назойливый (в штиль), плюс сброс не улучшается. Начал изучать вопрос и понял, что сильно поднял фановый стояк над крышей и не утеплил его, наверно закупорился. Пока возможности забраться на крышу нет, решил проверить участок от земли до момента как он заходит под обшивку. В итоге 100% ое закупоривание инеем. Прочистил. Вот теперь делима, как сделать фановый стояк, с учётом того, что дом уже обшит, покрашен и т. п? Пробовать утеплить 50ку (от земли до момента захода под обшивку и на крыше) и ждать, смотреть как будет изменяться ситуация. Если опять будет закупориваться инеем, то уже подумывал пустить в трубу греющий кабель. Или все же делать короб вдоль стены, в который засунуть стояк из 110ой трубы плюс утеплитель. Еще пара вопросов: Действительно ли влияет «вытяжка» на качество работы ЛОС? Ведь воздух все равно подается от компрессора и достигает своей цели, а куда выходит избыток на участок или в трубу не важно. Как показывает опыт, как часто можно стирать, что бы нормализировался процесс, исходя из того что ЛОС (Тверь1) рассчитан на 3-5 человек и по факту в доме проживает 2 взрослых + ребенок? Действительно ли поможет 110 фановый стояк, при этом оставить текущий объемы слива? Как опыт показывает хватает 50той трубы, если поддерживать ее в не закупоренном состоянии для вентиляции- вывода газов? В чем может быть причина, что слив имеет запах? Компрессор работает, бульки в септике видны.
По правилам стояк и должен быть 110, если выводили через крышу, меньшего диаметра и ставить было не нужно, потом поворачивает он у Вас из холода в тепло, конденсирует в разы, образуя мостик холода. Я бы ставила 110, даже без утепления. Вытяжка к ЛОС не имеет никакого отношения, не важно куда сливаются стоки, хоть в ЛОС, хоть в кольца, хоть в центральную канализацию-обустройство стояка производится по нормам разводки внутренней канализации в доме, на качество работы ЛОС не влияет, она влияет на качество жизни и позволяет правильно работать в первую очередь самому канализационному трубопроводу. Обозначьте количество=объем Ваших суточных стоков и их состав. Повторю на всякий случай, стояк к качеству и объему сточных вод и работе ЛОС отношения не имеет. Хватает. Не правильный подбор оборудования по объему и не правильная его эксплуатация. Фото-видео,нам бы посмотреть)