1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 6

Пароизоляция

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем otboy, 11.04.10.

  1. Ren
    Регистрация:
    25.06.11
    Сообщения:
    264
    Благодарности:
    182

    Ren

    Живу здесь

    Ren

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.11
    Сообщения:
    264
    Благодарности:
    182
    Адрес:
    Киров
    Тогда уже Изоспан С или DM
     
  2. Ren
    Регистрация:
    25.06.11
    Сообщения:
    264
    Благодарности:
    182

    Ren

    Живу здесь

    Ren

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.06.11
    Сообщения:
    264
    Благодарности:
    182
    Адрес:
    Киров
    Посмотрел все пленки от изоспана, которые они рекомендую применять как пароизоляцию... У всех есть шершавый слой, которым нужно монтировать во внутрь помещения, как они пишут "для удержания капель конденсата и последующего их испарения"
    в простой пленке получается конденсат будет либо скатывать вниз, либо капать обратно? :faq:
     
  3. Ростика
    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.768
    Благодарности:
    4.037

    Ростика

    МАНГУСТ

    Ростика

    МАНГУСТ

    Регистрация:
    21.09.10
    Сообщения:
    7.768
    Благодарности:
    4.037
    Адрес:
    Москва
    Да, пока топить не будете и когда воздух будет близок к 100% насыщению парами, такой эффект возможен.
    Когда топить будете, то есть эксплуатировать, то не будет никакого конденсата.
    Лучше купить все же пароизоляционную пленку.
     
  4. Bezum
    Регистрация:
    20.02.13
    Сообщения:
    165
    Благодарности:
    55

    Bezum

    Живу здесь

    Bezum

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.02.13
    Сообщения:
    165
    Благодарности:
    55
    Адрес:
    Пермь
    Добрый день, коллеги!
    Мне тут один "строитель" утверждает, что я пароизоляцию неправильно уложил - снизу полотном по стропилам. Нужно говорит, чтобы пленка стропила огибала сверху и ложилась на внутреннюю обрешетку, дабы избежать контакта утеплителя и стропильной доски. Я конечно отбрехался от таких советов, но сомнение небольшое осталось, что скажете?
     
  5. Арнольдушка
    Регистрация:
    01.03.13
    Сообщения:
    166
    Благодарности:
    87

    Арнольдушка

    Живу здесь

    Арнольдушка

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.13
    Сообщения:
    166
    Благодарности:
    87
    Адрес:
    Москва
    ...конечно,если не ткань.
     
  6. Арнольдушка
    Регистрация:
    01.03.13
    Сообщения:
    166
    Благодарности:
    87

    Арнольдушка

    Живу здесь

    Арнольдушка

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.13
    Сообщения:
    166
    Благодарности:
    87
    Адрес:
    Москва
    ...смысл пароизоляции закрыть все конструкции и утеплитель.
     
  7. Player1980
    Регистрация:
    28.05.13
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    6

    Player1980

    Живу здесь

    Player1980

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.05.13
    Сообщения:
    65
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Улан-Удэ
    Доброго времени суток!
    Кто-нибудь использовал Docke D-Folie FS Silber фасадная супердиффузионная мембрана. может слышал что-нибудь хорошее или плохое поделитесь.
    Пароизоляция тоже имеется.

    Ещё прикрепил листовку по этому материалу, нашёл на просторах интернета.
     

    Вложения:

  8. Оредеж
    Регистрация:
    29.10.12
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    24

    Оредеж

    Живу здесь

    Оредеж

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.10.12
    Сообщения:
    70
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Ленинградская область
    На счет Docke D-Folie RS Silber (не фасадная, а кровельная) сосед строитель хвалил, говорит недорогая и хорошая. Заезжал в магазин, смотрел, на вид очень надежная, собираюсь её себе ставить, изначально планировал тайвек или коротоп.
     
  9. samsanyh
    Регистрация:
    07.09.15
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    samsanyh

    Новичок

    samsanyh

    Новичок

    Регистрация:
    07.09.15
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    А если использовать фольгированный пенофол вместо пароизоляции или полиэтиленовой пленки? Показывает самые лучшие результаты (https://smartcalc.ru) Но надо хорошую вентиляцию.
     
  10. Mitoz
    Регистрация:
    31.03.12
    Сообщения:
    573
    Благодарности:
    451

    Mitoz

    Живу здесь

    Mitoz

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.03.12
    Сообщения:
    573
    Благодарности:
    451
    Адрес:
    РТ
    Нет смысла. Сам пенофол сомнительная пароизоляция, а еще и фольга хилая. Если металлизированную, тогда уж Изоспан-FD.

    Она всегда нужна хорошая, тем более в каркаснике.
     
  11. DimsonK
    Регистрация:
    25.03.08
    Сообщения:
    569
    Благодарности:
    416

    DimsonK

    Живу здесь

    DimsonK

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.08
    Сообщения:
    569
    Благодарности:
    416
    Адрес:
    Клин
    Самый главный нюанс - это совместимость пленки и мембраны, а это может сделать только самый дорогой производитель в своих суперсовременных лабораториях. Вобщем если снаружи Tyvek Housewrap, то и изнутри Tyvek AirGuard, без вариантов.
     
    Последнее редактирование модератором: 02.11.15
  12. Kedruchu
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    5.724
    Благодарности:
    2.530

    Kedruchu

    Живу здесь

    Kedruchu

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    5.724
    Благодарности:
    2.530
    Адрес:
    Москва
    Короче почитав первую страницу нашел прям ряд каких то упрощений пониманий

    - вспомним туристические палатки - у них есть показатель стойкость к водяному столбу (у крутых до 15000, у ашаноских 1000)

    1) пароизоляция имеет право пропускать пар и воду - но после определенного уровня давления ! не штатных 765мм

    2) пароизоляция может и даже лучше чтобы пропускала воздух - но речь идет о микро проницаемости (для справки шарики воздушные еще как пропускают наружу газ гелий, только медленно)

    3) Пленка не разрушается под действием УФ потому что в помещении нет УФ такой силы - другое дело на огороде

    4) Пленка дешевле мембран бесспорно

    5) Главное - на правильной пароизоляции изнутри есть "бархат" который в случае образования конденсата не дает ему скатываться и образовывать лужи

    Итого

    - если вы продумали вентеляцию, не экономили на утеплителе, не будите давать дому замерзнуть (это самое важное пожалуй и сложное) - пленка не худший выбор (тем более для пола и потолка где капли не скатываются)

    - если вы скорее всего не сможете защищать дом от промерзания то можете потратить лишние 5тысруб хотя бы на пароизоляцию- мембрану для стен

    + вопрос к сухости воздуха там где вы строите (ведь бывает и на торфяниках живут и у моря)

    Вот две характеристики пароизоляции

    Водоупорность: 1300 мм. вод. ст.

    Паропроницаемость: 150 гр/м2/сут

    промерзание - утеплитель и внутренние конструкции остывают до уличных -20, вы приезжаете врубаете тепло начинаете лить воду и дышать - воздух прогревается стены нагреваются, но внутри все еще остается холодным, и следовательно пар начинает стремиться туда где холодно с особой силой
     
  13. Kabyki
    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    2.953
    Благодарности:
    2.107

    Kabyki

    Живу здесь

    Kabyki

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    2.953
    Благодарности:
    2.107
    Адрес:
    Московская Область
    А причем здесь пароизоляция?
    Причем здесь водоупорность, давление и остальное? Вы про диффузию что нибудь слышали?
    Что вы понимаете под воздухом, случаейно не смесь различных газов в том числе и водяных паров? В таком случае как по вашему должна осуществляться селекция газов, дабы утеплитель не промок?
    (пренки с ограниченной и переменной паропроницаемостью я так понимаю вы не рассматривали)
    Уточните допустимую силу УФ пожалуйста, не очень понятно что такое "нет такой силы"
    С точки зрения этимологии слова "мембрана" - пелнка/пароизоляция в разрезе частного домостроения как раз выполняет функцию мембраны. Поясните что вы имеете ввиду под пленкой и под мембраной.
    Кто вам это сказал? А если "бархата" нет? что вы скажете о материалах с рефлексным слоем, пароизоляционные пленки по типу Delta Davi GP и кучи других материалов?

    PS "Итого" прочитал.
     
  14. Kedruchu
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    5.724
    Благодарности:
    2.530

    Kedruchu

    Живу здесь

    Kedruchu

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    5.724
    Благодарности:
    2.530
    Адрес:
    Москва
    @Kabyki, @Kabyki,
    на свои вопросы у вас есть ответы зачем вам мои ?

    вернемся к различиям пленок и мембран
     
  15. Kabyki
    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    2.953
    Благодарности:
    2.107

    Kabyki

    Живу здесь

    Kabyki

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.03.15
    Сообщения:
    2.953
    Благодарности:
    2.107
    Адрес:
    Московская Область
    В этом то и суть, но хотелось бы понять что вы имеете ввиду под пленками, под пароизоляцией и мембраной. Раз уж вы подвели ИТОГО, то пожалуй нужно разобраться в терминологии.
    Лично я под этими терминами понимаю следующее (упрощенно)
    пленка - пленка полиэтиленовая 200 мк. применяемая в данном случае для организации пароизоляционного контура.
    пароизоляция - комплекс мер по защите ограждающих конструкций от проникновения влаги изнутри помещений.
    Мембрана - любой материал отделяющий одну среду от другой

    ИТОГО по теме топика - можно ли использовать полиетиленовую пленку 200мк в качестве пароизоляции - да можно! Ограничения такие же, как для других рулонных пароизоляционных материалов - материал должен быть произведен из первичного сырья, храниться и транспортироваться и монтироваться согласно правилам, при монтаже перехлесты и напуски 15 см с обязательной проклейкой. За сим все, никаких преимуществ кроме цены данный материал по отношению к специализированным пароизоляционным материалам не имеет, из минусов - некому предъявить претензию в случае возникновения проблем по вине некачественного материала, что в реалиях Российского рынка далеко не редкость.