Чем закрыть землю под домом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

с закрытыми продухами она там будет остывать до весны. сама земля имеет +, а неподвижный воздух теплоизолятор. поэтому она будет промерхать снизу, изпод фундамента. при условии отсутствия отттепелей. через продухи она будет замерзать сверху.

 

Вроде решили что укрыть пеноплексом - хорошо.

 

Вечная тема для самовыражения)
Типа, как лучше разбивать яйцо - острым или тупым концом?

 

Здравствуйте всем.
Такой вопрос, заметил что у меня под каркасным домом (на винтовых сваях, цоколь закрыт асбестовыми панелями, есть продухи) стала земля влажная, и не просыхает, балки стали чернеть, обработал отбеливающим средством и антисептиком неомид, а далее, местные "умельцы" посоветовали на землю уложить в нахлёст обыкновенную пленку или рубероид. По цене они не очень отличаются, но вот что мне не понятно - какой толщины должна быть плёнка? Армированная или простая, или всё же лучше рубероид?
Сразу же определю - читал немного тему, но в силу возраста и зрения, много не осилил, поэтому не судите строго если этот вопрос всплывал не единожды, ответьте пожалуйста, или дайте ссылку на страницу где могу найти ответ на свой вопрос. И ещё, мне бы вариант попроще, так как на пенсию супер современные технологии не потяну.
Спасибо за понимание.

 

@Vavaster, достаточно застелить полиэтиленовую плёнку от 160 мкм, присыпать 5 см песком и... самое главное... так открыть курьи ножки всем ветрам!

Курьи ножки требуют отсутствия отделки цоколя.

Дырки в отделке не являются продухами.

 

[QUOTE

Курьи ножки требуют отсутствия отделки цоколя.

Дырки в отделке не являются продухами.[/USER][/QUOTE]

Не понял. Почему не требуется? Какая разница между бетонными, буронабивными сваями? Там тоже не требуется отделка цоколя?
10 продухов 250х250 дырки? Почему в ленточном это продухи а здесь нет? Поясните мне для общего развития?[/user]

 

@Vavaster, разницы между винтовыми, буронабивными, бетонными, шурупами и любыми другими сваями нет никакой, всё есть курьи ножки. По определению они применяются там, где они необходимы; и тогда, когда это показано. И прелесть их использования - в отсутствии необходимости делать "цоколь".

250x250 не прикрытые решеточками можно считать продухами.

Да и в ленточном фундаменте не бывает продухов. В летночном фундаменте бывает утеплённая отмостка, утепление самой ленты снаружи, в комбинации с полами по грунту или неутеплённым деревянным перекрытием, но с вентиляцией подполья воздухом из помещения.

PS. А то, что Великие Затейники всячески замешивают куски правильных решений и преподносят результат как новейшие правильные решения - так такова жизнь. Совокупность узлов правильных решений обычно является неправильным решением.

 

Меня сейчас как раз этот момент гложет. Цоколь над землей 70см. Отмостка неутепленная. Утеплил цоколь ЭППС, вырезав окна под продухи. Продухи 15х20 где-то. Закрыл цокольными панелями. От отмостки до панели сантиметров 5-6. В цокольных панелях отверстия под продухи не делал. В голове крутится вырезать отверстия и вент канал сделать от цоколя до панели. Не уверен, что циркуляция воздуха сохранилась в том же объеме, хоть и снизу вроде приток воздуха есть под панелями. Полы деревянные. Планирую утеплять их с низу пенопластом. Дача выходного дня, но с покупкой теплонасоса и монтажом ИК ТП думаю сезон продлить.
Переживаю за сырость в дальнейшем...

 

@DimOK163, как написано выше - замес правильных узлов даёт неправильную конструкцию.

Перекрытие с эффективной теплоизоляцией должно быть на курьих ножках, прекрасной вентиляцией.

Лента же должна быть утеплена снаружи, отмостка должна быть утеплена снаружи, грунт должен быть пароизолирован, в перекрытии никакой теплоизоляции быть не должно, вентиляция подпола выполняться воздухом из помещения и через трубу выше конька если хочется хаотической эксплуатации.

 

Вооот, спасибо за наводку! Буду думать...
А если отмостка будет без утепления в этом перечне? Она уже есть просто бетонная. Остальное, в принципе, реализуемо.
На счет вентиляции, уточните пожалуйста. Труба в продух и выше конька. В доме прорезать щели в полу и установить решетки. Так? Количество труб и решеток (объем) рассчитывается?
Про пароизоляцию грунта, а точнее чем, еще раз тему прочитаю.

 

@DimOK163, утепление отмостки это крайне важный элемент - только так и никак иначе мороз не доберётся до ленты, а значит подпол будет отапливать планета Земля. Кстати, совершенно даром.

Расчёт вентиляции мне не попадался, больших объёмов там не нужно, важно движение воздуха. В полу конечно же решетки. Сейчас много декоративных всяких разных.

Пароизоляция грунта проще всего выполняется полиэтиленовой плёнкой 200 мкм, присыпанной песком 5 см. Можно кажется 10 см бетона или 5 см асфальта. Или наоборот, 5 см бетона или 10 см асфальта.

 

Да это в курсе. В 19-20 году вдоль и поперек изучил этот момент и сделал на своем прошлом доме. Не вывез его финансово, да и к загородному дому всесезонному пока еще не особо тянет. Продал и купил дачу. Вот, делал на доме. Возможно вы видели моё творчество. А теперь с такими знаниями и опытом конечно стремновато с имеющейся тупо бетонной отмосткой. Но тут уже мой выбор и решение было.

Отлично!

Спасибо, взял на заметку. Надо сделать. Вот только волнуют теплопотери ИК ТП вниз без утепленных полов И ладно бы 10-20% потерь, а то мне кажется, как бы наоборот не все 80 и 20 на обогрев помещения. Тогда смысла в ИК ТП нет...

 

теплый пол без утепленного перекрытия - деньги на ветер

 

Вот и я так думаю! Но

И это я тут не в первый раз читаю...
Пока не решаюсь и всё застопорилось... и ТП и утепление...

 

@DimOK163, тёплый пол это система комфорта, а не система отопления. Хотя в некоторых случаях она же может быть и системой отопления.

Пусть подполье греется. Там от грунта +8 будет, не такие и великие теплопотери будут. Очень уж жалко этих денег - ну запихните 50 мм ваты между балками. Или тёплый пол на основе матов из пенопласта выполните.