Сложная крыша: что выбрать, металл или мягкую кровлю?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Труб , видели сколько ? Да одна на коньке . А кровлю резать будут через год другой , металл не катит .

 

Уважаемый Олев, что касается М\Ч, то мне приходилось как продавать ее, так и монтировать поэтому:
- Хорошая фирма обязательно Вам расчитает кол-во и р-ры листов (не понимаю проблемы, расчет 5-10 мин.) и даст схему укладки, но для этого ОБЯЗАТЕЛЬНО нужны р-ры всех плоскостей. Мы сами выезжали на объекты и делали замеры за символическую плату.
- Вопрос кто должен заказывать кровлю считаю неверным. Кровельщики, как и фирмы бывают разными. Тут проблема ХОРОШИХ кровельщиков и фирм.
- На мягкой кровле тоже можно наделать "косяков", поэтому КОНТРОЛЬ необходим везде.
Но мое мнение- мягкая кровля. На Вашей крыше она будет смотреться гораздо лучше и аккуратней. Успехов.

 

На семейном совете пришли к общему мнению по выбору марки и цвета.
Выбор пал на Руфлекс - роки , цвет спелый каштан. При подсчёте удивил общий вес материала на мои 312 м /кв , около 5,5 тонны. В последующем если кого заинтересует выложу расклад по стоимости покрытия из металла и мягкой кровли.

 

Если хотите можете прикинуть вес шифера - и такие крыши до сих пор стоят.

 

В пачке 3 м2. Весит 24 кг, следовательно 1 м2 - 8 кг. Плюс ковер подкладочный - килограм м2. И умножьте 10 на ваши 312 м2...

 

Всем привет!
Прочитал все ваши советы по выбору кровли, перевес в сторону мягкой кровли.
Мне самому она нравится болеше, но есть один важный вопрос:
насколько она пожаробезопасна?

 

Добрый день! Однозначно - мягкая кровля. Технически - плюсов больше. Современнее, смотрится богаче, не стучит от дождя и града. А монтаж стоит на 100-200 руб дороже, это верно.

 

Доброго дня, форумчане!Внимательно прочитал все посты темы от начала до конца, потому что и у меня назрел вопрос:какую крышу делать-из мягкой черепицы или МЧ?Основная часть собеседников склоняется к мягкой по многим техническим и эстетическим причинам.Но как всегда встает основной вопрос-это цена!Понятно- мягкая дороже.Многим хотелось бы покрыть крышу мягкой по цене МЧ, но не у каждого есть такая финансовая возможность!Сегодня при поездке на работу (живу в области) специально обращал внимание на дома-замки небедного населения западного направления ближнего Подмосковья (Жаворонки,Крекшино,Зайцево, Апрелевка, Валуево) и увидел,что доля домов с мягкой черепицей несопоставимо мала по сравнению с домами с МЧ(соотношение где-то 1:10).Почему люди с хорошими финансовыми возможностями используют для кровли МЧ,а не мягкую?Мягкая же считается качественней, эстетичнее, не шумит и т.п.!Кто-то может прокомментировать сей удивительный факт?.Теперь и я на паузе:а что же все-таки лучше:мягкая или МЧ?

 

Стадный эффект.

 

Я тоже не понимаю почему люди у которых есть деньги кроют металочерепицей, ведь это эрзац продукт для бедных, вот и получается что дома стоящие очень больших денег накрыты материалом для времянок.

 

Думаю,что МЧ ставят потому-что:быстро,относительно недорого,стропилка легкая(менее ответственная),ставится прямо с обрешетки и т. д.
П.С.Кровельщикам выгоднее...НО есть МЧ и по 600 р за м кв.

 

Говорю, как кровельщик - поставлю мягкую по цене металлочерепицы. Мягкая ЛУЧШЕ!

 

Как вы правильно заметили, люди не бедные, а уж они то умеют считать денежки. Лучше сделать качественную кровлю из мч с соблюдением технологии, чем на последние покупать мягкую, экономя на самом необходимом - подкладочных коврах и качественном монтаже, что происходит сплошь и рядом.

Ага, только без сплошного основания и подкладочных ковров Всё в этом мире имеет свою цену, в том числе и монтаж мягкой кровли...

 

Вопрос интересный и, наверно, пока без окончательного ответа. Почему М/Ч ?Стадное чувство? Наверно присутствует, но и не только. Мое мнение - это оптимально отношение цена/ качество/ внешний вид. Говорить о том, что М/Ч суррогат для бедных, считаю некорректным. Оцинкованая сталь как кровельный материал существует давно и хорошо себя зарекомендовал. В варианте М/Ч та же оцинковка+ форма+ варианты цвета. Кто то и мягкую кровлю зовет "цветным рубероидом ". Но это все на уровне эмоций. А практичность покажет только время. После долгих колебаний себе выбрал М/Ч. Но не скажу что "за явным преимуществом". Решающими моментоми, наверно, стали цена и простота монтажа (монтировал сам).

 

В работе не халтурю, как некоторые. Полный комплекс работ, со всеми комплектующими.