1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,50оценок: 2

Сложная крыша: что выбрать, металл или мягкую кровлю?

Тема в разделе "Мягкие кровли", создана пользователем олев, 05.04.10.

  1. олев
    Регистрация:
    31.08.09
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    3

    олев

    Участник

    олев

    Участник

    Регистрация:
    31.08.09
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Добрый вечер всем форумчанам!
    Помогите советом. Пришло время крыть крышу, думали выберем, смонтируют , и всё.
    Но не тут то было; Голова разъехалась на две части по выбору материала металл пурал или мягкая кровля.
    При заказе металла отходов почти 100 м/кв -жалко деньги.
    При заказе мягкой кровли отходы минимум , но больше берут за монтаж.
    Прошу всех кто в этом разбирается подскажите на чём остановиться.
    Ниже привожу план крыши и дома. За ранее благодарен всем за ответ ,,,,
     

    Вложения:

    • крыша.jpg
    • фото  фасада.jpg
    олев , 05.04.10
    #1 + Цитировать
  2. molodoj
    Регистрация:
    26.03.10
    Сообщения:
    119
    Благодарности:
    43

    molodoj

    Живу здесь

    molodoj

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.03.10
    Сообщения:
    119
    Благодарности:
    43
    Адрес:
    Москва
    Берите, что больше нравиться по внешнему виду, срок службы у пурала и гибкой черепицы заявлен порядка 50 лет.
    А по сабжу: если покупать металлочерепицу складскими листами, а не делать под заказ, то отходов с Вашей кровли будет квадратов 20-30, при условии, что кроют опытные кровельщики. При заказе в размер кровли - отходов становится больше.
    П.С. Кровля из металлочерепицы всегда подразумевает отходы+нахлесты - специфика материала.
     
    molodoj , 05.04.10
    #2 + Цитировать
  3. Фараон
    Регистрация:
    30.09.09
    Сообщения:
    1.736
    Благодарности:
    1.134

    Фараон

    Строю дома из арболита.

    Фараон

    Строю дома из арболита.

    Регистрация:
    30.09.09
    Сообщения:
    1.736
    Благодарности:
    1.134
    Адрес:
    Мытищи
    Я за мягкую.
     
    Фараон , 05.04.10
    #3 + Цитировать
  4. Amotkov
    Регистрация:
    08.06.09
    Сообщения:
    422
    Благодарности:
    54

    Amotkov

    Живу здесь

    Amotkov

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.09
    Сообщения:
    422
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Москва
    Берите мягкую. У нее больше плюсов (в какой-то теме писал подробно сравнение материалов, сейчас не вспомню)
     
    Amotkov , 05.04.10
    #4 + Цитировать
  5. trvld
    Регистрация:
    01.02.10
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    55

    trvld

    Живу здесь

    trvld

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.02.10
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    55
    Адрес:
    Украина
    Мягкая - это 100% гарантия герметичности кровли на длительный срок, без всяких "задуваний", "заметаний". Она тише в эксплуатации и более ремонтопригодна "если вдруг что". Ещё она "благородней" выглядит и более снисходительна к непрофессионалам при укладке. То, что Вы с ним можете столкнуться - более чем вероятно.
     
    trvld , 06.04.10
    #5 + Цитировать
  6. Verwolf
    Регистрация:
    23.08.07
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    4

    Verwolf

    Живу здесь

    Verwolf

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.07
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    1. Как раз листы под размер позволяют сэкономить на нахлёстах и минимизировать обрезки мч
    2. От опыта кровельщиков кол-во отходов не зависит, т.к. монтаж ведётся по схеме укладки листов, которая от опыта строителей никак не зависит. Неопытные кровельщики могут просто испортить металлочерепицу
     
    Verwolf , 06.04.10
    #6 + Цитировать
  7. олев
    Регистрация:
    31.08.09
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    3

    олев

    Участник

    олев

    Участник

    Регистрация:
    31.08.09
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Всем огромное спасибо за участие и советы.!
    Сегодня отправил схему крыши на расчёт в пять фирм. Хочу окончательно убедиться в конечной стоимости данного вида материала.
    Поговорил с соседями у всех крши покрыты металлом , и как не странно все жалуются то конденсат капает, то дырки от строителей приходится заделовать. Вот и размышляю как не попасть в такую ситуацию. Как правило не будеш сидеть на крыши с рабочими и смотреть за каждым саморезом.
    Посмотрев цвета металла и удивился, а выбрать то не чего?
    А вот в мягкой кровли и по конфигурации и по цвету глаза разбегаются. Но встал выбор RUFLEX. или Icopal:|:
     
    олев , 06.04.10
    #7 + Цитировать
  8. molodoj
    Регистрация:
    26.03.10
    Сообщения:
    119
    Благодарности:
    43

    molodoj

    Живу здесь

    molodoj

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.03.10
    Сообщения:
    119
    Благодарности:
    43
    Адрес:
    Москва
    Очень спорная экономия получается при заказе в размер. Да, мы не переплачиваем за горизонтальную стыковку листов (5-15 кв. метров с кровли как правило, уходит на этот нахлест), но в тоже время, с каждого реза листа под углом получаем отход. Если пользоваться по схеме укладки листов, а она рассчитывается таким образом, что все отходы обрезанные части выбрасываются, то на этих отходах мы получим намного больше, чем сэкономим на горизонтальных нахлестах. При расчете складскими листами (почти у каждого продавца 4 размера кровельных листов, в т.ч. и одномодульный), одномодульные учитываются, но используются крайне редко, т.к. заменяются металлочерепицой из обрезков.
    2. Как раз от опыта кровельщиков и зависит, будут они монтировать по схеме, и каждый лист кромсать, либо начнут с участков, где наибольшее количество обрезков, чтобы в дальнейшем, эти обрезки использовать.
    А вот неопытные кровельщики, как раз, и режут металлочерепицу болгаркой на крыше, прожигая покрытие, и обрезки скидывают вниз, а потом спрашивают, почему не хватает?
     
    molodoj , 06.04.10
    #8 + Цитировать
  9. олев
    Регистрация:
    31.08.09
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    3

    олев

    Участник

    олев

    Участник

    Регистрация:
    31.08.09
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Все фирмы куда я сегодня звонил, говорят что металл заготавливают по вашим размерам крыши, а у некоторых выдают чертежи раскладки листов.
    Другие говорят что на токую крышу надо порядком 7-8 типов размера.
    Я думаю при таком раскладе с экономией мы пролетаем.
     
    олев , 06.04.10
    #9 + Цитировать
  10. Фараон
    Регистрация:
    30.09.09
    Сообщения:
    1.736
    Благодарности:
    1.134

    Фараон

    Строю дома из арболита.

    Фараон

    Строю дома из арболита.

    Регистрация:
    30.09.09
    Сообщения:
    1.736
    Благодарности:
    1.134
    Адрес:
    Мытищи
    Правильно, потому что крышу лучше доверить заказывать, самим кровельщикам.
     
    Фараон , 06.04.10
    #10 + Цитировать
  11. molodoj
    Регистрация:
    26.03.10
    Сообщения:
    119
    Благодарности:
    43

    molodoj

    Живу здесь

    molodoj

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.03.10
    Сообщения:
    119
    Благодарности:
    43
    Адрес:
    Москва
    В точку)
     
    molodoj , 06.04.10
    #11 + Цитировать
  12. Kostya-Tula
    Регистрация:
    27.03.10
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0

    Kostya-Tula

    Новичок

    Kostya-Tula

    Новичок

    Регистрация:
    27.03.10
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Тула
    Дорогие друзья.
    Я строю дом из СИП панелей. Для постоянного проживания. На всю жизнь то есть. И уже знаю про фундамент - внешнюю, внутреннюю отделку. Но про крышу. Нет.
    То - что хотел бы - это сделать теплую мансардную крышу из панелей СИП. Вот что положить на них? или (как рекомендуют) - вентилируемую крышу - через доски металлочерепицу или ондулин, или мягкую? просто приклеить к панели? не будет она гнить от этого?
    причем я именно без фанатизма чего-то - какой-то именно технологии спрашиваю. просто как быстрее и долговечнее-безопаснее..
    подскажите.
    а то может надо сделать стропильную крышу и покрыть обрешеткой, металлом и еще чем то.. я посчитаю сам.
    спасибо
     
    Kostya-Tula , 06.04.10
    #12 + Цитировать
  13. Amotkov
    Регистрация:
    08.06.09
    Сообщения:
    422
    Благодарности:
    54

    Amotkov

    Живу здесь

    Amotkov

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.09
    Сообщения:
    422
    Благодарности:
    54
    Адрес:
    Москва
    Как говорил классик - не верю!
    Любая уважающая себя фирма по продаже МЧ делает развертку пов-ти и раскладку листов. Получающийся отход - на выброс и это минимальный процент отхода. Хотите эксперимент - берем чистую вальму и считаем процент отхода. Я строю развертки, считаю кол-во необходимых листов и суммарную площадь, а Вы в той же развертке делаете свой раскрой, указываете кол-во необходимых листов по Вашему методу и считаете площадь.
     
    Amotkov , 06.04.10
    #13 + Цитировать
  14. Verwolf
    Регистрация:
    23.08.07
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    4

    Verwolf

    Живу здесь

    Verwolf

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.07
    Сообщения:
    289
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    Извините, но ваши фантазии не имеют ничего общего с практикой. Расчёт сложной кровли делают не кровельщики, а продавец и не на пальцах, а с помощью специализированной программы. По результату расчёта закупаются листы мч (ровно столько, сколько нужно) и выдаётся схема их укладки. Задача кровельщиков - грамотно уложить мч по данной схеме, а не перекраивать кровлю по своему усмотрению, что приведёт к порче листов мч. Кровельщиков, играющих в такие игры, к кровле нельзя подпускать на выстрел.


    Вы уж решайте сами, что для вас важнее - быстро или правильно, т.е. долговечно...
     
    Verwolf , 07.04.10
    #14 + Цитировать
  15. Ленар Ни
    Регистрация:
    26.02.10
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    3

    Ленар Ни

    Участник

    Ленар Ни

    Участник

    Регистрация:
    26.02.10
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Арск
    Фасад класс лучше ЦСП БРААС. Конструктив не так уж сложен. По себестоимости БРААС дешевле чем мягкая кровля.
     
    Ленар Ни , 07.04.10
    #15 + Цитировать

Смотрите также: