1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Почему напольный котел надежнее настенного?

Тема в разделе "Газовые котлы и горелки", создана пользователем vova_nik75, 05.04.10.

  1. vova_nik75
    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    1.228
    Благодарности:
    25

    vova_nik75

    Живу здесь

    vova_nik75

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.09
    Сообщения:
    1.228
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Курская область
    Есть общепринятое мнение что напольные котлы надежнее настенных и отличаются намного большим сроком службы.
    Я понимаю если речь идет об АОГВ где особо-то нечему ломаться кроме автоматики.
    Но вот что такого принципиального есть в напольниках?
    Электронике и датчикам по идее без разницы где болтаться, под потолком или на полу. Остаются горелки теплообменники и движущиеся части (насосы, турбины и т.п.). Я прав? все упирается именно в эти железки?
     
    vova_nik75 , 05.04.10
    #1 + Цитировать
  2. igor197475
    Регистрация:
    02.01.10
    Сообщения:
    3.310
    Благодарности:
    315

    igor197475

    Живу здесь

    igor197475

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.10
    Сообщения:
    3.310
    Благодарности:
    315
    Адрес:
    Бор
    vova_nik75 розжигаете "межкотловую" вражду:)]
    Вероятно за счёт теплообменника..и отсутствие гидроузлов(как в настенных)..моё мнение.
     
    igor197475 , 05.04.10
    #2 + Цитировать
  3. Автолюбитель
    Регистрация:
    29.08.08
    Сообщения:
    1.891
    Благодарности:
    503

    Автолюбитель

    теплоэнергетик

    Автолюбитель

    теплоэнергетик

    Регистрация:
    29.08.08
    Сообщения:
    1.891
    Благодарности:
    503
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Гидроузлы в напольниках стоят отдельно и на надежность котельной установки в целом не влияют.
    Вероятно, отношение к настенникам негативное из-за "кривых рук" их эксплуататоров. В настенниках, как правило, меньше сечение в теле котла. Поэтому более вероятно его засорение. Если к котлу относиться нормально, то настенник прослужит не меньше чем напольный котел. Кроме того, котел котлу рознь. Поэтому часто владельцы делают вывод купив дешевый котел изначально.
     
    Автолюбитель , 05.04.10
    #3 + Цитировать
  4. Инсталятор
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    133
    Благодарности:
    6

    Инсталятор

    Живу здесь

    Инсталятор

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    133
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Пирятин
    Напольные, в таком случае, правильно разделить на стальные и чугунные. Чугунные действительно намного долговечнее, а стальные и настенные сравнимы, если говорить только о горелке и теплообменнике. Но настенные это по сути компактная котельная, а не только эти элементы.
     
    Инсталятор , 05.04.10
    #4 + Цитировать
  5. igor197475
    Регистрация:
    02.01.10
    Сообщения:
    3.310
    Благодарности:
    315

    igor197475

    Живу здесь

    igor197475

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.10
    Сообщения:
    3.310
    Благодарности:
    315
    Адрес:
    Бор
    Часто читаю эту фразу "дешевый котел" надо тогда определить ценовую категорию."ДО"-плохие..."После"-хорошие.
     
    igor197475 , 05.04.10
    #5 + Цитировать
  6. Doobik
    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    9.636
    Благодарности:
    2.640

    Doobik

    Модератор

    Doobik

    Модератор

    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    9.636
    Благодарности:
    2.640
    Адрес:
    Екатеринбург
    Автолюбитель, вы все очень правильно сказали, только боюсь, что простому человеку не понятно. Не обидитесь, если я чуть разверну сказанное Вами?
    В напольнике нет насоса, или расширительного бака, или трехходового. По этому если, скажем, сдуется РБ, то ни кто не говорит, что "сломался котел", а говорят, что полетел РБ.
    В напольниках нет датчиков протока, которые склонны к засорениям, выход из строя бойлера, не причисляют, обычно, к поломкам котла. Нет принудительного дымоудаления, а засор дымохода не в счет.
    Т.е., чтоб забить настенник сажей, достаточно с полстакана оной, а для напольника "потребуется" литра 2. В теплообменник напольника можно разместить ведро песка или ржавчины, а в настенник 0.5л.
     
    Doobik , 05.04.10
    #6 + Цитировать
  7. igor197475
    Регистрация:
    02.01.10
    Сообщения:
    3.310
    Благодарности:
    315

    igor197475

    Живу здесь

    igor197475

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.10
    Сообщения:
    3.310
    Благодарности:
    315
    Адрес:
    Бор
    А в настенниках влияют напрямую..чють где не закр\открыл-помехи\"неразбериха."
    Имею ввиду что компактность уже подрозумевает сложность конструкции и более трепетного отношения к себе.
     
    igor197475 , 05.04.10
    #7 + Цитировать
  8. Super-Zorro
    Регистрация:
    18.06.08
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    2

    Super-Zorro

    Участник

    Super-Zorro

    Участник

    Регистрация:
    18.06.08
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Пользователь который изначально ориентирован на "дорогой" настенный котел, не поскупиться на нормальную СО.
    А тот, кто "взаймы" наскреб на "недорогой" настенник экономит на всем остальном. А настенный котел этого не терпит..
    У настенника теплообменник проточного типа, а у напольника емкостного, соответственно у настенника более жесткие требования к качеству теплоносителя. Соблюсти их, порою стоит дороже в несколько раз самого котла.
     
    Super-Zorro , 05.04.10
    #8 + Цитировать
  9. Автолюбитель
    Регистрация:
    29.08.08
    Сообщения:
    1.891
    Благодарности:
    503

    Автолюбитель

    теплоэнергетик

    Автолюбитель

    теплоэнергетик

    Регистрация:
    29.08.08
    Сообщения:
    1.891
    Благодарности:
    503
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ерунда. Теплоноситель должен быть качественным в обоих случаях.


    По чугуну - это предрассудки.
    Чугунное в котле только тело котла. Кстати, такой котел часто может потечь между секций. Да, его можно перекрутить. Но к надежности это не имеет никакого отношения.
     
    Автолюбитель , 05.04.10
    #9 + Цитировать
  10. Super-Zorro
    Регистрация:
    18.06.08
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    2

    Super-Zorro

    Участник

    Super-Zorro

    Участник

    Регистрация:
    18.06.08
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Это и ежу понятно.
    Вот Вы видели, что происходит внутри проточного теплообменника при использовании новенького настенного котла на 20-ти летней системе отопления ? Которая только вчера была еще гравитационная, а сегодня уже новомодная с принудительной циркуляцией, которую монтажники не удосужились промыть, и чугунные радиаторы (привет из 50-х) которые уже пережили 2 КЧМ-а .
    Как Вы думаете настенник ЭТО "проглотит" не поперхнувшись ?
    Напольник же ЭТО проглотит хоть и будет "плеваться".
     
    Super-Zorro , 05.04.10
    #10 + Цитировать
  11. Автолюбитель
    Регистрация:
    29.08.08
    Сообщения:
    1.891
    Благодарности:
    503

    Автолюбитель

    теплоэнергетик

    Автолюбитель

    теплоэнергетик

    Регистрация:
    29.08.08
    Сообщения:
    1.891
    Благодарности:
    503
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А давайте в котел еще нагадим.
     
    Автолюбитель , 05.04.10
    #11 + Цитировать
  12. Doobik
    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    9.636
    Благодарности:
    2.640

    Doobik

    Модератор

    Doobik

    Модератор

    Регистрация:
    09.12.09
    Сообщения:
    9.636
    Благодарности:
    2.640
    Адрес:
    Екатеринбург
    Где собираемся?
     
    Doobik , 05.04.10
    #12 + Цитировать
  13. jvolfss
    Регистрация:
    01.05.08
    Сообщения:
    890
    Благодарности:
    65

    jvolfss

    Живу здесь

    jvolfss

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.05.08
    Сообщения:
    890
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Луганская область
    Если хорошо постараться то и чугунный теплообменник можно быстро забить грязью.
    Фото чугунного теплообменника котла Юнкерс в разрезе.
    (черным обведено то , от чего даже зубило отскакивает :)])
     

    Вложения:

    • Теплообменник.jpg
    jvolfss , 05.04.10
    #13 + Цитировать
  14. Инсталятор
    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    133
    Благодарности:
    6

    Инсталятор

    Живу здесь

    Инсталятор

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.03.09
    Сообщения:
    133
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    Пирятин

    Я говорил о долговечности, а надежность, это еще как повезет.
     
    Инсталятор , 06.04.10
    #14 + Цитировать
  15. Хортэк СПб
    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    4.699
    Благодарности:
    1.474

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    4.699
    Благодарности:
    1.474
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Стесняюсь спросить, но что было залито в систему ?
     
    Хортэк СПб , 06.04.10
    #15 + Цитировать