Робот-газонокосилка - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не путайте покос травы "в деревне" с содержанием газона из сортовых трав в нормальном его понимании. Это разные вещи.
На двух сотках раз в сезон поменять плавающие лезвия еще может быть поверю Определиться просто так: когда кончики травы начнут махриться - пора менять.
Про цельнометаллические ножи. Посмотрите на четырех-шести лопастные ножи у итальянцев, на 3000-4200 об. в минуту против, в среднем у других, 2500. Тогда поймете что происходит со срезом после затяжных дождей к примеру когда трава немного перерастет. Описывал ситуацию ранее. Повторюсь. Не везде хорошо применять. Особенно если участок в соснах.

 

Ну да, практика - критерий истины. Посмотрим. Выбирать конечно надо под условия пользования.
Однако точить ножи мне надоело. И соседям тоже - гриндер мало у кого есть...

 

очень много зависит, от метода глушения и алгоритмов в rtk и ровере (косилке)

 

Дёшего хорошо бывает только когда самому на это много времени потратить приходится.

по разному и время от времени чередуются.

Для тех, кто не вникает может и не катит и даже страшно становится, а у кого другого выбора нет - приходится разбираться и катит вполне немлохо.

 

Понятно, что я говорю только о тех местах, в которых сам использую GPS устройства.
У нас спуффинг - на трех разных устройствах проверял. Когда включается аGPS - реально веселее ситуация.
Рядом с аэродромами (самолеты спутниковое позиционирование используют) вполне возможен джамминг - он тоже эффективен, но обходится за счет нескольких приемо-передатчиков и пр. Но на бытовой технике это нереально имхо.
При выборе я не нашел у спутника преимущества перед лидаром, а вот головняка заметно больше.
Поэтому выбор был вполне однозначным - меньше головняка.
Правильный ли он - пока да, далее - время покажет.

 

Не там искали. RTK на практике в разы или даже в десятки раз надёжнее лидара. Косвенно на это указывает гарантия на лидар, например у дрима она 1 год. Количество отказов оборудования у лидара просто несоизмеримо больше, чем у RTK. Эту картинку с отзывами я уже давно не обновлял, она в целом раза в 3 должна быть больше, если бы я продолжал. И это только очень, очень малая часть. Статистику сервисы конечно никогда не покажут)

 

Странный вы... Как то агрессивно все воспринимаете.
Спутник у меня не работает. Зачем мне нужны данные по статистике и отказам роботов со спутником и лидаром?
Я его не для надёжности покупал, а для конкретной работы.
Поэтому неработающий у меня прибор никаких преимуществ перед работающим не имеет.

 

Наврятли у вас был робот с Full Band RTK, с нормальной прошивкой, который действительно не работал на местности, чтобы утверждать наверняка. GNSS модуль и ПО в телефоне и в роботе отличаются существенно, именно по этому, когда телефон не может определить местоположение, робот всё ещё может косить на RTK.

А люди обычно стараются покупать надёжное, на годы.

 

Осталось пояснить как технология для повышения точности позиционирования, использующая несколько спутниковых систем GPS, ГЛОНАСС, BeiDou, Galileo, противостоит специальному глушению, а не естественным помехам, для полного понимания вопроса. Кто то решиться?
Представитель в теме от Anthot, использующий данную технологию, неоднократно предупреждал - если у вас глушат, то не стоит покупать.

 

спасибо за развернутое пояснение, бюджет конечно всегда хочется ограничить, не из-за бедности-скорее в угоду рациональности. не всегда самое дорогое, лучшее (был ренджровер-прости господи). посмотрел wiper не увидел "прилично дешевле", но углядел еще один вид позиционирования: нет кабеля по периметру, коса по прежнему тупая (движется хаотично, лбом щупая), есть кабель для поиска базы, по этому кабелю она возвращается. тоже интересный варик.
пс: ранее оставлял заявку на наличие и вот отзвонились. в продаже появились anthrobot 3000, вот уж поистине распутье, там ценник оч гуманный 154р и с гпс на участке все ок

 

ну тут именно в том и дело, что газон на даче -дача не близкая и порой ехать НАДО для стрижки травы, а ехать при этом не надо

 

Тот Wiper, на который Вы обратили внимание, аналог моего робота. Я Вам о нем говорил. Возможно упустили. Принцып позиционирования основан на радарах и датчике наличия травы. Не такой уж и тупой. С мозгами и постройкой виртуальной карты. Но он на 10 соток и Вам не подойдет.
Если спутники не глушат, а глушить могут не постоянно, если учесть стоимость и не обращать внимение на инженерные решения (как Вы раньше писали в том числе и на ножи), то почему бы и не склониться к предложенному варианту Anthbot с учетом изучения всего того с чем можно столкнуться. В том числе и в данной теме.
Тогда и на wiper i250 смотреть не за чем учитывая принцып рациональности, а не безпроблемности. Соседский i70 за два месяца ни одной ошибки.

 

фааак, теперь моя раскоряка сузилась достаточно, чтобы делать выбор. с одной стороны 50р не большие деньги на фоне общей стоимости, в тоже время поковыряться с настройками гпс, всяких вифи и квн к ним тож прикольно... покатать робота по периметру с телефона-как в детстве...ушел думать

 

Здравствуйте
Из каких вариантов выбирали?

выбираю себе робот с лидаром
Пока на выбор dreame a1 pro 2000 и ecovacs goat o1200 lidar pro
MI1500V по стоимости приятнее будет

 

Извините. А можно поинтересоваться. Чем основывались, включая в список DreameA1 pro к двум последующим? Понимаю еще если бы DreamA2 или его копию.

 

Не вижу официальных продаж а2 на офсайте
На сторонних сайтах стоимость а2 большее 200тыс, я на такой бюджет не готова

а что с а1 не так?