Забыли устроить отсечную гидроизоляцию

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Доброго дня! В очередной раз к нам обратились с проблемой отсутствия отсечной/горизонтальной гидроизоляцией между бетонной плитой основания и стеной 1 этажа из пеноблока, и, как следствие, промочки, неприглядный вид финишной отделки и прочие нехорошие дела в районе плинтуса.
В этот раз нам относительно повезло - у собственника остался блок, из которого возведены стены. Сравнив вес сухого и выдержанного в течение недели под проливными дождями блока, мы поняли что блок хорошо так впитывает влагу. Следующим шагом мы устроили "отсечку" в теле блока химическим способом. Через две недели вернули заказчику с условием поместить блок на сырую ветошь на две недели. По окончании эксперимента еще раз взвесим блок и определим разницу по влажности ниже и выше "линии отсечки". Все производители материалов по устройству отсечной гидроизоляции химическим способом не рекомендуют пено, газо блоки как основания. Однако случаев, подобных этому не мало, поэтому было принято решение поэкспериментировать) Результаты через две недели!

 

В нормальных уловиях (дом не в луже стоит), в нормальном бетоне (W4) нет столько влаги, чтобы намочить газобетонный блок. Причина намокания плинтусов, скорее всего, в другом.
Эксперименты с газобетоном и водой проводились многими и неоднократно, в том числе в лабораторных условиях. В нормальных уловиях противопоказаний к кладке газобетона непосредственно на бетон, даже без гидроизоляции, нет. (не смотря на то, что в СП гидроизоляция показана)

 

@Yuri5, Этим летом у нас в регионе тонут подвалы, которые по 20-30лет стояли сухими. Можно считать что весь регион в луже) Капилярный подсос, в том числе по блокам, не такое уж редкое явление, блок блоку рознь. Какие-то проводят влагу, какие-то нет. Но что делать тем у кого капилярка поднимается именно по блоку (отделку уже исключили). На это и направлен эксперимент. Заодно сравним жижу и крем.