Чудо-печь

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если высота топки 40см от колосника, при слое топлива не более 7-8см будет достаточной для полного дожигания или чуть выше поднять? Или высота топки зависит от высоты пламени, чтобы пламя не касалось теплообменника?

 

Не преувеличуйте достоинства водотрубных котлов ( они немного в другом ). При несоблюдении условий правильного конструирования и эксплуатации котла, нет особой разницы какая конструкция теплообменника для образования отложений. Для примера смотрите. Мне лично приходилось не раз чистить водотрубные пучки котлов работающих на дровах, угле, мазуте. Поверте, простой обдувкой не обошлось. Сажеобдувка конвективных пучков промкотлов( при работе на угле или мазуте) проводится как минимум раз в сутки, а экономайзеров и того чаще.

 

На разных углях(дрова) высота пламени разная, да и от режима горения она зависит, например уголь в начале пламенем ещё горит, а когда органика выжигается, горит уже только углями без пламени.
В Будерусе высота топки (от колосника до верхнего шамота) около 500мм, но она там проходная, газы, омывая шамот, поднимаются дальше вверх и там начинается теплообмен.

 

А какая высота в будерсе от колосника до нижней кромки перегородки , которая разделяет загрузочную камеру и камеру сгорания где шамот.

 

В том который обмерял, было 80мм, но встречал и другие размеры, при других колосниках.

 

Для любого котла - хоь на 1мвт, хоть на 5 квт справедлив один и тот же подход к проектированию топочного пространства.
Высота топки - всегда считается. Во всех случаях. Вы предварительно задаете (справочная величина) так называемое тепловое напряжение топки (квт/м3) затем производите простейший подсчет. делите тепловую напряженность на мощность - получаете объем топки. Зная объем топки делите на площадь колосников. Получаете теоретическую высоту топки. Потом умножаете на некоторые конструктиуные коэффициенты, связанные со способом сжигания. В результате имеете практическую высоту топки, которую и вносите в конструктив.
Только так и не иначе. А такого понятия как высокий теплообменник вообще не существует.
Высокая топка - да, и то в нормативном методе расчета котлов такое понятие не заложено. Это чисто практический термин. означающий, что высота топки увеличена против расчетной из конструктивных или иных соображений на величину до 30 процентов.
Категорически не согласен относительно дымососов, тем более мощных.
Если котел имеет П-образную компоновку хвоста - дымососы ставятся и на котлах малой и средней мощности по причине большого аэродинамического сопротивления газового тракта (сначала топка, потом фестон. потом пакеты ВЗП, потом одна или две ступени экономайзера, затем борова...) - тут никуда не денешься.
А вот прямоточные котлы (тауэр бойлерс), например котлы ПТВМ Таганрогского завода дымососов не имеют вовсе. И на 10, и на 30 и более мегаватт мощности.

Нет, недостаточно. Хотя бы 60 см - говорю примерно, на вскидку, - считать надо.
А самый простой способ определения "правильности" расположения трубного пучка - языки пламени на самом мощном режиме горения ни в коем случае не 2лижут" теплообменник. Напротив. Высота их должна быть максимум 2\3 высоты топки. А 1\3 добжна быть "черная".
Иначе отложения гарантированы.

Вы правы. В промышленных котлах есть специальные обдувочные аппараты. Как правило это пар.
Мы для гарантированной очистки ставим пневмопушки.
И потом, я говорил только применительно к углю. Мазут - это страшное дело. Чуть не так с горением - хоь где шуба черная будет.
А на счет преувеличения зря вы. Посмотрите ведущих производителей котлов, не новоделов, а зубров.. Например БиКЗ. Где вы там увидете жаротрубные теплообменники? Возмите любой старожил п-образной конструкции где там жаротрубные теплообменники?
И потом, прошу обратить внимание. В своих рассуждениях я касаюсь тоько бытовых котлов. не говорю даже о котлах малой мощности... Так что все, что мной изложено однозначно верно для этой категории.

 

Прикольно... Сам ввел понятие "высокий теплообменник"(см. свой пост выше), а потом говорит не существует.
Лекций по книге о расчете не надо, читать сами могем..

 

Наряду с традиционными водотрубными котлами заводом разработана конструкция жаротрубных котлов на жидком и газообразном топливе. На заводской станции ВИС успешно прошли испытания котлы водогрейные на 0,25; 0,8 МВт и котлы паровые на 400 кг пара/час и на 1 т пара/час. Надо отметить, что испытания, проводившиеся с горелками немецкой фирмы "Weishaupt", показали высокий КПД - более 93% и очень низкие выбросы в атмосферу СО и NO. (2004год)
http://www.bikz.ru/articles_3.php.

 

Вот и хорошо, Юрий валентинович, могите дальше.

А вот здесь вы безусловно правы. На газообразное и жидкое топливо (при правильном горении) лучше жаротрубные ставить теплообменники. Они ведь гораздо проще, соответственно дешевле, по тепловой эффективности в данном случае ничем водотрубным не уступят.

 

А как на счет безопасности? Ведь из топливных бункеров может проходить угарный газ, в трещины в кладке.

 

Трещины в кладке возможны, когда используются в кладе разные материалы. К примеру, керамический кирпич и шамотный кирпич. У них коэффициент теплового расширения разный. Если же использовать только шамотный кирпич, а в качестве раствора применить шамотный порошок с высокотемпературным глинозёмистым цементом, то трещины маловероятны. К тому же, при высоких температурах путём обжига, эта конструкция превращается в единый мнолит.
Шамотный кирпич бывает тоже разный. Нужно брать с одной партии и от одного производителя.

 

Не так все просто. И шамот, который якобы как монолит, на теплонапряженных котлах лопает как с добрым утром.
для избежания трещин и компенсации расширени, особенно разнородных материалов, в обмуровочном и огнеупорном деле применяют так называемые термошвы. Кому интересно - поисковик подскажет...

 

Не всё так критично, как хотелось бы предположить. Печи клались давно и сейчас кладутся. Заметьте кладутся из смеси кварцевого песка и глины Снаружи покрываются этой же смесью. Я не видел, чтобы в хорошо сложенной кирпичной печи образовывались щели и через них проходили дымогазы. А ведь там температура дымогазов не менее 1000 градусов Цельсия.
А почему? Потому, что толщина стенки печи , по периметру, в кирпич и она обмазывается снаружи раствором. Термошвы делаются между разными видами кирпича. Обычно между ними кладётся картон 3 - 5 мм., который в последующем сгорая, образует зазор.

 

Прошу понять меня правильно. Отнюдь не критикую даже вашу конструкцию. Но не предостеречь не могу по вполне понятным причинам.
А если применительно к вашей конструкции, то думаю угрозы лопнуть кладки вообще нет. Не такие уж здесь зверские тепловые расширения и вы наверняка не будете класть все это в полкирпича.
Удачи.

 

Благодарю. Данную конструкцию в кирпичном исполнении начали делаь. Думаю скоро будут обнародованы результаты.